えっ円周率言えない人っているんスか？

1二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:54:21

しかも以外と臆面なく言っている！！

2二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:54:52

3.14…

3二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:54:53

負けた

4二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:55:11

このレスは削除されています

5二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:55:29

3.1415…

6二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:55:31

言える人間どこへ
もしかして🌏より遥かに発達した文明から来たグレイタイプ？

7二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:55:42

無理です　3桁しか言えませんから

8二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:55:53

33-4...

>>61

9二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:56:05

3ですね…(ﾊﾟｧﾝ

10二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:56:10

そもそも終わりがあるかわかってないですよね

>>23

11二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:56:15

……πの一言で終わりですね🍞
数字で全部言えってなら無理を超えた無理

12二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:56:20

3.1415926535

ここまではCMのせいで覚えてるのが俺なんだよね

13二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:57:42

逆に言えば3.14で考える必要性すら薄いってことなんじゃないスか？

>>15

14二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 16:58:31

1.7320508075…

15二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:03:48

>>13

はい　概算なら3でいいので3.14という数字に特に意味はありません　

計算の練習にはなるんじゃないスか？

>>25 >>44

16二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:04:22

割りきれたんすか？

17二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:04:28

1.145141919810…

18二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:05:45

まぁ3.14ってしておけば本当はもっと正確な値にできるけど便宜上そうしてるってのがキッズに伝わりやすいからじゃないスか？
3だと本当にぴったり3なんだって思うやついそうでしょう

19二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:06:05

3.141592〜ほうやるやんけ

3.14 まあええやろ

3 えっ

円周率ッテナンダ？　お…お前変なクスリでもやってるのか

20二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:06:24

874258の部分まで言えるっスよ

21二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:07:02

ナイトミュージアム２を散々見たおかげで3.14159265まで覚えてる…それが僕です

22二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:07:21

学校では3.14で習ったんだあ
昔はもっと多かったし今は３ってネタじゃなかったんですか

>>28 >>32

23二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:08:17

>>10

お言葉ですが円周率の無理性は既に証明されてますよ

24二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:08:56

待てよ円周率は10桁で割り切れるんだぜ

25二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:09:37

>>15

へーっ

円の内側におさまる正六角形の辺の長さの合計とその円の周が同じになるのはいいんだ…

そもそも計算のあたりを付けるために3である程度計算したりに使うのであってちゃんとした答えは3.14で出せって話なんだけどね！

馬鹿な誤解にたいしてのさらに馬鹿な擁護は退場っ

>>31 >>37 >>38

26二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:09:48

2.99792458×10^8…

27二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:10:45

まあ面倒やしπでええやろ…

28二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:11:40

>>22

ネタだよ、今も3.14で教えてるっスね

29二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:11:40

よしじゃあ企画を変更して円周率をパチに置き換えよう

パチンコ算〜円周の長さ編〜

30二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:13:31

そもそもどう言う計算式で答えが3.141592〜になるんスかね？

>>34 >>40

31二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:16:02

>>25

お言葉ですが3.14でも正57角形の外周を下回りますよ

程度問題でしかないと考えられる

32二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:16:14

>>22

お言葉ですが昔は知らない知ってても言わないけど今はちゃんと3.14で教わりますよ

33二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:16:25

円周率とはこう！

>>35

34二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:17:31

>>30

小学校に行かなかったタイプ？

円周の長さ÷円の直径＝円周率

ですよね🍞

>>40

35二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:18:34

>>33

あわわお前はラマヌジャン

36二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:18:37

円周率をかける回数が1回なら誤差だけどね、複数回重ねてかけるたびに誤差が大きくなっていくの
まあそんな計算する仕事就かなきゃ関係ないからバランスは取れてるんだけどね

37二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:19:09

>>25

30桁ぐらいまであれば地球サイズの円でも原子一つ分程度の誤差ですむからそこまで言えれば何も問題ないと思われる

38二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:20:28

>>25

…別に状況によっては正六角形で円を近似しても問題ないですね🍞

39二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:20:48

3.14159265358979までしか覚えてないのは俺なんだよね
しゃあけどそんなの覚えててもなんの役にも立たんわ！

40二次元好きの匿名さん24/05/20(月) 17:22:51

>>34

>>30が言いたいのは最初に円周率を考えた人はどうやって数値を導いたのかという話だと思われるが…

ちなみにここに書いてるらしいよ

【アルキメデスは円周率をどうやって求めた？【偉人の方法を再現】】｜ひとふり数学のチカラで日常をちょっと賢く、もっと楽しく小学校の算数で習う「円周率」。しかし「そもそも円周率ってなに？」「どうして3.14になるの？」と疑問をもつ方も多いのではないでしょうか。今回は、そんな不思議な数「円周率」を実際に計算。円周率の奥深さを体験してみましょう。hitofuri.su-gaku.net