リボルバーはね　信頼性が高いと言われてるけどね

  • 1二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:14:00

    ぶっちゃけオートマチックと故障率は大差ないの

  • 2二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:14:37

    そのエビデンスは？

    >>3
  • 3二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:16:14

    >>2

    英語の論文リボルバー22大弊害…

  • 4二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:16:18

    お言葉ですが回転の方がロマンがありますよ
    それにそのロマンは自動のように虚飾じゃない

    >>5>>6
  • 5二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:17:22

    >>4

    何が浪漫だっ

    オートマチックのロマンを理解できない奴は一生弾倉をクルクル回してろっ

  • 6二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:17:37

    >>4

    ロマンこそ虚飾だろうがメスブタァ！

  • 7二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:19:04

    お言葉ですがそもそも人を殺.すだけの道具に口マンを求める方がおかしいですよ

    >>12>>15
  • 8二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:19:19

    待てよ　装填したままだとマガジンのスプリングがへたる可能性もあるんだぜ
    待てよ　そもそもそんなに放置するんだったらリボルバーでも劣化の危険があるんだぜ

  • 9二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:19:26

    しかし…リロードに生命の息吹を感じるのです

    >>11
  • 10二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:19:36

    シリンダーが噛んで回らなくなったりするんだよねパパ

  • 11二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:19:51

    >>9

    マネモブっていつもリボルバー・オセロットなぁ！

    >>13
  • 12二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:21:16

    >>7

    それは刀のことを…

  • 13二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:21:27

    >>11

    こだわってリボルバー使ってるようなキャラは大体昭和作品なんだっ

    これ以上は危険や

  • 14二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:23:27

    リボルバーのほうが信頼性が高かった時代なんていって冷戦期までなんだよね

    >>42>>45
  • 15二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:25:36

    >>7

    うむ...こんな彫刻には何の戦略的優位性(タクティカル・アドバンテージ)もないんだなぁ...

    >>16>>17
  • 16二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:26:19

    >>15

    しゃあけど…いいセンスやわっ

  • 17二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:26:35

    >>15

    マネモブってリボルバーの話題はいつもリボルバー・オセロットの話なぁ！

    >>22
  • 18二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:26:55

    リボルバーになぁ、安全装置なんてねぇんだよ！

  • 19二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:29:18

    弾入れっぱなしで置いといても故障しないで取り出してすぐ使えるから雑な米国人に好かれてるって話が本当なのか教えてくれよ

  • 20二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:29:59

    オートマチックのレイ・ガンがあるのにリボルバーなんてバカみたいじゃないですか

    >>83
  • 21二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:31:53

    よく考えてみたら世界中で使われてるのはオートマチックのほうなんだから信頼性が高いのはオートマなんだよね

    >>23>>25
  • 22二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:33:55

    >>17

    ほいだら次元の話にしたろかあーん

    まあコイツ狙撃銃も使えるんだけどね

  • 23二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:34:31

    >>21

    信頼性というかリロードの手間じゃないスか？

    故障率同じくらいなら楽な方が良いんだ

  • 24二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:35:14

    技術力の向上した現在ではリボルバーのオートマチックに対する利点はフレームが頑丈だから過剰威力のマグナム弾を安定して撃てることくらいしかないんだよね

    >>27
  • 25二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:35:55

    >>21

    そもそもオートの故障率云々はオート黎明期の未成熟な技術や適切な使用方法が確立されていなかったことに起因すると考えられる

  • 26二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:36:36

    おいおいロシアンルーレットができるでしょうが

    >>29
  • 27二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:37:22

    >>24

    しかし…シリンダーとフレームの隙間からガスが漏れてせっかくの威力が下がるのです

    >>30
  • 28二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:38:46

    待て面白いやつが現れた
    リボルバー式ショットガンだ

  • 29二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:39:13

    >>26

    俺なんてオートマでロシアンルーレットする芸を見せてｙ…

    >>35
  • 30二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:39:49

    >>27

    ふうんガスを逃すことで自動的に適切な圧力に下げてくれるということか

    リボルバーってのはハイテクなんだな

  • 31二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 08:41:22

    ぶっちゃけ、リボルバーは大口径のものを自宅に置いといて、家に誰か入ってきたとか有事の際の自己防衛用に使う感じだよねパパ

    直感的な操作でぶっ放せて、屋内＆至近距離想定ならとにかく大威力を1発ぶち込むのが大切なのん

  • 32二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:07:40

    しゃあけど...ワシはマテバが好きなのです
    あっ上司にオートマチック2丁持てって怒られたっ

  • 33二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:08:27

    しかし…リボルバーの方が連射速度が高いのです…

  • 34二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:10:49

    リボルバーの利点を教えてくれよ

    >>38>>80
  • 35二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:12:39

    >>29が死んだぁっ

  • 36二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:19:51

    サバゲーでリボルバーを使ったら
    余裕でオートマチックの方が使いやすいと思ったのがこの僕です
    リロードの手前が違い過ぎますよ

  • 37二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:32:47

    待てよ面白い奴があらわれた
    リボルバーライフルだ

    >>44>>46
  • 38二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:33:57

    >>34

    現代だと特にないよ(笑)

    威力の観点で見てもオートマチックの方が優秀なんだ

    >>48
  • 39二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:36:24

    部品が少なく整備性がいい…それだけだ

    >>40
  • 40二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:37:09

    >>39

    お言葉ですが流通数もオートマチックの方が多いから整備部品の手に入りやすさがダンチですよ

    >>51
  • 41二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:38:07

    怒らないでくださいね
    それじゃあまるでリボルバーにメリットが無いみたいじゃないですか

  • 42二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:38:10

    >>14

    えっそんなに続いたんですか？

    リボルバー自体19世紀の物なのに…

  • 43二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:38:32

    ナガン・リボルバーとか言うリボルバーの異端児
    数少ないサプレッサーが付けられるリボルバーなんだよね
    でも装填方式がSAAと同じだからバランス取れてないけどなブヘヘヘヘ

  • 44二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:39:42

    >>37

    金属薬莢にしてもガス問題はそのままとかそんなんあり？

  • 45二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:42:59

    >>14

    年数かかりすぎやろうがあーっ

  • 46二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:44:32

    >>37

    どわーっは…発射ガスが手に当たって燃えてるやん！！

  • 47二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:44:55

    もしかしてヤの稼業の人すらオートマが主流なんじゃないっスか？

  • 48二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:46:01

    >>38

    グリップに入らない長さの弾薬を使えるのは利点ですよね

    >>50>>60>>81
  • 49二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:49:29

    俺なんて排莢口に木片噛ませてジャムらせる芸を見せてやるよ

  • 50二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:53:54

    >>48

    役に立ちませんよね

  • 51二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:55:57

    >>40

    待てよ整備は部品交換するだけでも無いんだせ

  • 52二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 10:59:33

    操作方法が単純なので覚えやすいのが利点ですよね
    アメリカでも滅多に撃たない人にはリボルバーを勧めてるんだよね

    >>54
  • 53二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:00:05

    弾の持ち運びが少し不便だと思うのは俺なんだよね
    オートマチックは大抵マガジン式なのもあって9㎜の場合1本あたり10～15発だけど
    クリップやスピードローダー使って5～7発って考えるとちょっと嵩張らないっスか？

  • 54二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:01:34

    >>52

    まぁ実際撃つなら、撃鉄を下ろして引き金を引くだけでいいから簡単なのん

    しかも撃鉄を下ろして撃つ関係上、初心者が陥りがちな引き金を引く際に指が震えるのも防げるしなっ

  • 55二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:03:19

    あとシリンダーに弾丸を装填しておけばいつでも発砲可能なのも利点なのん
    オートマチックのカートリッジに常時弾丸を装填しておくとスプリングがダメになってしまう可能性が付き纏うのん

    >>56
  • 56二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:05:41

    >>55

    まぁでも流石に暴発の危険性あるんで、やっぱ使わない時はリボルバーでも弾はしっかり抜くっていうのはよく聞くっスね

  • 57二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:06:40

    長期間弾入れっぱで放置するとマガジンのバネがヘタって撃てない可能性があるオートマよりリボルバーの方が確実に弾撃てるってどっかデ聞いたことあるんだよね

    >>63
  • 58二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:08:24

    まぁもう2次大戦の頃には前線では自動拳銃がメインやったんやけどなっ
    リボルバーとかは不足分や後方用だっていうのはよく聞くっスね
    実際ww2以降はもう軍の方ではリボルバーはもうほぼお役御免な部分があったのは否定できないのん

  • 59二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:09:42

    は･･･話が違うであります
    リボルバーはプロの得物なはずであります
    素人用の銃だなんて聞いてないであります

    >>61>>62
  • 60二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:10:11

    >>48

    それはワシの事を…

  • 61二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:10:42

    >>59

    夢見てる人にこんなこと言うのは悪いんだけどリボルバーの方が当たりやすいしオートマはマジで当てるの難しいんだ

  • 62二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:11:07

    >>59

    というかプロなら継戦しやすくて扱いやすいオートマチックの方を愛用するのは当然なんだよね


    アメリカとか全部オートマチックなんだ

  • 63二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:11:18

    >>57

    うむ…弾倉にバネを使ってない点を考慮すればそうなるわな

  • 64二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:11:28

    よしそれじゃ企画変更してオートマチック拳銃とリボルバーのいいとこ取りをした銃を生産しよう

    >>65>>66>>71>>73
  • 65二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:11:47

    >>64

    （整備性の点から）消えろ

  • 66二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:11:58

    >>64

    悪いとこ取りですね🍞

  • 67二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:12:17

    リボルバーはトルガープルがやたら重くて地味に発射精度が低いんだよね

    >>68>>74
  • 68二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:13:25

    >>67

    まさか実際にベトナムで撃ったタイプじゃないでしょ？

  • 69二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:13:59

    製品によって違う安全装置、構造上どうしても銃によって変わる狙い方、見た目は大差ないのに口径が違うせいで起こる事故、がオートマチックを支える
    ある意味玄人向けだ

    >>72
  • 70二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:14:13

    持ち運びの観点でも丸型のクイックローダーよりマガジンの方が持ち運びやすいんだよね

  • 71二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:14:15

    >>64

    同じウェブリーでもricにするべきだとおもわれるが…

  • 72二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:14:58

    >>69

    玄人向けと言うより苦労という感覚っ


    実際銃撃を行う仕事をしてる人はどっちを愛用するのか教えてくれよ

    >>75
  • 73二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:15:08

    >>64

    お前はシリンダーの溝はカッコいい…それだけだ

  • 74二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:16:54

    >>67

    だから撃鉄を下ろしてシングルアクションで撃つんだろっ

    しゃあけど緊急時そんなこと考える余裕はないわっ

    実際本場でs&w m686で38spl撃ったけどダブルアクションだとちょっとふるえるくらい指が重いんだよね

    酷くない？

    >>76
  • 75二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:18:59

    >>72

    今の銃を使う公的機関の殆どが自動拳銃を採用しているのが答えだと考えられる

    愛用というかハンティングだとリボルバーはよく聞くっスけどね

  • 76二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:20:40

    >>74

    38…すげえ

    1911のせいで弱いイメージあるし

    >>78
  • 77二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:27:35

    よく似たように言われるポンプアクション・ショットガンの信頼性はリボルバーのように虚飾じゃないのか教えてくれよ

    >>79
  • 78二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:27:54

    >>76

    ウム…38splでも弾頭の選択さえ間違えなければ人体に致命的な損傷を与えられるっスね…

  • 79二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:34:58

    >>77

    個人的には虚飾じゃないっスね

    やっぱり自動機構っていうのはジャムのリスクがある…っていうのは当たり前なんだけど

    整備が大変なんスよショットガンは民生むきだしなっ

    しかも民間に関していえばショットガンは基本的にはハンティングやホームディフェンスに使用する銃なのん

    使う機会や状況は人それぞれかもしれないっスけどそんなオートマチックの速さをいかしてバカスカ撃つことはほぼ無いんだ。あと自動式はやっぱ高い…

    となると整備しやすくて信頼性のあるポンプアクションのショットガンは決して虚飾じゃないっスね

    あと軍に関していえば、自動式とポンプ式どっちもあるのん

    これに関しては前者は自動式ゆえの火力の高さ、後者は近接戦闘における動作の確実性を重視してるんで優劣がつけようはないっすね

  • 80二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 11:41:34

    >>34

    ハイ！いろいろありますよ（ニコニコ）


    これが幽玄の記事

    armsweb.jp
  • 81二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 12:07:20

    >>48

    グリップの長さに収まらない薬莢なんて低圧の黒色火薬時代の代物ヤンケシバクヤンケ

    まっ実用性を無視したらM500とかがあるからバランスは取れてるんだけどね

  • 82二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:06:30

    それはリボルバーでもありオートマチックでもある

    >>89
  • 83二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:08:56

    >>20

    嘘つけっ！お前のリボルバー骨董品とは思えない超パワーで特殊偏光クリスタルにダメージ与えてるやんケ！

    >>88
  • 84二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:14:35

    直感的にメカニズムを理解できるという意味ではリボルバーは優秀だよねパパ
    弾丸のお尻にある火薬をハンマーで叩いて爆発させると弾頭部分が飛んでいく
    正確ではないけどこういうメカニズムで動いていると理解させるのは大事なんだ

    >>86
  • 85二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:19:32

    リボルバー…聞いたことがあります
    メンテナンス性が高いと思ってたらオートとあまり変わらないと　それどころか整備なら普通にガンショップに頼むと

  • 86二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:20:37

    >>84

    ウム…メンテナンスのしやすさ構造の単純さはメリットなんだなァ

    ただリボルバーとかはハンマー部分である撃針が折れやすいを超えた折れやすいんだよね

  • 87二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:22:28

    しかし…オートマチックだとガンスピンがしにくいのです

  • 88二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 13:24:33

    >>83

    ウム…アホみたいな強装弾でSF世界の小型ミサイル並みの威力なんだなァ

  • 89二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 16:12:40

    >>82

    お、お前変な機構でも組み込んでるのか

  • 90二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 16:15:12

    このレスは削除されています

  • 91二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 16:16:57

    まあ気にしないで。ジャムを起こしたりしてもその弾薬を排莢すればすぐに問題なく継続使用出来るのは間違いなく利点ですから

    >>93
  • 92二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 21:00:22

    もしかして口径とかギミック等で怒らないでくださいね馬鹿みたいじゃないですかなアイデアを盛り込むには構造的に頑丈なリボルバーのが向いてるんじゃないスか？

  • 93二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 21:22:12

    >>91

    待てよ　排莢しなくていいんだぜ

  • 94二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 21:25:08

    ワシ創作のネタでリボルバーをバラしてこっそり携帯するみたいなことしたいんスけどできるんスかね?

    >>95
  • 95二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 22:01:30

    >>94

    構造が単純ということは大げさな言い方をすればほとんど分解できないということ

    持ち運びだけならconcealed carry用の銃を選べ…鬼龍のように

    5 Best Concealed Carry Revolvers for 2023

    そしてこれが幽玄の分解

    やっぱりシリンダー（円筒状の部品）がデカいっスね忌無意

    しかも意外と発射時の圧力に耐えるために厚みが必要…

    >>96
  • 96二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 22:02:23

    >>95

    ワシの回線がクソボケジャワティーで貼れてなかったのん

    >>97
  • 97二次元好きの匿名さん24/05/29(水) 22:10:56

    >>96

    すげー部品の数……

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています