発言するとすぐソースとかデータ求めてくる奴いるよな

[1 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:02]

こっちはそんなガチガチの議論する気でいるわけじゃねえよ！

[2 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:24]

よく言った！

[3 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:51]

画像に関してはもっとガチガチに捜査しろや！

[4 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:51]

お前弁護士だろ！

[5 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:53]

そんな奴いるの？
ソースは？

[6 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:03:58]

で、君がガチガチの議論したくないというソースは？

[7 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:04:09]

そっちに合わせてる訳でもないからな

[8 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:04:12]

>>1

お前は証拠出さなきゃダメな職業だろうが‼‼

[9 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:04:33]

でも、君のここ……ガチガチになってるね♥
それはそれとしてスレ画は有罪

[10 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:04:35]

そりゃフィーリングだけで発言してたら相手に突っ込まれるでしょ……言ったもん勝ちにしかならないじゃん

[11 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:04:49]

そういうときはウスターとかオイスターとかペヤングとかいっときゃなんとかなるよ。

[12 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:05:12]

はいソース

[13 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:05:13]

ソースを出したところで結局理解できないのでは？

[14 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:05:22]

これは～で、いや俺はこう考えてたけど～、てな感じでゆるく盛り上がってるところにこれされたら萎えるよな

[15 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:05:32]

>>12

ソ、ソイソース…

[16 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:05:40]

だってさ！証拠書類にソースかけて食べたいじゃん！！！！
絶対美味しいよ！

[17 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:07]

そんなにソースが欲しいならくれてやるよオラッ！！！

[18 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:29]

クソッ、画像探してる間にネタが被った！！！

[19 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:44]

>>17

に、二番煎じ…

[20 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:45]

>>1

流石だぜ成歩堂くん!

[21 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:50]

そりゃ本当に厳正な議論ならあらゆる事項に明確な根拠を求めるのは分かるけどその理屈を盾に日常会話でソース要求して議論の遅延を図って勝った気になる奴はクソだからその時点でリアルファイトに持ち込むことが許される

[22 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:06:50]

その主張を見聞きしてどれだけの人が共感するのかっていうソースを得るために提唱してるのにその段階でソースは？とかやめてくんねえかな……

[23 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:07:19]

おらよ！

[24 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:08:08]

2次設定と公式設定には天と地の差があるからそりゃ妙なこと言ってたらソースは？どこで聞いたの？インタビュー記事ある？URLは？って聞きたくもなる
キャラの性格からして処刑しててもおかしくないけど明言されてないのに処刑された処刑された連呼されるのウザイんじゃ

[25 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:08:20]

まあ真面目に言っちゃうとつべのゲーム動画を元に上から目線で言うやつとか厄介

[26 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:08:29]

真面目にひろゆきの影響大きいと思う

[27 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:08:54]

それで胡椒は？

[28 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:09:17]

>>27

ハウスとS&Bどっちがいい？

[29 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:09:33]

この話は20年くらい前から言われてるからひろゆき関係ないんだよなあ……

[30 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:09:54]

>>20

マジでコイツやべーな

[31 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:10:30]

「ガチガチの議論」をするつもりが無いのか、そもそも議論をしたく無いのかによって違うわ。
議論するつもりなら根拠を求められるのは当たり前だ。

[32 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:10:50]

流れに紛れて言うけど
タリバンが抱き枕燃やす動画って実は、数年前ミリオタがふざけて作った動画で今年に入ってからのタリバンの動きとはまったく関係ないんだぜ

[33 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:10:57]

>>29

厄介おっさんオタクとか言いがちだよな

「で？ソースは？」って散々言われたわ

[34 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:11:09]

これに対するカウンターがソース要求のオウム返しなの酷い。よっぽどのハッタリかましてきたんじゃなきゃ使っちゃいけない核兵器よ

[35 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:11:18]

>>26

かじった知識で勝った雰囲気を出す天才だからな…

[36 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:13:10]

>>33

2chではソースなし=嘘認定だからなぁ

そこの文化に染まってるとソースは？って聞いてくる人が出来上がる

[37 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:13:21]

言うてナルホドくんサイコロックのおかげで被告人が無罪かどうかだけはわかるので…
そんなんもうハッタリで何とかするしかなかろうが！

[38 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:14:00]

「シーライオニング」と「ヌルヌルうなぎ論法」｜ショーンKY｜note

[39 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:14:39]

弁護士が真犯人当てないと敗訴犯人確定な世界観ひどくない？

[40 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:14:57]

>>37

後になると部下の力で相手の感情読み取ったりとかもするからな‥‥

最早証拠より証人のメンタルの方が武器になってる

[41 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:14:59]

>>35

最近は住んでる国の言語で総ツッコミにあってて面白かった

むしろ言語学者やちゃんとその言葉使って生活してる人が反論してるのに、聞きかじった知識だけでなぜ勝てると思ったのか

[42 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:15:02]

>>20

コイツがなんか突飛なことを言い出してみんな振り回されていくうちに、なんか知らんけど新しい証拠がホイホイ出てきたり、証人がどんどん呼ばれたり、さらにはその呼ばれた証人の中に真犯人がいたり、なんやかんやで事件解決&真犯人逮捕に至るの怖くないか？

[43 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:16:35]

>>28

S&Bで頼むわ

[44 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:16:48]

>>39

ゲームだからしゃーないで割り切るしかない

ボール紙の弁護士バッジに誰も気付かない世界だし

[45 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:18:51]

ひろゆきって人よく「バカはこうだから～」みたいなことおっしゃるけど
最近同じ穴のムジナになり掛けてない？

[46 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:19:24]

どういう言い方したかにもよるな
言い方によっては言われた方が根拠聞きたくもなることもあるだろうし

[47 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:19:55]

>>42

不可能なものを除去して最後に残ったものが例え信じがたいものでも、それが真実だ

というミステリ界の金言があるからね

検事や証人の主張を跳ね返しまくれば真実にたどり着いてしまう

[48 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:20:41]

>>45

悪口は自己紹介とも言うからな

頻繁に悪口として使うのって、自分が言われなくないことだったりすることもある

[49 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:22:11]

>>47

新一が好きなホームズの言葉だな

逆転裁判３でも最終話で何回か使ってた

[50 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:22:59]

>>35

もうメッキ剥がれまくってるけどな

[51 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:23:08]

>>18

きにすんなよ

[52 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:23:15]

例えば「〜〜な人って◯◯だと思うわ」みたいなレスすると「ソースは？根拠は？」とか言ってくるやついるじゃん

いや、こっちは個人の経験則でこう感じたこう思ったって程度だし、なんならソースはレスに対してどれだけ共感同意する人が出てくるかでこれから確かめるんだから黙っとけや
ってことがある

[53 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:24:37]

いかんいかんナルホドくんの師匠が｢ピンチのときほどふてぶてしく笑え｣って……あ、流石にハッタリは教えてないですね

[54 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:24:48]

>>52

ソースなかったらただのレッテル張りだろ

○○の中身にもよるけど勝手に決めつけたらあかんわ

[55 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:26:09]

本人は軽口のつもりでも内容はただの罵倒だったりでしかない物とかソースあるの？って聞きたくなるわ
ソースがあればまだ批評にもなり得るけど無ければただの悪口だし

[56 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:26:14]

>>53

それ無意識に実行してたの信さんくらいだよね

あの人のダメージモーション見るだけでも逆転検事２買う価値あると思うわ

[57 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:26:29]

>>1

得意顔で誰かに迷惑をかけるデマ広めてない？

大丈夫？

[58 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:27:02]

普通に人気高いキャラに
童貞が好きそうなキャラ
とか言われたらイラッとするだろ

[59 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:28:17]

成歩堂くんと古美門研介戦わせてみたいどっちも弁護士だけど

[60 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:31:03]

>>59

二人のレスバは面白そうだけど最終的には成歩堂くんが負けそう

[61 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 19:41:07]

というか古美門が負ける要素ってなんだろう…

[62 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 20:47:41]

逆転裁判の話にしようとネタスレ立てたのに、議論が発生してしまった>>1の運命やいかに

[63 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 21:31:19]

じゃあ逆転裁判の話をしよう
僕は2が好きです

[64 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 22:06:38]

話の腰を折るからなるべくしたくはないが
正直明らかなデマにはそう言いたくもなるぞ
そういうに野放しにしてたらデマがいつのまにかそのコミュニティでの真実になっちまう
種死とかすごすぎてもう好意的な意見も批判的な意見も信用できん界隈になってしまった
ガンダムwikiとかに書いてある参考文献すら確認してみたら本誌には載ってなかったりするんだからな

[65 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 22:07:18]

>>1

そこはハッタリで押し切ろうよ

[66 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 22:11:29]

ソースは？とか決めつけよくないよ？って言われてるレスは大体どっちの意見もわかるけど俺はこっちの意見かな的な反対意見も認めたうえでの発言にシュバられてる印象がある

[67 二次元好きの匿名さん 21/09/06(月) 22:14:01]

むしろスレ画は過剰にソース聞かれてねぇか？
それは検察がやることでは…？みたいなこともやらされてる印象

[68 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 00:49:31]

友達同士の会話ですこれ持ち出す奴とかマジでおるんか？

[69 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 00:50:40]

ソースはないけど俺は宇宙大魔王だからお前ら俺を敬えよ

[70 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:06:01]

聞いてくるやつに限って論文からエビデンス拾ってくると内容わかんなくて返事こねぇか全く違うこと言ってくんのよな
メタアナリシスと個人の意見のエビデンスレベルの違いもわからんやつは黙っとれ

[71 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:16:34]

何故かソース求めるほうにヘイト向いてるのはどういう事なんだろう
出所も分からん曖昧な知識をドヤ顔で語るから聞かれるのでは？

[72 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:21:10]

>>71

そういう適当話を全否定する方が怖いわ

おちおち雑談も出来ない

[73 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:22:36]

>>71

言いたいことはすごくよくわかるけどうーわめんどくせえってのが本心だよ

[74 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:22:52]

>>50

屁理屈こねるけど過去に言った自分の屁理屈に論破されるの笑う

[75 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:23:18]

>>71

録音してなきゃ勝手に消える音声のやりとりと必ずログの残る文字のやりとりなら後者の方が慎重になるのは必然だろうとは思った

[76 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:23:30]

そんなの内容次第だろ
どうせ何かにレッテル張るような書き込みしたからソース求められたに違いない（レッテル張り）

[77 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:25:12]

どうせ雑談（何かの叩き）だろ

[78 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:25:31]

>>76

すぐにハートが二つついたから自演だな(レッテル貼り)

[79 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:26:13]

>>77

どうせというがソースは？

ログは？

[80 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:26:20]

>>78

ソースは？

[81 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:26:27]

相手に一番労力をかけさせるレスバのやり方だからね
俺もよく使うわ

[82 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:26:44]

>>79

俺の想像

[83 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:27:48]

文章関連のスレで延々と議論と言うかくそくだらねぇレスバトルしてるアホ達が居たけど学術的な成否を語りたいならソースの１つでも貼れやと思った
こいつらの口喧嘩のせいでスレの空気が最悪だったんだよなぁ

[84 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:28:18]

まぁ、ひろゆきさんは良い大学も通ってたわけで2ちゃんねる作るセンスもあったのにどうしてあんないちゃもんおじさんみたいになったのが不思議で仕方がない
普通なら、大学も通ってたわけだし色んな価値観の人に出会ってそういうとこから学ぶことも出来るのに

[85 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:28:19]

>>81

そもそも勝手に主張してるのは相手だからな

[86 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:28:47]

>>84

老害ってやつでしょう

[87 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:29:14]

>>80

経験則や

[88 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:29:57]

あーだからソースは俺って言葉が生まれたのか
こんなところで車輪の再発明してどうすんだ俺

[89 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:30:02]

>>87

それはソースにならんな

俺みたいに俺の想像とでも言っておくともう論破できない

[90 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:30:50]

>>86

あぁ・・・

もう、考えが変に凝り固まっちゃったんか・・・

妙に納得出来るわ

[91 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:32:29]

>>1

緩い話のつもりならソースを求められるような強い断定形で主張すなや。というだけの話では？

[92 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:32:31]

ひろゆきは元々弱い立場から強い立場の人間に戦ってきたのに
近年では何にでも噛みつくただのイチャモンクレーマーになっちまったからな

[93 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:43:02]

そりゃ根拠もない話で被害受けた人は数知れずだし

[94 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:44:03]

>>92

革命に成功した指導者が独裁者になるみたいな流れっすね…

[95 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:50:18]

>>84

あのスタイルで広告収入得てるだけだよ

ソースはあにまん民がそう言ってた

[96 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:51:55]

ふわっとした雑談だからってデマを広めていいわけではないからなあ……
それをソースによそで広める奴が出るわけで……

[97 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:53:37]

ちょっと前のまとめサイトとか尾田先生や久保先生に対するデマひどかったぞ

[98 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:56:11]

>>97

まとめサイトはそらソースに責任持たんといかんでしょ

まあ責任感のあるまとめサイトなんてものは存在しないから(レッテル貼り)、見る側が真に受けないようにするしかないが

[99 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 01:59:07]

議題にもよるけど、そりゃ根拠もなしに持論をさも常識みたいに語られたら嫌だし。信じて広めちゃったらこっちにも責任あるし。何度も言うが、議題にもよる。

[100 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:03:08]

○○って××だしな(著名人の謂れなき悪評)みたいなのだったら雑談でも「ソースは？」って聞くわ

[101 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:04:29]

全部が全部ではないけどさ、ソース出せって言われる時点で言われる側にも問題ある場合がほとんどだと思うの

[102 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:06:15]

マンボウの貧弱さの話がほぼ嘘だったのを知ってこれからは安易に文字だけの情報を信じないことにしました

[103 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:07:28]

君の意見には反対だ、だが君がそれを主張する権利は死んでも守る(ヴォルテール)とかいう大嘘

[104 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:10:14]

ソースがない知識でも信じ込んじゃうことよくあるよね

ソースはこれ

ねぇ知ってる？

[105 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 02:15:30]

>>104

こういうのが外部に漏れてTwitterで誰かが恥かいて2chが叩かれる流れ腐るほど見た

[106 二次元好きの匿名さん 21/09/07(火) 07:00:15]

そもそもソースが無いなら無いと言えばいいだけの話じゃん
ソースのない、只の個人の感想と言って誰からも相手にされなくなるならそれまでの意見ってことだよ