UZRが欠陥指標だと

  • 1二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:42:52

    そのエビデンスは?

  • 2二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:43:30

    バイトが目視で判断しているところ…

  • 3二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:51:30

    金払わないと見れない指標…糞

  • 4二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:53:40

    うずらみたいなところ…

  • 5二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:55:37

    球場補正がないところ…

  • 6二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:56:37

    マツダと甲子園で守る選手の数値が低くなるんすけどいいんすかこれ?

  • 7二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:57:02

    (公式の指標ではないから)何でもいいですよ。

  • 8二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 15:57:11

    違う年違うポジションで比べてる奴…糞
    相対評価だって言ってるんだよバカヤロー

  • 9二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 16:11:17

    菊池が大したことないと思われるところ…

  • 10二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 16:17:39

    守備を数字にするなんて普通に考えて無理があるんだよね

    参考を超えた参考として使うべきと思われるのだが…


    >>8

    使う方も良くわかってないんだよね

    しかも「データだから科学的で絶対の真理なんだ」と神聖視している…

  • 11二次元好きの匿名さん24/06/04(火) 16:17:42

    範囲の評価がデカすぎてポジショニングとか視野の広さとかが評価されない...

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています