ダンジョン配信って死の危険性いるか?

  • 1二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 17:37:38

    この作品の父親がダンジョンで死んだらしいんだけど、そんな危険な場所をどうしてみんなこぞって配信するんや
    死に様が配信に映ったら鬱になるやつおるぞ

  • 2二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 17:43:19

    身近に莫大な金を稼げたり大きな名声が得られる手段があるなら命懸けの冒険をするのもおかしくないだろ

  • 3二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 17:50:49

    そんなガワの良い蟹工船じゃないんだから……

  • 4二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 17:58:37

    それを言うなら死に様見て鬱なるような人はまず配信を見ないんじゃね…

  • 5二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:02:47

    命の危険があるし危険だから面白い

  • 6二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:03:10

    人生行き詰まった奴らの最後の賭けって状態にもなりそう

  • 7二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:06:30

    昔の剣闘士を娯楽にするようなもんじゃねーの

  • 8二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:08:48

    >>4

    あっこれヤバい展開だと思ったら視聴やめればいいからね

  • 9二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:20:29

    人死にが出ても視聴者もあー残念だったなみたいな論理感な世界観を描写できてりゃ良いと思うよ

  • 10二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 18:33:32

    配信とは違うが現代社会でもビルの屋上でパルクールして死にかける動画がバズったりするしそのほうが本気度というかリアリティがあるってノリなんじゃね?
    YouTubekidsみたいに危ないものを除外するおままごとダンジョンの配信/者がいても面白そうだなとは思った

  • 11二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 22:02:45

    んなこと言ったら、車載(特に二輪)とかレジャー系の配信の類だって次の瞬間ミンチになっててもおかしくないし

  • 12二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 22:18:55

    自分も昔はそう思っていたけど、治外法権になるだろうダンジョンだとむしろ配信というか映像を記録してそれを常にどこかに流すのは義務レベルになるんじゃないかと思うようになった
    これするだけで、犯罪防止と危険なモンスターの発見と映像記録の確保のすべてができるんだから
    むしろできるのならそれを一般に流すかどうかを置いといてもしない理由がない

  • 13二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 22:19:23

    作品によるだろうがダンジョンなんてものがある世界の価値観と現実の価値観なんて違うもんだろうからな

  • 14二次元好きの匿名さん24/06/09(日) 23:46:56

    この間読んだ作品だと世界全体が「力こそ正義!」みたいな殺伐価値観になってたな
    血まみれで電車乗ってても「え、ダンジョン帰り? 昔は私もやってたわー」くらいのノリ

  • 15二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 00:01:01

    世界観によるおじさん「世界観による」

  • 16二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 08:39:48

    配信は治安維持目的の配信義務ってのと
    ダンジョン運営側が強制配信設定にしてるってのは見たな

  • 17二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 08:42:41

    死に戻りできるから見る側はゲーム感覚だけど本人は死に戻りのメンタル勝負ってのもあった

  • 18二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 19:32:03

    >>9

    そうそう

    現代日本人的な世界観なのに、なんで人が死ぬような配信を笑って見てられるのっては思う

    その上、統治とかしている組織がまともだと、なんで配信を許してるんだってなったりするし

    配信が成立するのを納得できる理由をちゃんと作ってほしいっては思う

  • 19二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 19:41:34

    作者の人そこまで考えないと思うよ

  • 20二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 19:44:06

    >>18

    死ぬシーンが人気みたいな事になってる作品は多くないし

    配信許さないなんて自由がない方が嫌だろ

  • 21二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 19:51:22

    >>20

    何度垢BAN食らっても配信の自由を掲げダンジョン配信し続ける主人公なんてのを思いついた

  • 22二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 19:56:34

    倫理観を気になるような読者はそもそも考える必要はないだろう
    ダンジョンでの配信が平気な読者だけが読めばそれでいいだし

  • 23二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:03:21

    細かい設定はダンジョンパワーで解決するのが配信系だから、そういう突っ込みをする人は対象外だぞ

  • 24二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:06:00

    >>23

    下手に気にして書くと人気無くなるからな

  • 25二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:08:11

    そもそもの話、現実もつい最近レースで接触事故が起きましたってニュースが流れたぞ?

    あれは観客も配信もゼロなアングラなのか?

  • 26二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:09:06

    そういうのが面倒な人は義体システムや成果物持ち帰ったランクシステムにしてる

  • 27二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:11:49

    ・ある程度の安全マージンが確保できてる環境
    ・配信サイト側で危険になったらAIがフィルターかける
    ・ダンジョンがあって当然という感覚なので倫理観がやや世紀末
    いろいろ理由付けがあるやつも多いな
    テンプレだから特に説明はしない!ってストロングスタイルもあるが

  • 28二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:28:29

    >>20

    現実でも撮影禁止場所とかはあるし、生き物が死ぬようなグロとかは制限されたりするのは普通なわけで

  • 29二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:35:03

    事件や事故の報道でご遺体を隠さず映したりする国もあるし文化によるんでは

  • 30二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:38:21

    >>29

    だから、現代日本的な世界観だと変だよねって話なわけで

  • 31二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:40:40

    >>4

    人が死ぬこと自体は死ぬまでみんな軽く思ってるでしょ

    死ぬのも、殺されるのとはまた違うし、捕食されるとかもっと違う

    その相手が死ぬ寸前までレスポンスしてた間柄で、目の前で声も出せなくなっていく様を見るのはヤベェでしょ

  • 32二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:46:59

    気にし過ぎ

  • 33二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 20:53:17

    死の危険性がいるか?って問題提起なら、作品として死ぬ危険はいる
    主人公のピンチにもそうだし、モブのピンチでもそうだけど、ピンチの幅として必要よ
    めっちゃ簡単な共感と導入だしね、死生観なんて

  • 34二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 21:40:45

    ダンジョンって何?なんで配信?
    というのは描写して欲しいダンジョン配信ものなら

  • 35二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 21:43:13

    現代日本的な世界観とはいうけど
    現代日本には迷宮なんて一般人が戦いを生業にできる場所は存在しないし
    なんなら死んでも自己責任になる探索者なんて存在しない
    そしてそれは逆説的に
    迷宮とか探索者が存在する場合の現代日本の価値観は現代日本とは違って当然というか
    むしろ違わなかったら逆におかしいという事でもあるのだ

  • 36二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 22:07:01

    現代日本とどう違うのか何故違うのかを描写出来ているなら問題は無いんだけどそこに何もないと違和感はずっと続く
    ダンジョン発生前から生きてるお爺ちゃんを出して

  • 37二次元好きの匿名さん24/06/10(月) 22:34:19

    ラリーやらマン島やらドラッグレースとかと同じノリでスリルを味わう為に見とると思ってる

    リアル米欄も一緒になってノるのが理想的なんやろな、お嬢様系みたいに

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています