あかんやん 参考文献を書き忘れたら

[1 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:23:42]

先生も悲しむで

[2 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:24:29]

黙れwikiペタペタのガキッ

[3 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:24:52]

無いよ(笑)

[4 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:25:00]

たまたま内容が被っただけなんだァ
言い掛かりはやめて貰おうかァ

[5 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:27:13]

フンッ
参考文献に決まった書き方なんて
あるわけないだろう

[6 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:27:34]

オボちゃんがやらかした結果学部レベルでも参考文献とコピペのチェックは厳しくなったんやで
ふうん　ダークヒーローということか

[7 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:30:44]

龍星まずいだろ
文章の大半が参考文献からの引用文だなんてよう

[8 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:32:59]

>>6

低偏差値私立文系の卒業論文ですらコピペ検査と参考文献チェックがあったっスね

10年以上前のワシの体験だから全国でやっているかはわからないのん

[9 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:33:06]

>>5

書き方が変なのはまだギリギリ百歩譲って許せるんだよ　問題は…引用したページを書かないことだ

[10 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:42:29]

>>7

しゃあけどワシ程度が考えつく推論なんて先人の碩学たちが既に通った道なんや

スミス准将　テーマとして考えた理論が空論であることが示された論文を見つけた時の絶望感はわかるまい

[11 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 19:44:33]

>>7

すいません

卒業論文程度ならその参考文献を前提に自分の意見書けば大体通してくれるのです

[13 二次元好きの匿名さん 24/06/13(木) 20:28:39]

教授「ここちょっと手直ししてやねぇ」
教授「ここもちょっと手直ししてやねぇ」
教授「ここもちょっと手直ししてやねぇ」
……
この完成したテセウスの船は？