- 1二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 07:44:30
- 2二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:17:35
- 3二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:18:49
エビデンス不要って考えじゃないんスか？
- 4二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:22:00
え……エビデンス不要な唯一の定義ってことでしたよね
ちゃんと読んでおるのかデカルト先生ェの書物を - 5二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:25:54
- 6二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:33:17
？？？？？
- 7二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:34:25
ヤバッ ネタなのかガチなのか分からないよ
- 8二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:36:28
何って…ワシが何かを思考している時、「思考する存在」としてのワシは絶対にいるってことやん
- 9二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:37:44
デカルトの論理には致命的な弱点がある
「我思う、故に我あり」が疑えないのはあくまで言語の構造上そうなっとるからや
最終的に神の実存まで言及するのは言い過ぎと言ったんですよ デカルト先生 - 10二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:39:03
もしかしてこの世の全ては実在しないただの幻想なんじゃないスか？
↓
待てよ「この世」を認識しそれを幻想なのではと思案するワシ自身は実在してるはずなんだぜ
って思想だった気がする伝タフ - 11二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:40:05
俺がいるかどうかは俺が決めることにするよってことやん
- 12二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:40:57
哲学の授業には致命的な弱点がある
眠くなることや - 13二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:41:29
もしかして1はアホなんじゃないスか？
- 14二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:41:30
- 15二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:44:08
- 16二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:44:23
まあこの理論そのものに発展性がなかろうとも当時の哲学そのものが定型化されて発展性が失われてたこととは何の関係もあらへんからな
- 17二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:45:08
とにかく哲学は当代随一の頭の良い人間が何十年も費やしてた出した答えに論理的な誤りがあったりする危険な学問なんだ
- 18二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:45:41
- 19二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:46:25
我思う故に我あり自体も人間は白紙の束であり所詮経験で動くだけのモノであるっていうふうに批判受けてるんだよね
結局どうなんやろうなあ... - 20二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:48:34
そもそも極論なので発展性なんてなくて当然だと思われるが…
- 21二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:49:10
- 22二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:50:04
デカすぎると言ったんですよゴリラ先生
- 23二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:51:11
このレスは削除されています
- 24二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 08:52:35
我思う故にこんなゴリラはいない
- 25二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 14:35:55
”新しい歴史”に”漕ぎだせ仲間達”よ！？
- 26二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 14:37:20
人生は誰も皆一度きりだよねパパ
- 27二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 14:46:45
わしがいるって事はわしを創造した神様がいるって事やん…
自らを創造した神様ならば自分より上位の存在はいないから神様の存在を思い描けないやんけシバクヤンケ
つまり神様はいるって事やん もうちっとリスペクトしてくれや
- 28二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 14:50:18
“cogito””ergo sum”!?
- 29二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 14:51:35
- 30二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 21:15:18
あれっガルシアのシーンは？
- 31二次元好きの匿名さん24/06/21(金) 21:16:19
…我殺す故に我ありですね…🍞
