ダン飯!ファリン!フィギュア化・・・・なんか違う?

  • 1二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:47:38

    ファリゴンがフィギュア化・・・・アニメ参考画

  • 2二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:48:23

    フィギュア・・・・体がデカい足が細い躍動感がない・・・・・なんか違う

  • 3二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:48:57

    このフィギュア…何か変…?

  • 4二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:49:34

    角度の問題じゃない??
    翼が重なって体が大きく見えてるじゃ

  • 5二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:49:39

    ニワトリかな?

  • 6二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:50:38

    もっと羽をふわふわにして欲しい

  • 7二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:50:56

    版元監修担当がんばって駄目出ししてくれ…!

  • 8二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:51:31

    自立するかとかいろいろあるんじゃないか

  • 9二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:54:33

    ファリン部分引っこ抜いて白い鳥の頭刺したらしっくり来そう

  • 10二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:55:36

    まあまだ監修中だから多少はね?

  • 11二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:55:38

    >>8

    脚は4本あるし自立は難しくないと思うのよ

  • 12二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:55:44

    想定してない造形すぎる

  • 13二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 20:57:00

    鱗部分はカッコよくて好き

  • 14二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:01:31

    動画で見るとこれは角度が悪すぎるってのがわかる
    でもなんというかファリンが撫で肩すぎる

  • 15二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:02:51

    やだ~!

  • 16二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:02:59

    ファリン部分が若干小さいんじゃないかな?

  • 17二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:04:44

    人間造形の得意な人がファリン部分を
    怪物造形の得な人がファリゴン部分を担当して
    最終的に合体させれば良くないだろうか?

  • 18二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:05:54

    でも可食部が多くて食い出がありそうだぞ

  • 19二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:05:57

    もっとこう筋肉を盛ってほしい感はある

  • 20二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:10:45

    >>18

    二個中隊くらい必要になるんじゃ

  • 21二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:12:45

    ファリンもっと大きくて良くない?

    素材がドラゴンとは言えファリンの体に合わせてるような感じでは

    けど無理くりくっつけた感は出てる

  • 22二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:20:03

    監修中だからセーフ

  • 23二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:23:00

    骨とか筋肉を感じないずんぐりむっくり感…冬毛かな?

  • 24二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:38:45

    >>2

    へそから下が長いのかなぁ

    本物はファリンの膝くらいまでしか収納されてない感じで絶望感融合感が凄い

    このファリンは爪先かかとまでちゃんと収納されてそう

  • 25二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:39:31

    このくらいの角度だとまだいい感じじゃない?

  • 26二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:40:27

    羽毛が細すぎね?
    もっとデカい方がフワフワ感出そう

  • 27二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:42:04

    キメラファリンの胸像とかの方が良かったんじゃないか?

  • 28二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:43:01

    人間部分が小さい……いや、ドラゴン部分が大きすぎる?

  • 29二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:57:42

    ファリ部分の胴回りのシルエットがしっくりこないのかな……
    いやしかしあれだな……
    ファリンの下乳あらためてえろいな……

  • 30二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:59:01

    肥ってて草

  • 31二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 21:59:16

    >>29

    こう見ると人間部分ちっさいな

    前脚の位置とかだいぶ違うように思える

  • 32二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 22:18:41

    バランスが悪いかな…なんか鶏に見える

  • 33二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 22:30:46

    監修に期待したい

  • 34二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 22:38:34

    何故か羽毛生えたけど一応元レッドドラゴンってこと意識してほしいみたいなこと考えちゃうな
    いや何様目線だって感じだが

  • 35二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 22:47:05

    下半身が重すぎる、もっとしなやかさが欲しい

  • 36二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 23:09:54

    本編では飢えてたから痩せてたけど体に見合ったカロリー取ってたらこのくらい肥えるのかもしれん
    なんかやたら空いてるスペースが口つける為に空いてるように見えてきたな…

  • 37二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 23:12:12

    なんか筋肉の存在感が足りない

  • 38二次元好きの匿名さん24/06/22(土) 23:39:10

    >>19

    漫画だとアニメより怪物部分は小さく見えるけど

    ファリン部分もデカいの?漫画

  • 39二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 00:09:06

    いや漫画版に忠実な可能性は…?(漫画未読のアニメ勢目線)と思ったけど漫画版にも似てなかった
    なんだこれ

  • 40二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 00:11:06

    >>19

    本当にかっこいいから困る

  • 41二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 00:19:46

    >>25 >>29

    横にから見た時に腹の部分が大きいというかニワトリの首から上に人型が付いているのがフィギュアで竜の胴体の首部分が人型なのが漫画やアニメ?

  • 42二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 00:49:08

    翼部分は好き
    やっぱ胴体に違和感ある…白いから余計にそう見えるのかもしれないけど太く見えるな

  • 43二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 01:04:44

    個人的には足をもっとごっつくしてほしい
    掴んで踏み潰したりした目立つ箇所だし

  • 44二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 01:07:58

    比べると確かに足ちっちゃいね
    フィギュア詳しくないけど発表時から監修でがっつり変わることあるのかな

  • 45二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 02:39:18

    スレ画はうん………って感じだけどこっちはかなり欲しい

  • 46二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 09:23:03

    最終回のファリゴンはたしかに大きい(想像の中)から大きさの参考にしちゃった?

  • 47二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 09:25:10

    鶏なんか普段作らんだろうからなぁ・・・。
    原型師さんも色々戸惑ったんだろう。

  • 48二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 09:26:36

    羽ってより毛糸ボンボンなんだよこれ

  • 49二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 09:28:41

    前脚の付け根周りが丸っこいからか鶏みたいに見える

    フィギュアで羽毛再現は難しいだろうから>>19みたいに絞った方がよさそう

  • 50二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 10:54:03

    足が小さい(これじゃマイヅルやクロを踏み潰せない)のとスケールに比して羽毛が厚すぎるのかな
    胴体の羽毛はそこまで彫り込まなくてもいいと思う

  • 51二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 10:56:18

    なんか食材感がすごい

  • 52二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:36:19

    >>50

    胴体絞って脚の太さを盛ればいい感じになるかもね

  • 53二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:52:09

    よく考えたらこれ全裸じゃない?

  • 54二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:47:46

    鳥というよりおにぎりのキメラに見える

  • 55二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:50:15

    足が細過ぎてドラゴン感がないせいかな
    たしかに鶏に見える

  • 56二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 13:16:20

    丸鶏だ

  • 57二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 13:18:31

    肝臓がフォアグラになってそう

  • 58二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 13:53:25

    全体的な体のバランスが初登場時(アニメ化済み)ではなく、
    再登場時時点のものに寄せてるために違和感が出ている部分は間違いなくある

    ただ個人的には、
    ・竜部分の胸~肩回りの造形のメリハリのなさ
    ・(すでに言われてるけど、)竜部分がファリンの腰の一番細い部分から始まってる所
    ・翼の付け根の位置がやや前によりすぎな所
    ・足の指が左右に閉じている所
    ・ファリンの視線(鑑賞する人間の目線が上からになるのを想定して見上げる形にしてあるものの、
             作中イメージからすると見下ろす方が良いように思う)
    なんかは気になる

    まあ、そもそも漫画やアニメは二次元の誤魔化しも多々あるし、
    コマやカットごとのブレも大きいから、立体化は色々難しいんだけど

  • 59二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 14:06:46

    まずいファリゴン見てカッコいい…!ってなったライオスと雑造形の使い魔見て渋い顔したライオスの気持ち両方わかってしまった

  • 60二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 14:25:44

    限られたリソースは割けないから……

  • 61二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:14:40

    カメラの位置低めだとちょっと細く見える……?

  • 62二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 21:09:42

    >>61

    ここに意見書き込むと参考にしてくれるんやろか?

  • 63二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 21:25:04

    鳥の形が格好悪すぎる
    しょぼい8割がこれのせいだろ

  • 64二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 21:33:07

    >>62

    この人が担当したのはfigmaライオスだけだからファリゴンに影響ないと思われる

  • 65二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 09:22:12

    >>64

    情報共有されないのかなホウレンソウで


    でも最終的にこのくらいの出来に化けることを願う

  • 66二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 19:25:41

    まるまると太って焼くとおいしそう弱そう

  • 67二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:10:24

    >>19

    羽の濃い所薄い所とか生えてる方向やら羽一枚の大きさとかカッコよくなるようにメリハリがついてると思う

    ヘアスタイルのようなもんで

  • 68二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:24:19

    ダンジョン探検TRPGのクリーチャーとしては納得するけどダンジョン飯のファリゴンフィギュアとすると違和感がある
    人型の存在感が薄いというか魔物部分がデカいと迫力があっていいよね!ドラゴンの尾っぽと鳥のもふもふと肉を盛りたい!盛りたい!感じというか

  • 69二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:32:00

    >>68

    つまり人型の部分にはさほど興味がなく魔物部分に熱意を込めてると

    …なんか誰かを思い出すな

  • 70二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:34:57

    お腹の曲線がニワトリっぽすぎる

  • 71二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:38:44

    鶏むねが鶏むねすぎるな

  • 72二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 21:02:21

    この二枚目の下からのアングルはカッコいい気がする

    x.comx.com
  • 73二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 21:31:43

    SEXOか?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています