12人の怒れるマネモブ｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:11:51

オジサンが部屋で話してるだけなのにおもしれーよ

https://www.amazon.co.jp/十二人の怒れる男-ヘンリー・フォンダ/dp/B09P9HBGNM

2二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:12:46

人を裁くことの難しさを感じますね

3二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:26:00

あ…あの自分…野球を観に行きたいんすよ。早く終わらせもらっていいスか

>>5 >>6

4二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:42:10

とにかく1990年代までのアカデミー賞は、受賞作のみならずノミネート作も面白い危険な賞なんだ
12人の怒れる男と同じ1957年の作品だと『情婦』もオススメだよねパパ

5二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:42:55

>>3

よしじゃあ旗色を変えて無罪に投票しよう

6二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:43:50

>>3

おいコラッ口のきき方には気をつけろよ

俺達は再審請求することも、あの少年を荼毘に伏させることもできるんだからな

7二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:44:16

死刑するべき派の二人が"理路整然とした理由で死刑だと思う派"と"感情で死刑だと思う派"で考えが異なるのが良いよねパパ

>>14

8二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:45:54

三谷幸喜「ナイフ出すシーンかっけぇよ、でも主人公ずっとそれをポケットに入れてたんスか？」（500億…周目の感想

>>9

9二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:47:36

>>8

この事件の真犯人ってま　まさか

10二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 11:48:19

重箱の隅つつきは否定できないところもある反面…運命を決めるのだから多少なりとも隅をつつかなければならないという衝動にも駆られるっ

11二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:09:39

最初は「あーっ登場人物白黒のオッサンばっかで誰が誰かわかんねーよ」ってなるけど最終的には判別付くようになるんだよね、凄くない？
名前も出さずにキャラ付けだけで覚えさせるとは…見事やな（ﾆｺｯ

12二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:17:43

野球クズ、スラム差別ジジイ、落書きセールスマン、クソ親父、そして俺だ

13二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:20:07

（野球は中止になったから）なんでもいいですよ

14二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 12:58:49

>>7

スラムへの偏見を喚きだした死刑派を皆無視し出した時に

同じ死刑派の人が「やめたまえ。金輪際あなたの話を聞く気はないって言ったんですよ本山先生」って

冷静に言い放つのが良いよねパパ

15二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:47:04

スレ画見たけどおもしれーよ最終的に皆出ていくシーンでなんか考えさせられるよねパパ

16二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:50:03

真犯人がどうとか実は冤罪じゃなかったとかそんなんどうでもええやん！
問題はやねぇ他人を裁くならば推定無罪の原則を徹底しなきゃいけないってことやん！

17二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:52:30

あの…なにもなせなかった証人ジジイがクソすぎるんスけどいいんスか

18二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:53:52

家庭環境に問題ありそうなやつは真犯人知ってたと思うのはオレなんだよね流石に息子と同じ雰囲気のガキだからで有罪にするにしてもしつこすぎるし最後が感情的すぎるんだ本当は息子が犯人とかありそうなんだ

>>29

19二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:57:22

確かに名作だと思う反面…あれだけの状況証拠を積み上げて無罪だというのはちょっと無理があると言いたい衝動に駆られるっ！

>>25

20二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:57:48

主人公に理論に筋が通っていれば肯定するけどそれはそれとしてギリギリまで無罪には切り替えないのがかっこいいと言ったんですよ眼鏡先生

>>23

21二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:58:17

なんか学校かどっかで見せられたことありますねこれ
なつかしいヤンケ

22二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 15:58:29

12人の優しいマネモブも美味いで！

>>32

23二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:00:07

>>20

陪審員4番…神

最初に出した結論こそ違えど理知的に判断を下す人物だから主人公とも建設的な議論ができるんや

24二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:00:48

ナイフ刺したときの位置関係とババアのメガネ問題は割と意義あり!とか言えるコンボだからメガネはそこ突けばよかったと思われる

25二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:01:22

>>19

推定無罪の法則ってのがあるから確証できない以上無罪になるのは仕方ない本当に仕方ない

>>37

26二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:02:28

スラム育ちのガキはですねぇ…
私もなんですよ

27二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:03:55

ワシも今日みたしメチャクチャ面白かったのん
あのジジイは何者なのか教えてくれよ

28二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:04:10

ぶっ殺してやるに殺意は必ずしも伴わないことの証明には痺れましたね…ガチでね

29二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:04:27

>>18

俺とは違う意見だな

「不良なんて皆クズヤンケあんな奴（息子）いなくなって清々したヤンケ」って自分に言い聞かせてきた蟠りとか

息子に言えなかった鬱憤とかそれでも息子を愛してる気持ちとかを容疑者に重ねてしまって引っ込みがつかなくなった結果が本編のあのムーブなんじゃねぇかと思ってんだ

30二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:05:39

陪審員たちは全員事件とは本気で無関係の方が嬉しい
それが僕です

31二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:06:54

ちなみにダンガンロンパの最初のタイトル案は「16人のイカれた高校生たち」だったらしいよ

32二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:07:31

>>22

優しい日本人…神でありクソ

「日本人ならま、なるわな」って感じのあるあるグダグダが映画としてのつまらなさとパロディ映画としての面白さを支える

ハッキリ言って賛否両論だ

>>34

33二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:07:52

この映画推理物に見せかけた陪審員達の人生ドラマだよねパパ

34二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:08:05

>>32

好きだけど無理な人は無理だろうなってやつだよねパパ

35二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:09:10

有罪側が建設的な票数逆転をするところも見たかったのん
まっカタルシスはあるからバランスはとれてるんだけどね

36二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:09:48

視聴者に来る情報が基本的に後出しだから推理も何もあったもんじゃないんだ

37二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 16:22:17

>>25

しかし…それを言い出すと後追いで検証をやるのも本来は認められないのです

>合衆国最高裁判所判事のソニア・ソトマイヨールは2010年のフォーダム大学ロースクール映画祭において、本作に感銘を受けて法曹界に入ったと述べた上で実際の法的観点から次のような指摘を行っている[30]。例えば、劇中で陪審員8番が行った飛び出しナイフの外部調査のようなものは実際の裁判では認められていない。また、女性証言者に対する眼鏡（近視）の推定など、合理的な疑いの範囲をはるかに超えた広範囲の仮定も実際の裁判では認められず、無効審理になると指摘している。ただし、原則として陪審員の評決の審議は秘密であるため、無効になるのは特別な法律で審議過程が明らかな場合に限られる[31]。