- 1二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:47:48
- 2二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:48:43
そんなこと習ってないわっ
- 3二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:49:01
まあ気にしないで 徳川家斉ことヤることが趣味のオットセイ野郎と比べれば水野はまだ働いた方ですから
- 4二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:49:03
歴史の授業の定石だ
これはいいものでこれは悪いものみたいな尺度はほとんどアテにならない… - 5二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:49:07
なんなら田沼の方が再評価されてるんだよね
- 6二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:49:34
白河の清きにですねぇ
- 7二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:50:24
- 8二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:52:44
歴史の授業でも普通に愚弄されてましたよね
確かに改革をやろうとした努力は認める…しゃあけど…あんまり意味なかったわっ!みたいなこと習った記憶なんだ - 9二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:54:26
まっ授業で私見を述べる程度ならまだしも良い悪いと断言する教師は流石に多くないんだけどね
漫画で学ぶシリーズは退場っ - 10二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:54:42
自分の所では『田沼が幕府運営を賄賂でドロドロにしたから松平が厳しく取り締まった』『将軍が仕事しないから代わりに水野がやった』みたいに割と擁護されてたんだよね もしかしたら教師の思想と教科書によって習い方が違うのかもしれないね
- 11124/06/23(日) 17:56:57
これでも私は慎重派でね 当時のことを振り返ってみたよ
その結果三大改革を街を守る良い改革扱いしてたのは歴史漫画だった気がしてきた
顔も名前もおぼつかないけど歴史教えてくれてた教師の皆様 愚弄して申し訳ありませんでした - 12二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 17:57:59
- 13二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:00:45
- 14二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:01:17
功名心の塊だと言ったんですよ水野忠邦先生
まさか自分が幕府の要職に就きたいがために石高が少ない国への配置換えを願い出たと聞いた時は流石にびっくりしました - 15二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:03:04
士農工商は幕府が身分統制しやすいように振り分けたものだと思ってたけど違うんですか!?
- 16二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:04:33