- 1二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:38:45
- 2二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:39:29
自己解決すなーっ!☝💦
- 3二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:39:43
このレスは削除されています
- 4二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:39:56
海外の車を排除しようとするカルテルと考えられるのでダメです
- 5二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:40:14
- 6二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:40:26
誘拐が増えそうだな
いままで無事解放されてたのが 車を動かすのに必要となればな - 7ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:40:41
いいからお前ら免許取ってから話せよ
- 8二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:40:58
- 9二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:41:31
顔認証システムを車に搭載できるほど小さくできなかったとかじゃね
- 10二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:41:32
バカみたいに頑張る!!
- 11二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:41:43
- 12二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:41:53
このレスは削除されています
- 13二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:42:11
運転する車は自分の車だけじゃないでしょ(社用車とか)不便すぎる
- 14ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:42:14
実現するには全車両に対応する規格が必要だしコストも莫大だろうな
- 15二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:42:34
ちなみにその情報はどこが管理するんだ?
個人情報ダダ漏れにならんか? - 16二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:42:45
今だと出来そうな気がするがな
車は電子キーだし、免許証はICチップ入りだし
ただ車買う度にICチップ登録しなきゃいかんが - 17二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:43:06
端的に現実味がないって話なんだろうね
- 18二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:43:22
ペーパーにゴールド付与ってそれはそれでアリなんだよな
だって運転回数少ないのはそれはそれで安全なんだもの - 19ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:43:51
管理するのは誰だよ情報漏洩とかセキュリティ面の問題解決しないと無理だろ
- 20二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:44:08
新規格として発案されるのはワンチャンあり得る
実現するかというと多分しない - 21二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:44:23
偽造免許証作られるから無理
現状ドアの電子キーですらイタチごっこなのに導入するメリットが薄すぎる - 22ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:44:34
実現しない理由を考えた方が建設的だろうな
- 23二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:44:52
- 24二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:45:16
- 25ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:45:18
お前ら本気で物理キー最強って言ってんのかよ笑
- 26二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:45:53
未来では生体認証で全国民の情報が管理されていて
免許証のような物理的な手段を介さなくても車に乗っただけで生体情報でその人が運転資格を持っていること、車の所有者であることを確認可能
とか考えるけどそんな技術が実現する頃には自動運転の方が先にあるだろうな - 27ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:46:02
自動運転が普及したらそもそも免許自体形骸化するだろ
- 28二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:46:17
自身がそのクチなのでなんともいえんが制度のバグだよなぁ…
- 29二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:46:37
- 30ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:46:54
お前ら理想語るのはいいけど現実見ろよ
- 31二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:46:55
免許証が本物か&写真本人かの認証だけでよくね
- 32ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:47:54
免許証認証の技術が進んでも偽造問題は避けられないんじゃないか
- 33二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:48:29
誰かが思いつくようなシステムで実現されてないのは大抵技術的に無理か、出来るけど金にならないかのどちらか
- 34二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:48:41
トラクター等の農業車両で困りそうだから反対
あの振動の中、ICカードを認識し続けられるとは思えん - 35ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:49:29
その通り農業車両や特殊車両も考慮しないと現実味ないからね
- 36二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:49:35
それか実現したとしても大してメリットがないどころか金が無駄になるパターン
- 37ニ次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:50:14
技術が進んでもコストと実用性のバランスが取れないと普及しないってことだな
- 38二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:54:49
- 39二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:54:56
- 40二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:56:07
- 41二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:57:56
- 42二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 18:59:33
- 43二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:01:25
公道は免許なきゃダメだけど私有地で他の車の交通が明確に無いなら無免許でも乗って良いんだし
っていうか道路交通法がある道路で車を動かすのに免許が必要って順序だけども - 44二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:03:09
- 45二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:03:42
運転しないことが最も安全運転ということなんだよな
- 46二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:03:54
- 47二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:11:08
二輪車には使えないな
- 48二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:14:39
- 49二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 19:44:00
マスターキーは何かの間違いで流出するととんでもない悪用されそう
- 50二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:05:16
それはまぁそう。管理の徹底は絶対条件、でも導入したら一回二回は大事件が起きるとは思う
とは言え新技術には新しいリスクが付き物、新しいリスクは新しい対策が浸透するまでに何度か派手にやらかすのもいつか来た道これから行く道なわけで。楽観主義に過ぎるのもあかんが過度にビビるのも停滞を招くから、まぁ石橋を叩いて大丈夫そうなら渡ってみましょうや
- 51二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:27:57
それよりも70歳くらいで免許リセットして欲しい
必要な人はまた教習所に通って取得し直す
実技試験もまたやってもらう
法律も数十年前とは色々変わってるし、再学習は必要だろう - 52二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:35:04
- 53二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:35:52
普通四輪だと難しいだろうけど、近くの工事現場から重機が盗まれて…という事件の話聞いた事あるから車種によってはなんとか導入出来ねえかとは思う
- 544824/06/23(日) 20:41:58
- 55二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:51:19
- 564824/06/23(日) 20:56:06
なるほど、確かに「運転免許証による自動車ロック」って書き方だと「車から離れる時のロック機能を運転免許証に持たせる」とか1とは違う解釈の方が自然か。こちらこそすまんかった
- 57二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 20:56:27
- 58二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 21:15:52
その場合、AI自動運転車自体をネットで遠隔操作する方向に進化しそう
- 59二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 21:47:39
他所の車に免許証セットしたらスキミングで個人情報抜かれるってパターン多発だな
- 60二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 22:19:04
シートベルト〆ないと発進出来ない、とか
ライト消えてると夜間運転出来ない、とか
重量オーバーだと警告音が響く、とか
いろいろ考えられるけど、、、ねぇ - 61二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 22:26:20
カーシェアだとロック解除は登録者だけだし無事故の距離とか急発進急減速、その日の最高速度とか検知してるな
- 62二次元好きの匿名さん24/06/23(日) 22:36:02
ETCは免許前提動いてくれれば、高速とかのほぼ即死案件はなくなるのでは
馬鹿がアホなりに考えてみたべさ - 63二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:10:26
AI責任問題とかあるけどそこを解決するためにいざという時の最低限の責任と緊急時の対応だけの免許にする感じか
- 64二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:15:56
- 65二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:24:40
ゾンビが襲ってきた時他人の車で逃げられないじゃん
- 66二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:30:08
免許証ないと運転できなくする前に購入した車のナンバーと免許証をセットで登録とかしてほしいわ。
防犯カメラやドラレコにやらかした相手のナンバー映ってるのに特定に時間かかるの勘弁してほしい - 67二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:38:37
大怪我をした整形をした辺りで本人なのに本人確認が出来ない事案も発生しそう
- 68二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 00:44:14
1番の問題は世界的に一気にやらないと輸入障壁で経済的に叩かれる
そしてルール無用の途上国からも袋叩きにされる
特に自動車メーカーが多くて世界中で売りまくってる日本は大打撃だろうね - 69二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 01:58:42
というかデジタル+物理の二重承認にすればいいのに何でしないんだろう
- 70二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 02:03:14
片方壊れると困るし
- 71二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 07:48:54
逆に言えばまずは便利なオプションって感じで物理と電子のどっちかあればいいようにすればいいのでは?
- 72二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 07:56:00
車に搭載するのは難しいからオプションパーツとしてなら有用そう
オプションパーツでわざわざそんなもんつけるやついねーよ
強制でついてくるようにすればよくね?
懇意にしている店とかだと色々と良くも悪くも融通してくれるから外せるぞ
じゃもう法律で義務化すればいいじゃん
車に搭載するのは難しいからオプションパーツにしようって話なのに本末転倒じゃねーか
はい - 73二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 08:06:45
データが記録として残るの大好きな人はオプションとして選びそうな気もする
スマートウォッチやGPSロガーを常時つけてるような類の人たち
そんなの少数派?まあはい? - 74二次元好きの匿名さん24/06/24(月) 20:05:40
そういう方向だと任意保険のドラレコ特約みたいにサポート強化系特約として出来ないだろうか
どんなサポート強化が良いか、上手い特典が思いつけばだけど