- 1二次元好きの匿名さん24/07/02(火) 23:20:04
アイシールドのwikipediaってずっと荒らしが常駐してて、wikipedia内に記載されてる結構なキャラの40ヤード走とベンチプレスの記録が捏造されてるんだけど、公式がそれ見て本を書いてwikipedia内の捏造記録が公式化しないかが怖い
- 2二次元好きの匿名さん24/07/02(火) 23:31:29
捏造ってどこら辺が？
- 3二次元好きの匿名さん24/07/02(火) 23:35:29
関東大会以降のほぼ全てのキャラの記録
修正しても差し戻してくるやべー荒らしがwikipediaに常駐してて、他の百科事典系のサイトでも、wikiの記載をパクって書いてデマが蔓延してってる - 4二次元好きの匿名さん24/07/02(火) 23:39:39
原作者監修のキャラデータって銘打ってるしさすがに安心して見られるんじゃないかな…
- 5二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:13:50
つうかなぜにそんなことに
- 6二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:17:13
自分の作った設定を広めて公式にしたいんじゃないか
- 7二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:19:30
- 8二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:23:40
- 9二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:26:00
まぁ確かに過去には何が嫌いかより何が好きかで語ったりクラスの皆には内緒にしたこともあるが
その辺は大丈夫じゃねぇかな 書籍だからそりゃ誤植も1～2はあるかもしれんけどそういったことはないと思う - 10二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:28:00
公式がwikipediaの捏造データを参考にして書くことはないだろうけど一部が偶然捏造データと一致して荒らしてる奴が図に乗る可能性は結構あると思ってる
- 11二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:35:13
まぁ現行連載作品じゃないし不安になる気持ちは分かるな…
あまりにひどいならwikiの誤記内容や荒らしの差し戻し履歴とかをある程度細かく書いて制作にあたってwikiの内容はくれぐれも参考にしないで注意してほしいって集英社のお問い合わせに送ってみるのも良いんじゃないかな - 12二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:37:11
てか40ヤードとベンチプレスってそんなに公開してるキャラ居たっけ？
新って事は昔もファンブックあったのかな。
単行本は買ってたけどあんまり記憶ないな - 13二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:48:30
- 14二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:50:13
とっくに完結してる作品のWikipediaを今も荒らすって精神病んでるだろ…
- 15二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:53:23
- 16二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 00:55:03
- 17二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:33:36
気にしすぎじゃないか
- 18二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:37:10
でもこの手の界隈って黒バスや京都のアレみたいなのもおるからな…
- 19二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:43:41
- 20二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:46:34
以前いたジャンルで、「wikiのデマを公式が正式な媒体に載せちゃって公式化」があったから怖いんだ…
- 21二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 12:27:35
実際ドクターストーンのファンブックの内容はそこまで作者が関与してなかったんじゃなかったっけ
- 22二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 14:07:57
舞い散る花びらのマチュア…
- 23二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 14:09:46
流石に公式の資料あるならwikiなんかいちいち見ないんじゃない？
- 24二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 14:14:10
このレスは削除されています