ネットの人を盲目的に信じるんじゃないよ←これ

  • 1二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:49:57

    相手が自分と対等で間違うことも時にはあるとわかっている"人間"だから言えるわけで神とかがやってるインフルエンサーは疑いようがないし疑うのがおこがましいような気がしてしまうんだよな

  • 2二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:51:10

    危機感持った方がいいよ

  • 3二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:51:30

    でもいないじゃん

  • 4二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:52:11

    >>3

    君は導いてくれる人間に不運にも出会ったことがないんだね!かわいそ…

  • 5二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:52:18

    それか権威というもの
    そのへんの雑魚じゃなく、専門家が発信していることは一定の信憑性がある
    そういう人達は自分の発言に責任が伴うからな
    情報の真偽を簡単に判定するためには、発儲に権威があるかどうかを見るのが一つの手

  • 6二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:53:09

    安易に信じてはいけない、は匿名がデフォだった頃の名残

    顔出し・実名出しなら扱いは現実のコメンテーターに近くなる

  • 7二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:53:34

    いくら八百万柱いるからってインフルエンサーしてる神いるんだろうか
    …いそうだな

  • 8二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:53:56

    このレスは削除されています

  • 9二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:54:15

    メガテン派生作品に外道インフルエンサーとか出そう

  • 10二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:54:33

    >>8

    おーっと政治の話題は禁止だぜブラザー

    気をつけような!

  • 11二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:56:09

    神だと盲信して言いなりになるのは自由だけど他人にそれを押し付けないでくれよな

  • 12二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 07:57:04

    ヤフ○メ見てると(他称)専門家さんが平気で的外れなこと言ってることもあるから何とも言えん

  • 13二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:01:38

    ネットだと政治だ国だ思想だって非常に多くの言葉が飛び交ってるけど現実に手の届く範囲でものを見よう
    でないといらん事考えるようになって現実に選択誤るよ

  • 14二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:02:48

    >>5

    あくまでその専門分野においては、だけどな

  • 15二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:03:47

    神なんて人間に多大な被害を与える筆頭なんだから余計に盲信しては行けないと思います!

  • 16二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:07:11

    >>7

    立川の神の子あたり普通にやってそう

  • 17二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:12:03

    テレビでそのつど呼び出される〜に詳しい人たちも信頼性は「〜に詳しい」って前置きが大部分占めてる(あと肩書)

  • 18二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:37:24

    いやインフルエンサー普通に嘘発信するやん。

  • 19二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:40:58

    >>18

    やめたれ

  • 20二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:41:21

    ひろゆきとあっちゃんと池上さんは常に正しいからね

  • 21二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:44:14

    なんかのドラマで大学教授がわざと違う情報を発信したやつなかったっけ

  • 22二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:56:29

    >>18

    それはそのインフルエンサーが人間だからでしょ?

  • 23二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:57:21

    >>22

    落ち着いて聞いてくださいね

    インフルエンサーはみんな人間なんです

  • 24二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:58:07

    >>23

    1を読んでよ

  • 25二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 08:59:28

    TVや新聞は正しい、ネットの話は信じるなみたいな時代は終わったと思う
    情報が多すぎて自分で精査するのはプロか暇人しかできないから
    これからはどのメディアやインフルエンサーを信用できるかを見極められるかが重要になってくると思う

  • 26二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:00:25

    >>24

    読んだから言ってるんだけど

  • 27二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:01:30

    >>25

    むしろネットは正しい

    マスメディアは嘘ばっかりだ

    って時代に終わりが来てる気がするがな


    マスメディアにも嘘はあるけど

    ネットde真実よりはマシって感じじゃね

  • 28二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:02:15

    >>26

    じゃあ神なインフルエンサーって今のところいないのか

  • 29二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:02:41

    今は一周回ってテレビの方が信用できるわ
    ネットの方が情報早いけどテレビ以上に無責任だし

  • 30二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:03:24

    ヒカキンですら数字追い始めておかしくなってきてるし
    個人レベルでインフルエンサーを維持し続けるのは難しいだろうしな

  • 31二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:05:03

    >>27

    いや、メディアとネットが統合されつつあると思う

    ちゃんとした情報源辿ると結局はメディアのニュース記事や論文にたどり着くから

    ネットのインフルエンサーもまともであれば結局はメディアと言ってることは同じになる

  • 32二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:08:01

    >>1

    ネットの人を盲目的に疑うんじゃないよ

  • 33二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:09:27

    >>6

    そもそも現実のコメンテーターがあんまり信用ならねえ…

  • 34二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:12:11

    >>33

    TVのコメンテイターはホント酷いね

    新聞記事に登場する専門家の信頼性も毀損してるレベル

  • 35二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:13:53

    >>28

    まず神の実在証明からはじめたまえ

  • 36二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:13:59

    神とかがやってるインフルエンサーってなんだよ

  • 37二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:14:33

    AIで誰でも気軽に嘘が作れる時代になったからな
    情報元と誰が書いたか言ったかというのがより重要視される時代になる

  • 38二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:23:28

    >>28

    1人足りともいないね。

  • 39二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:27:30

    情報化社会とかいって関係ない必要ない情報がほとんどな現実
    むしろその取捨選択がますます重要な危険な時代になったと思う

  • 40二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:31:41

    専門家(専門家じゃない)も大量に生息してるし自分が一定の知識があって専門性の評価ができる分野以外は眉に唾を付けといたほうが良いのはある
    そうじゃないものは学問的な権威があるものを信じとくのがとりあえず無難だけどその権威を把握するのも一定の知識はいるんだよなあ

  • 41二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:37:52

    神気取りのインフルエンサーとかこの世で最も信用しちゃいけない人種の一つやん

  • 42二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 09:39:42

    必要な情報と必要でないもしくは危険な情報(とそのソース)の切り分けが重要

  • 43二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 10:44:36

    テレビが言ってたからってのがインフルエンサーの◯◯さんが言ってたからに変わっただけ

  • 44二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 10:48:04

    どのメディアでも鵜呑みにせず信用できる情報源を複数持つべきってのが今の時代じゃねえかな

  • 45二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 10:48:28

    そもそも過激な意見ならだれから出た発言だろうといったん疑えよ
    神に化けた悪魔かもしんねぇだろうが

  • 46二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 10:55:21

    現実でもネットでも他人を盲信するもんじゃない
    不安になると誰かに縋りたくなるが、そこに付け入ってくるやべー連中はいる

  • 47二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 10:56:00

    >>38

    1"柱"じゃない?

  • 48二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:00:14

    取り合えずネットに限らず発言の信憑性は慎重に精査してくように心掛けたいね

  • 49二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:10:12

    どっちが100%悪とか善とかではないけど
    ネットはマスメディア以上にエコーチェンバーやフィルターバブルがかかりやすいことは頭に入れておくべきよね

  • 50二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:11:43

    目の前にいる人でも同じだよ。

  • 51二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:18:25

    名のあるコメンテーターおかも信用できるわけじゃないけどネットで腐るほど見る匿名の有象無象がほざくお気持ちと比べたら100倍信憑性あるっていうそんな感じの塩梅

  • 52二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:20:52

    例えばひやっしーのように公式が詐欺を働こうとしてるようなものもあるし。

  • 53二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 11:56:39

    著名人の言うことを盲信するような頭パーな人間はこのご時世生きていけないと思うの

  • 54二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 12:29:55

    こち亀は慧眼だったんだなって

  • 55二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 13:27:48

    結局信仰対象がテレビからネットの掲示板やインフルエンサーやYouTuberに変わっただけ
    それゆえに自分が信じたいものを信じやすくもなった
    どんなに技術が進歩しても「本当に正しい情報」を手に入れる難しさは時代を経ても変わってない

  • 56二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 13:28:30

    神のインフルエンサーとかもう馬鹿っぽい

  • 57二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 21:18:47

    人間も信用できないし神も信用できない
    なんなら自分すら信用できない

  • 58二次元好きの匿名さん24/07/03(水) 22:00:33

    いやだよイエスやブッダがコメンテーターやってる世界とか

  • 59二次元好きの匿名さん24/07/04(木) 00:32:06

    >>33

    「でもそれってあなたの感想ですよね」でしかないからな結局のところ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています