- 1二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:36:20
装実のハーケイとイーグルが走ってる画像をちょくちょくSNSで見るけど、どっちがいいんだろうね？
色々な人の反応観てる限りだと調達面ではハーケイ、実用面ではイーグルって感じなんだろうか - 2二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:42:26
参考までに。
←がハーケイ（オーストラリア、タレス社）
→がイーグル（スイス、モワク社） - 3二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:44:06
駐屯地祭に行ってLAV乗せてもらった時、隊員さんに質問していいよって言われたからLAVの支柱って邪魔ですか？って聞いたらぶっちゃけ邪魔だって言われたｗ
その点ではイーグルの方がいいのかも - 4二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:49:09
最近の陸自ってそんなに車輌の数で苦労している印象無いしだったら性能を取ってイーグルにするんじゃね？
- 5二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:52:04
陸自使用のハウケイがフロントグリルの三菱マーク含めてめっちゃかっこよかったからハウケイがいい（）
もしハウケイ採用ならライセンス生産は三菱だろうけど、イーグルだとどこが作るんだろうか？ - 6二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:56:19
ハウケイは陸自向けの仕様変更を結構ガッツリできるけど、イーグルはあんまり弄れないって聞いた
- 7二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:59:09
いい加減ハーケイなのかハウケイなのかホーケイなのか呼び方をしっかり決めてほしい
- 8二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:09:51
個人的にはハーケイの方が見た目は好き
でも戦争は見た目でするものじゃないしなぁ…やっぱり陸自の予算次第か - 9二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:58:48
国産じゃないんだ…てのは
調達するまでの時間の問題なのかな - 10二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 23:00:33