やっぱ法律ってクソだよね

[1 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:18:58]

学んでるやつはみんなモラハラ気質
俺たちを見下してそう

[2 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:20:20]

法学部とか廃止すべき
モラハラ男製造工場すぎる

[3 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:20:55]

負けたんすか？

[4 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:21:06]

うわぁ……

[5 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:21:19]

俺たちじゃねーよ勝手に仲間ヅラすんな

[6 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:21:22]

>>3

勝手に熱くなってくれたおかげで勝ったよ

[7 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:22:00]

1は何か犯罪でもやらかしたのか？

[8 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:22:01]

>>6

負けたんスねｗ

[10 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:22:31]

>>7

モラハラ法律男に絡まれた

[11 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:22:34]

>>8

負けた

[12 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:23:17]

分かるよイッチは存在が†罪†なんだよねぇウフフ…

[13 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:23:20]

>>8

相手の口調の強さを攻めたら涙目敗走したw

[14 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:23:21]

お前も法律勉強すればいいやん…

[15 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:23:22]

法律バトルまで持ち込まれなければ勝てるぞ

[16 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:24:12]

>>14

やだやだ！法律を勉強せずに法律関係のレスバであいつをボコボコにしたい

[17 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:24:15]

自分の不利なフィールドにまで乗り込んだ時点でお前の負けや

[18 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:24:21]

>>15

レッテル貼りと人格攻撃は掲示板の十八番だもんな

[20 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:25:15]

百歩譲って法学部が嫌いってのはわかるが法律は必要なのでは…？

[21 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:25:36]

言うてさっきのスレのことなら引き分けかお前の勝ち
詭弁を弄して見事に相手を追い詰めたな

[22 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:25:43]

>>13

口調の強さを責められて涙目敗走する子なんて見たことないが

その逆は山ほど見たけど

口調の強さしか責めどころがなくてそれすら無理筋で涙目敗走する子ね

あにまんでもついさっき見たよ

[23 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:26:08]

こんなスレ立てた時点で負け負けェ

[24 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:26:20]

>>22

お前さっきのスレ主だろ！

謝罪しろ！謝罪しろ！

[25 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:26:31]

誤字に気づかないほど悔しかったか

[26 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:26:51]

>>23

悔しくて憂さ晴らししたいってことだからねえ

勝ったら気分スッキリで言うことなんかない

[27 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:26:59]

ロジックでも惨敗、モラルでも惨敗する、じゃあお前は何なら勝てるんだ？
そんなあなたでも勝てる武器があります、そうポリやフェです

[28 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:27:17]

嫌なら日本出ればいい
どうにも性根が法治国家に住むのに適してなさそうだし

[29 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:27:49]

>>27

師匠…俺にLGBT棒での戦い方を教えてください！

[30 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:27:54]

>>22

口調の強さでボコボコに負けた挙句消されたんスねｗ

[31 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:27:55]

移住先はハイチとかオススメやで

[32 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:28:10]

で？
結局関東と九州以外の弁護士のアレコレの統計は？
結局前スレじゃ屁理屈捏ねて必要無い扱いにしようとしてたけど

[33 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:28:32]

流石3連休
終わってんね

[34 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:28:38]

1みたいなアホは論外としても法を妄信してるやつはヤバいなって思うよ
所詮人が作ったルールであって完璧じゃないのに

[35 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:28:48]

>>32

それ！あいつ結局答えられなかったよな

これ俺たちの勝ちじゃん

[36 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:28:50]

さっきのスレがこのスレを指してるかどうか分からんが


ほとんど書き込んでいないし昼飯食ってる間に荒れてたから自分で爆破したぞ

[37 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:29:20]

>>32

ソースを出しても人格攻撃とレッテル貼りさえあれば無効化出来るのが掲示板なんだ

[38 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:29:29]

これはスレ主がめちゃくちゃ反論された前スレがあった感じ？

[39 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:30:21]

>>38

途中で湧いてきた馬鹿が統計やデータを無視してごねまくった前スレならあった

[40 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:31:13]

>>38

法律基地外に絡まれたんだよ

頑張って対抗したんだけどあいつ理屈くさくてなかなか負けを認めないの

口が悪いモラハラ男は困る

[41 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:32:06]

経済とか法律とか専門的な話はガチで勉強してるやつに素人が勝てる要素が無い

[42 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:32:20]

前スレとやらは見てないけど結局スレ主は勝ってたの？負けてたの？

[43 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:32:34]

>>40

頑張って対抗(論点すり替えレッテル貼り人格攻撃)

[44 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:33:10]

>>42

>>36

勝ちも負けもないというかそもそも参戦すらしてない模様

[45 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:33:12]

>>41

だからって口調荒くして責めていいわけないよね？あいつの負けだよ

[46 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:33:15]

>>40

理屈が大前提なのが法律なんだから当たり前では……？

相手の理屈を崩せないなら負けるに決まってる

[48 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:33:36]

>>42

スレ主そっちのけで場外乱闘が起きてた

[49 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:33:58]

>>44

そうじゃなくてこのクソスレのスレ主は前スレで勝ってたのかってこと

[52 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:34:25]

法律は知ってる人の味方定期

[53 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:34:37]

>>42

議論なら負け　レスバなら勝ち

人としては負け

[56 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:34:51]

>>45

お前も態度も相手のことを言えないレベルで悪かった

お前が無茶苦茶おらつき続けたから勢いで通せたみたいな流れになっただけ

[57 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:34:56]

>>43

お前さては前スレの法律基地外だな？

はよ負けを認めて謝罪しろ

[58 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:35:01]

>>49

レスバなら勝ち

法律論としては敗北

[64 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:36:04]

>>56

前スレのやつの自演か？

適当なこと言うのはやめろよ

[65 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:36:08]

>>57

このようにどれほど理不尽でもレッテル貼りに終始すればレスバには勝てる

[67 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:36:16]

負け犬の遠吠え見るの楽しい

[70 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:36:51]

>>58

レスバでも負けとったぞ

人格攻撃とレッテル貼りしか対抗手段なかったけどそれもワンパターンだったし

[71 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:37:09]

>>49

こんなスレ立ててる時点で察しよう

優しさは大事

[72 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:37:12]

>>53

レスバ勝ったのに人として負け？妙だな…

[74 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:37:17]

つまり他人のスレでめちゃくちゃ反論された奴が悔しくてスレ立てしたってことか

[76 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:38:07]

>>72

怒らないでくださいね

掲示板でレスバしてる時点で人間としてはどっちも底辺じゃないですか

[77 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:38:07]

>>70

同じことを録音みたいに延々繰り返してただけだからな

理屈もクソもない

[78 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:38:29]

そもそもなんで法律学んでると=見下してそうになるんだ？

[79 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:38:38]

>>70

前スレの法律基地外くんよ

あれで勝った気でいるんじゃねーよお前の負けや

[80 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:38:40]

>>74

惨め過ぎて草

[81 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:39:13]

>>78

馬鹿で教養も知性も無いから勝手にコンプレックス感じてるんじゃねえの？

[82 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:39:22]

>>78

さっきのスレのやつがそうだったから

[83 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:40:01]

法律に関するスレが立つ
このスレ主が頓珍漢なことを言う
法律引用で反論される
「法律に詳しい奴はモラハラ気質！」←イマココ
ってこと？

[84 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:40:20]

>>79

逆にどの点でお前は勝ってたの？

スレ読む限り法律議論では完敗してたようだけど

[85 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:40:21]

>>82

馬鹿なことを言えば馬鹿にされるのは当然だろう

君だって他人が馬鹿なことを言ったらそうするのでは？

[86 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:40:45]

>>83

正解

[87 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:41:29]

>>84

礼節

[88 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:41:35]

あれか？
警察に「それ法律違反だよ」って言われると「うるせぇ！偉そうに言ってんじゃねぇ！！」みたいな事を言うタイプなの？

[89 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:41:42]

>>86

ちなみにこのスレ主どんなこと言ってたの？

[90 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:42:39]

>>87

めっちゃ態度悪かったじゃん

延々因縁付け

相手がソース出しても揚げ足取り

人のことを言える態度じゃないよ

[91 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:42:53]

>>87

お前が何処で生まれ育ったか教えてくれる？

仕事でもそんな場所に行きたく無いわ

[92 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:42:59]

前スレ主≠このスレ主

[93 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:43:02]

>>88

まさしくそういうスレだった

[94 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:43:14]

>>89

言い方が気に入らない

提示されたソースは信用出来ない

[95 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:43:55]

>>89

論破されるまではよく覚えとらん

論破されたあとはひたすら「お前は言い方が悪いから納得したくない！」「お前は法律版八幡！」みたいなこと永遠に喚いてた

[96 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:44:00]

>>94

それを因縁付けっていうんだ

[97 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:44:41]

理屈でお話できないから態度が悪いと言い出すのはリアルだとチンピラがよくやるよね

[98 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:46:14]

>>94

思った以上に因縁付けで草

強がりだとしてもよく勝った気でいれるな

[99 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:46:19]

自分はまだ法律について学んで成熟する余地があった、もっと上へ行けるんだ
そう思うんだ、ポジティブハートはいつでもお前の心強い武器だぞ

[100 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:46:35]

>>97

役所とかで大声だして問題を有耶無耶にしようとするタイプだな

[101 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:48:01]

>>98

リアルだと理屈無視してでかい声で態度が悪いと因縁つけたら通っちゃう場合がそこそこあるからね

掲示板でも同じようにできると思ったんじゃないの？

[102 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:49:25]

いらすとや
あからさまにツッコミどころのある主張
どう見ても釣りスレですね、こんなに釣れた段階である意味スレ主の勝ちとも言える

[103 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:50:39]

明らかに全体知識と知能に差があっただけでスレ主はそんなにバカにされるほどじゃないと思う

[104 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:51:18]

そもそも件のアイツも別に法律知識でマウント取って無かったよな？
伊藤の名前と産経のグラフ出しただけであとはレスバと人格否定だけ
そもそも最初に人格否定のレスバ仕掛けてきたのはアイツの方じゃね？

[105 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:51:34]

>>102

黙って通報すればいいだけなのにあにまん民は必ずレスしちゃうからね…

[106 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:51:40]

これさっきの法律議論で勝ったほうが追い討ちのために立てたなりすましスレじゃないの？
議論で負けたのにまたスレ立てするなんて頭悪過ぎるだろ

[107 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:52:20]

>>106

そうだけど何か問題でも？

[108 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:52:43]

>>106

あのスレではこのスレ主？側が勝ったことになってるから

逆張りしたかったのか何人か歴史修正してるけど

[109 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:54:34]

>>98

でも産経だしなぁ…

[110 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:54:36]

>>104

ようやくまともな人がきた

そうだよ！俺を否定したいからって前スレのあいつを正当化するのやめろよ

[111 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:55:30]

>>103

法律に詳しい奴にレスバで負けたから法律はクソとか言い出す奴ってバカにされてもしゃーないのでは？

[112 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:55:41]

頼むから黙るかもう少し頭使ってレスしろよ
俺まで馬鹿みたいにみられるだろ

[113 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:56:06]

>>107

そうやって反応しなけりゃ1％くらいは可能性残せたのに

[114 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:56:44]

>>111

そもそもアイツ自身は法律知識について何も言ってないぞ

ただ新聞の統計をゴリ押ししただけ

[115 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:57:44]

そもそもあのスレの勝者って誰だよ
法律版八幡か？

[116 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:57:48]

>>114

じゃあいよいよここのスレ主が馬鹿みたいじゃないですか

[117 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:57:58]

>>114

でもその統計崩せなかったしきちんとした反論も出来ずに人格攻撃に逃げたんでしょ？

[118 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:58:16]

>>116

何をイマサラタウン

[119 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:58:43]

基本弁護人って被告人側の人間だからそいつらに意識調査したらそりゃ廃止論が多数になるのよ
そう言ったところを指摘するべきだったのにレッテル貼りなり論点晒しなりなんでズレた反論しかできなかったのか

[120 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 12:59:28]

>>117

統計のデータが関東と九州しかないから不十分だとは言ったよ？

そしたらアイツ必要か？とか屁理屈捏ねて逃げたけど

[121 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:00:02]

>>119

そう言うソースは無いっスね

[122 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:00:46]

>>120

それが不十分だという反証をお前がソース付きで出さなきゃ反論にならんだろ

[123 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:01:27]

>>121

日弁連の声明がソースじゃないか？

一応日本最大の弁護士組織だし

[124 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:01:37]

>>122

反証って何？難しい言葉つかって煙に巻くなよ

[125 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:02:27]

>>121

日弁連「死刑廃止を」

うーん、こいつら…

[126 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:03:11]

弁護士ってやばいやつばっかなんだな
スレ主の主張も少しは理解できたよ

[127 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:03:31]

>>122

東北にも近畿にも中国地方にも弁護士連合はあるよ？

ソレを無視して関東と九州だけでソースを出されても不十分なのは馬鹿でも分かるコトでしょ

[128 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:04:17]

>>122

むしろ関東と九州の弁護士連合のソースだけで十分な根拠は何だよ……

[129 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:04:24]

反証が難しい言葉ってさあ……

[130 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:05:23]

>>119

だな

出してきたソースにも穴はあったがスレ主がそれ以上にアホだっただけ

[131 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:06:06]

あの、もしかしてこの場合の「レスバで勝った」って
「相手が呆れるまで自分の主張繰り返したから勝ち」レベルの話だったりする？

[132 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:06:44]

>>131

うん

[133 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:07:23]

>>127

普通ソース付きでこうだって言われたことに反論するならそのソースでは根拠が不十分です、何故ならこういうソースもあるからですって反論するものでは？

出されたソースを信用できない不十分だとイチャモンつけてるだけじゃなんの反論にもなってないぞ

[134 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:07:33]

言い方悪いし差別的とも取れるけどさぁ
手と頭だけで『五体満足な人間』とは言わんでしょ
少なくとも語学的には胴体と足と首も含めて初めて五体満足なんよ
ソレと一緒で日本の一地方の弁護士連合2つだけをソースにしてもソレが＝とはならない訳よ

[135 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:07:58]

>>127

日弁連は一貫して死刑否定派、関東と九州の弁連は否定派多数

これくらいならむしろ全ての地域の結果がないとまだ不十分である反証が必要なのは当たり前だろ

[136 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:08:41]

>>124

お前の目の前の板はなんのために？

[137 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:08:49]

>>133

>>128

[138 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:09:10]

>>134

組織と人体は違う

よってそれは詭弁

[139 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:09:41]

>>127

全国の弁護士代表組織である日弁連が言ってんだが

[140 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:09:41]

>>134

じゃあ異なる見解を持つ団体の資料を出せれば簡単に勝てただろうに

[141 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:10:04]

>>128

不十分だと主張するならその根拠を示すのはお前の役目だぞ

[142 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:10:18]

>>139

日蓮が弁護士の総意であるソースは無い

[143 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:10:36]

>>134

日弁連は日本全国全ての弁護士会が所属する最大組織なんだが

[144 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:11:23]

>>134

人体の例え意味がわからんすぎるだろ

個々の弁連は単体でも成り立つが体の部位はそれ自体のみじゃ成り立たない

[145 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:11:33]

所属してるだけでは？

[146 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:11:46]

>>142

◇この僧侶は…？

[147 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:11:46]

>>142

日弁連には全ての弁護士が所属している

個人個人の弁護士の意向までは知らんが、少なくとも大元の組織はそういう意向だぞ

[148 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:12:06]

>>144

ソースの確証の話であって組織体系の話では無い

[149 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:12:43]

どうせソース出しても「公式が勝手に言ってることだから」でまだ文句言ってくるぞ

[150 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:12:50]

唐突に日蓮に流れ弾飛ばしてんじゃ無いよ

[151 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:13:17]

>>147

それは上層部の意見ってだけで全体の意見ではなくね？

それともそれは所属弁護士全てのヒアリングの結果であるソースはあるの？

[153 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:14:25]

>>149

無いんですね

[154 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:14:32]

そろそろアラスカ…♠️流れ弾飛んだ日蓮とアラスカンマラミュートの子犬投入

日蓮 - Wikipedia

[155 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:14:54]

>>151

だから個々人弁護士の意向までは把握しかねるって

少なくとも死刑を存続すべきと言ってる弁護士会や弁護士連合会はこの日本には存在しない

[156 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:15:05]

>>143

最大だから総意である確証は無い

[157 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:15:17]

>>152

例えにすらなってないって言ってるんだけどなぁ…

[158 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:15:54]

>>155

それこそソース出しなよ

[159 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:16:10]

>>157

そう言う事にしたいだけでしょ

[160 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:16:29]

やばすぎる
反証も出さずにただ終始ソースに難癖じみたケチをつけるだけ
そりゃ反証って言葉すら知らないやつと議論にならんわな

[161 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:16:56]

結局無いんですねソース

[162 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:16:59]

>>158

ないことの証明は難しいね

嘘だと思うなら、死刑を存続すべきと言ってる弁護士会でも出しなよ

[163 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:17:11]

>>160

レッテル貼りで草

[164 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:17:15]

>>160

不毛なレスバしたいだけだからしゃーない

[165 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:17:49]

>>160

お得意の人格攻撃にレッテル貼りかよ

[166 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:18:04]

主張にはソースを添えるべきだし、そのソースが納得いかないなら反証を出すべき
議論の鉄則すら守れず詭弁を繰り返すやつなんてどうしようもない

[167 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:18:07]

地域性とかはあるだろうがそれにしても統計的には全員にヒアリングをする必要は無いぞ
……まあ弁護士側が死刑を無くせって言うのはある種当り前だと思うが

[168 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:18:20]

>>151

もはや統計学すら否定する勢いだな

[169 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:18:24]

>>156

総意である必要はない

弁護士という職業の中では死刑廃止派がマジョリティってだけ

マジョリティだからこそ会として死刑廃止の声明を出せる

[170 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:18:35]

「死刑制度廃止」弁護士会の強引手法に会員から反発も

[171 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:19:41]

>>170

やれば出来るやん

[173 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:20:46]

>>172

あちゃー……

[174 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:21:20]

お前それ関東と九州の統計の記事の事……

>>172

[175 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:21:39]

>>172

同じ産経の記事なんですがそれは

[176 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:21:49]

>>172

あいたたたw

[177 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:22:07]

＞各地の弁護士会の決議に関しては、欠席者は委任状で賛否を明らかにできることも多いが、

＞会員の多くが提出せず、全体の３分の１に満たない賛成で採択されることも少なくない。

どっちにしろ提出はしろよ！！いや面倒なのはすっごいよく判るんだけどさ…

[178 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:22:10]

>>170

詭弁を弄してないでそういうのを出してほしいんだよじゃなきゃまともに話にならんし

でもってそのニュース一つで覆すことはできないよね？実際採決に参加した会員の半分をゆうに超える数が賛成したわけだから統計学上は賛成多数と言ってもいい。さあこれに反論してください

[179 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:22:46]

>>177

弁護士さんめっちゃ忙しいんですよ

[180 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:23:28]

>>170

敗訴してるじゃん

日弁連の死刑廃止宣言「無効」認めず　大阪高裁判決

[181 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:23:35]

>>178

>>賛成票が全会員の過半数に遠く及ばないケースも多く

オイ

オイ

[182 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:23:55]

>>175

そう言えば産経の記事は信用ならないやつらはこれにはこっちにはアレルギー出さんな

[183 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:24:07]

>>179

いやまあ、それもすっごい判るんだけどね…

ぶっちゃけどうでも良いと思ってるのが大半なんだろうな

[184 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:24:11]

>>180

敗訴してて草

[185 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:24:35]

>>181

それは参加してないやつが多いって話なんだ

よく記事を読んでくれ

[186 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:25:13]

>>183

大半の弁護士はあくまでビジネスでやってるだけだろうしなぁ

[187 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:25:28]

もう全部AIに任せようぜ
コンピューター様…

[188 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:25:49]

>>180

宣言に法的効果がなかったことと日弁連が組織として死刑懐疑であることに何ら関係はないよ

[189 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:26:04]

>>187

ZAP

[190 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:26:57]

>>180

よく記事を読んでくれ

[191 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:27:12]

不毛なレスバに終止符を打った>>170に俺は拍手を贈りたいよ

[192 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:27:12]

>>180

判例はあくまで別問題では？

所属してる弁護士から無効の声が出たのは事実なんだから

[193 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:28:43]

全会員に対する割合としては死刑に賛成を表明した弁護士は少ない
ただし、そもそも意見を表明した弁護士自体の割合が少ない
意見表明した弁護士の中では賛成が過半数
こんな感じ？

[194 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:28:49]

弁護士に限らないけど世の接客業やってる人は大変だな
コイツみたいな日本語も怪しい馬鹿も客として対応しなきゃいけないんだもの

[195 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:29:19]

>>180

宣言すること自体が日弁連の趣旨に反してただけで組織の中で死刑廃止論者が多かったことは何も否定されてないぞ

内容を吟味してからソースを貼ってくれ

[196 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:29:24]

>>187

AIに任せたら死刑廃止になりそう

死刑って感情論によるところが大きいし

[197 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:29:47]

そろそろ荒らすか♤

[198 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:30:03]

>>193

そう

[199 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:30:05]

>>197

おせーよホセ

[200 二次元好きの匿名さん 24/07/15(月) 13:30:09]

はいもうこのスレ終わり！解散！二度とこんなスレ立てるなクソ