ジンの装甲も抜けない豆鉄砲です

[1 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:50:16]

同口径の弾頭の大きさ

[2 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:51:16]

>>1

ダガーLの40mmでちょうどいいのにね、イーゲルシュテルンは手抜きすぎる

[3 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:53:18]

うおでっか…

[4 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:55:36]

75ｍｍ弾ってちょっとした戦車砲とか艦載砲レベルなのにそれで撃つこと想定した対空物って何なんだろうね…

[5 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:57:52]

>>4

航空機用なら破片で撃ち落とす感じかな？

これだと主に小型艦艇攻撃用になる

[6 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:58:54]

初代ガンダムで60mmでνガンダムは90mm説あったから
75mmってのはまぁいいんだけど
艦載機銃と全く同じもの使ってるってのはどうなん
そんなとこまで戦艦並じゃなくていいから…

[7 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 22:59:27]

実際ジンの時点で戦車用のリニアキャノンはじき返すくらいには硬いからな…

[8 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:01:04]

ビーム兵器を積みたくなるのも理解できるな…
おかげでPS装甲対策もグングン進んだのが連合の良いところだな

[9 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:01:17]

>>6

試作機だし幅広く普及してたからとりあえずのっけた説

[10 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:01:33]

ちなみにこのクラスの速射砲は、オート・メラーラの76mmが過去の国際標準でしたね。40mmはボフォースのL60とL70があるが、いまはL70が主流

[11 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:02:02]

バリアントの口径が110ｃｍとかだから連合は基本火力バカ

[12 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:03:38]

75mmって直径なの？口径なの？口径だったら弾20mmちょいだからこのサイズの機体の機銃なら納得だけど……直径だとA10の積んでるアヴェンジャーの倍以上ってアヴェンジャーでも機関部と砲身で乗用車よりデカいんですが……

[13 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:04:26]

戦車用電磁砲の飽和投射か背中の脆い所にガンバレル全弾叩き込んでようやく損傷するってジンもちょっと意味わかんない硬さだから大口径火力全振りになるのも仕方ない所

[14 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:05:32]

>>12

この辺はガンダム作品のダメなところなのよね

F91のメガマシンキャノンみたいに威力のある実弾兵装を胴体に入れないと…頭に入らないじゃん

[15 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:06:08]

弾帯は上半身にあって首経由で給弾してるって何かで聞いた記憶がある

[16 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:06:16]

>>8

リニアガンタンクの公式絵で対PS装甲弾頭も開発進められてるってあったけど、種自由後、フェムテク装甲ぶち抜ける実弾兵器の研究は連合でもされてそうだよね

[17 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:07:41]

>>9

ザフトもゲイツの頭バルカンはジンのライフルと同口径の奴だったなぁ。続編でどちらも小口径のバルカン砲MSの頭に採用してるのはやはり補給が同じよりもデメリットが上回ったんだと思われ

[18 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:07:42]

>>16

そのイラスト教えて

[19 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:09:24]

>>18

ここで紹介されてる奴だね。対PS装甲に特化したタンデム弾頭を開発中。とある。

— 2024年11月25日

[20 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:10:33]

弾薬の搭載スペースとか砲身の長さが確保できないとか問題が色々あったのかダガーL以降のバルカンは12.5mmが一般的になったね
でもMAだと大型機ゆえに上記の問題が解決できるからか75mmイーゲルシュテルンが搭載されてる

[21 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:11:38]

前に別のスレで言われてたけど連合もザフトも補給担当が発狂しそうな数口径規格があるんだよな…

[22 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:13:21]

MSを壊せないなら対人用に使うか

[23 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:13:50]

12.5mmのトーデスシュレッケンは75mmのイーゲルシュテルンから口径が1/6になったのに威力は1/2に抑えられてるぞ！
そして至近距離からならジンを蜂の巣にできる威力だ！
どういう理屈だ！

[24 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:15:01]

>>21

シグーのバルカンとハイマニューバの試作突撃銃は1mm違いだけど、あれは弾頭は同じだが薬莢の規格が違うから意図的に違うサイズにしているのかと

[25 二次元好きの匿名さん 24/07/16(火) 23:32:44]

>>4

海自の護衛艦に搭載してる対空もできるイタリア製の艦砲がそれくらいの口径だったはずだから割とおかしくはなさそう

[27 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 01:23:20]

>>12

これ系は直径

というか対法の類で口径(長さ)だけを言うことはまずない

[28 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 01:25:13]

むしろ起動時のストライクの弾が普通じゃなかっただけなのでは？
その後はイーゲルシュテルンとかciwsとかでバリバリ撃墜してるし

[29 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 01:27:00]

単純に銃身の長さだろ

[30 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 01:28:30]

>>29

75mmしかない銃身は厳しいな……

自衛隊の拳銃より短い

[31 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 01:30:11]

ストライクEやウィンダムのトーデスシュレッケンは随分と改良したんだな…小口径ながらジンに効いてるし…

[32 二次元好きの匿名さん 24/07/17(水) 02:27:10]

>>28

コロニー内用の減装弾or訓練用の模擬弾だったとか あの場所じゃそれしか射撃武器がないからとりあえず使うしかないし