じゃあなソース｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:55:41

エビデンスがいない時代に生まれただけの凡夫

2二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:04

エビチリ…？

>>4

3二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:09

エビソースよこせ

4二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:29

>>2

それはウマいんか？

>>9

5二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:42

えんびふらい寄越せ

6二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:53

よし　じゃあ企画を変更してアヒージョを作ろう

7二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:56:57

やっぱりエビフライにはタルタルソースが欠かせないよねパパ

8二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:57:08

あれっショーコは？ショーコ見せてよ

>>10 >>14

9二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:57:17

>>4

うめーよ

10二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:58:10

>>8

>>12

11二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:58:18

お言葉ですがソースとエビデンスでは使い所が違いますよ

ソースは情報源であり信頼できないものもあるのん
Wikiとかなっ
エビデンスはその情報が確かなものである根拠を指すのん

ムフッ必要に応じて使い分けようね

>>15 >>19

12二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:58:47

>>10

その技はやめrrrrrr

13二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:58:48

ソースが時代遅れだと?
そのソースは？

14二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 13:59:46

>>8

くっさ〜 5…50年前からある古本のニオイがするゥ〜

15二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:00:02

>>11

ふうん　『ソースはタフカテ』は言葉として正しいが『エビデンスはタフカテ』という使い方は間違っているということか

>>20 >>23

16二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:00:17

それが嘘だったというエビデンスは？

>>21

17二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:01:14

ソースが廃れたというエビデンスは？

18二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:02:22

エビデンスのソースは？

19二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:02:23

>>11

そのエビデンスは？

20二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:02:37

>>15

タフカテが情報ソースになるわけねぇだろッ（ｺﾞｯｺﾞｯ

21二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:03:28

>>16

ダメだろ日本政府観光局特別顧問　悪魔の証明なんかしちゃ

22二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:03:31

誰も彼も使いまくることで悪魔の証明になるようなもんにも嬉々として使うアホが頻出するのには悲哀を感じますね

23二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:05:05

>>15

もっと言えば

「ソースはタフカテ」の場合は

「マネモブは異常者だらけとナンボでも言ってやる　ワシめっちゃタフカテでそういうの見たし」

ってことで

「エビデンスはタフカテ」の場合は

「龍星　タフカテは異常者だらけのようだ　このスレッドたちを見なさい　これは異常ソシャゲ嫌悪者の立てたスレで　こっちは異常食欲者がこんにゃくをバカ喰いした時のスレだ」

って感じに根拠として提示するものなんだなア

>>24

24二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:06:57

>>23

しゃあけどマネモブがそんな細かい使い分けできる知能があるとは思えんわ

25二次元好きの匿名さん24/07/23(火) 14:12:57

もしかして複数のソースから考え出る結論がエビデンス足り得るんじゃないすか？