要するに生物って自己増殖するだけの物質なのでは？

[1 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:22:13]

そう考えると何かはわからんが色々諦められる気がする。

[2 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:22:53]

おは無性生殖者くん

[3 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:23:51]

色んな繁殖方法があんのに｢生物｣で括るの雑過ぎない？

[4 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:24:04]

ちょっと言葉間違えたな

[5 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:24:09]

プラナリアか何かでいらっしゃる？

[6 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:24:45]

>>1の言いたいことはわかる

生物の定義は恒常性と繁殖することだけだからな

[7 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:24:47]

生物が物質なのは当たり前だろ
お前実体ないのか？

[8 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:27:32]

>>7

お前まだ実体捨ててないの？

アストラル体生活はいいぞ

[9 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:28:50]

>>8

実体ない雑魚がレスすんな

[10 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:29:54]

いやまあなんつーか、どんなにアホに見えることや不合理なことしても
「まあ増える以外おまけみたいな存在だし……」ってなるのかね。
よくわからんが。

[11 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:30:03]

>>8

まだ電脳体になってないの？

菱形のキューブ集めればお金持ちになれるのに

[12 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:30:14]

うっわ、物質文明の人？
始めて見た、パルス波形模写させて？

[13 ニ次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:32:13]

>>10

メタフィジカってやつやね

[14 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:36:21]

生物の定義的にはそうだよ

[15 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 12:41:30]

生物ってのは、タンパク質とか色んな物質が集まったものが動いてるだけだからな

[16 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 13:51:04]

自分のメンテナンスを自力で出来て
自分の複製を自力で作れるロボットがいたとしたらさ
それは生物と呼ぶべきか？それとも無生物のままか？

[17 二次元好きの匿名さん 22/02/13(日) 13:52:27]

>>16

それは生物だな

DNAベースの生物と交わることはないだろうが