なろう小説のコミカライズで

[1 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:30:34]

売れたら作画のおかげ！
売れなかったら原作がクソだから！

って風潮気に入らないんだが分かる？

[2 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:31:34]

なろうをこき下ろす流れいつまでやるんだろうな
もう何年もいい加減飽きろと

[3 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:32:05]

>>2

クソをクソという流れは終わらないよ。事実を並び立ててるだけだし

[4 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:32:26]

>>1

もうちょっと具体例を挙げていただけないとなんとも…

[5 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:32:47]

田中の作画は許さねぇぞ天の助...

[6 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:33:25]

ちょっと関係してるけど
チートスの時も作画の山口アキ先生に罪はない
原作の河本ほむらと編集が10割悪い！って言ってたのも理解できなかった。

[7 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:34:36]

>>4

物理さん→作画もクソだった例

転スラ→売れたら作画のおかげの例

[8 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:34:41]

>>6

（突っ込み待ちか？）

[9 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:34:59]

売れたら作画のおかげはまだ『売れたのは良い原作を漫画として出力してくれた作画のおかげ』って感じでわかる。
売れなかったのは原作のせいはわからん。面白くないのもあるにはあるけども……まぁ。

[10 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:35:29]

>>6

どゆこと…？

[11 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:36:54]

>>9

まぁこのビッグネームをこの作品につける...？ってことはなんかあった気がする

具体名思い付かんけど

[12 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:38:02]

シャンフロとかは作画のおかげ扱いされてないし一概には言えない気がする。作画ガチャURの部類ではあるけども

[13 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:40:28]

>>7

転スラは漫画上手いだけじゃなく原作の臭み取りも出来てるから作画のおかげはまぁわかる

物理さんってのは知らないからコメントできないスマン

[14 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:41:16]

おかげ、とは違うが作画の腕に大きく左右されるのは確かだと思う
なにせ元が文字だけの媒体だからそれを漫画に変換して面白くするってのは難易度高い

[15 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:41:26]

>>8

>>10

Twitterで「チートスレイヤー 作画」で検索してみて

打ち切られた6／29日前後にめちゃくちゃ擁護されててビビるぞ

[16 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:43:06]

まあ実際コミカライズに当たって出来がよくなるのはあるあるだ
作者だけでなく編集や漫画家の力が加わる訳だからね
有名所だと転剣やデンドロなんかはコミカライズになって更に面白くなったと思う
でもこれらは原作も面白かったし全部作画さんのおかげじゃないか！みたいなのは間違ってるってことで合ってるだろうか

[17 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:44:14]

>>15

そっちじゃなくて

・チートスはなろう小説のコミカライズじゃないが

あるいは

・チートスにおける作画の責任って何？

って点を聞かれてると思うぞ

[18 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:45:37]

>>15

もしかしてキャラデザをパクったのは作画の仕業だって思ってるの？

原作者側から注文があった可能性だってあるんだしどこかで明言されてない限り作画に問題はないんじゃない

[19 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:45:58]

>>15

擁護が多いのは当たり前なのでは……?

作画担当が設定や展開に口挟めるとは思ってないだろうし、キャラクターデザインは全部作画の独断で決めました!みたいなソースあったりするの?

[20 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:46:43]

薬屋が2種出てる理由が未だに分からない…

[21 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:47:38]

>>15

擁護があるのは別におかしな話ではなくない？

普通に悪かったのは原作を出した人とそれを通した人なんだからさ

あなたは作画の人の何を責めたいの？

[22 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:47:43]

>>13

物理さんってのは、これね

いわゆる黙れドン太郎さん

[24 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:49:13]

ちゃんとしたところなら
原作者がネームのチェックぐらいしているぞ

[25 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:50:27]

>>17

なろう小説のコミカライズじゃないけどなろう出身作品をパロった異世界漫画だから挙げた

だから「ちょっと違うけど」って言った。

>>18

>>19

>>21

ほらこういう擁護が出てくる。

世に出した以上、作画にも責任あるだろ。

間違いなく原稿料は貰って描いてるんだから責任が発生するのは当たり前では？

[26 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:52:20]

>>25

作画の一存で製品の公開差し止められるとでも?

それこそなろうの中でしか実現しない展開だと思うの。

[27 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:52:23]

1巻は作画のおかげ
2巻以降はストーリー（原作）のおかげ

[28 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:52:56]

>>25

「ほらでた」じゃなくて自分の考え言いなよ

チートスの炎上に関する作画の責任って何？って聞かれてるんだから

チートスの炎上に関する作画の責任がどこにあるのか自分の考えを言えばいいじゃん

[29 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:55:34]

>>26

草

そもそもチートスレイヤーの作画の仕事を受けるなって話

受けて原稿料貰ったら当然責任生まれるだろ

もしかして作画は無給で働かされてる自由意志がない奴隷だと思ってる？

[30 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:56:57]

こんなところで叫んでも世間に声が届くわけないんだから後々思い出して恥ずかしくなるだけだぞ
そんなに熱くなってどうする

[31 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 16:59:39]

>>29

でも原作者が作品を商業誌に載せようとしなかったり編集が作品を通さなかったらよかった話では？

作画の人も悪いかもだがそんなに責められるべきではないと思う

[32 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:00:56]

>>30

いいねぇ

作画擁護の旗色悪くなったからスレ叩きか？

「世間に届かない」って言うなら、この掲示板のあらゆるスレが無価値だぞ。

[33 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:02:41]

そもそもここチートスの話するところじゃない
あれコミカライズじゃないし

[34 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:02:54]

>>32

スレなんて談笑の場みたいなもんだからな

別に世間に届けようなんてしてないさ

世間に届けたかったらTwitterとかでいうし

君も作画叩きしたいんだったらそういう場で言ったら？

[35 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:03:27]

>>29

金もらったからって理屈だと例えばクソゲーが産まれたら末端のバイトデバッガーにも責任があるみたいな話になると思うけど言うほどそうか？

[36 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:04:31]

>>32

なぜ匿名掲示板に価値を見出そうとするのか

[37 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:04:48]

>>29

なるほどそもそも仕事を受けたのが悪いと、言いたい事はなんとなく分かってきたし、そう言われると確かに反論は出来ない。

ただ言われるまま描いて責められるのは可哀想だなって感情論的に考えてたのも否定できないし

[38 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:06:31]

>>31さんの言うみたいに

「作画の人も悪いが、原作と編集の方が悪い」

くらいの主張なら分かるんだけど

Twitterの擁護民や

>>18 >>19 >>21 >>26 >>28

みたいな作画完全擁護勢は本気で理解できん

作画が自由意思の無い無給作画奴隷だと思ってるのかね。

[40 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:08:01]

みんな大好きサイコパスは基本この論調だ

[41 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:08:17]

>>38

理解できないなら理解できないでいいんじゃない？

主義主張は人それぞれだし

はいこれでチートスの話終わり！

[42 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:09:18]

>>35

本気で言ってる？

漫画を作る上で二人三脚の作画

と

めちゃくちゃ大人数が参加するゲームの末端のバク取りを同列に並べるおかしさに気づかない？

[44 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:09:37]

>>38

「作画完全擁護勢」じゃなくてお前は作画の責任がどこにあると考えてるの？って聞かれ続けてるだけだと思うんですけど

[45 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:11:08]

>>44

仕事受けて金貰ったら当然責任は生まれるだろ

「どこに生まれる」に答えるのであれば「漫画全体」としか言いようがない。

[46 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:12:00]

>>43

はいはい煽らない煽らない

[47 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:12:03]

そもそも「ヒットしたらわざわざ片方だけのおかげなんてもう片方をsageる言い方はやめようね」で済む話なんだよ
そこでヒットした場合じゃなくて「コケた！誰が悪い！」って話を前提にする姿勢が問題では

[48 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:12:58]

>>47

本質出たわね

[49 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:13:57]

>>47

これ

[51 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:20:47]

>>50

言葉が通じない相手に話しかけ続けることほど無意味なことはないぞ。

スレの主旨から外れるし>>41の言うようにこの話題はここで終わらせよう。

[54 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:23:30]

>>51

チェック作業に過ぎないバグ取りと

能動的に生み出す作画を同列にしてる時点で頭に血がのぼってるんやろ、言葉が通じないから。

[55 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:25:37]

小説本体爆死したのにコミカライズが売れてるの見ると原作者はどんな気持ちなんだろって思う

[56 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:27:05]

>>55

そのパターンは見たことないね

漫画の続きの話が気になって原作買う人も居るだろうし。

[57 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:29:53]

ライブダンジョンは書籍打ち切られた後も漫画続いてるぞ

[58 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:29:55]

どんなにうまいコミカライズしても基本的に原作をなぞって展開する以上、
原作のシナリオがつまらないと結局読む人はいなくなる可能性が高いという意味で
売れなかったら原作のせい、っていうのはあるかもしれん
具体例に出会ったことはないけど…

[59 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:30:00]

コミカライズやり直したら売れたって作品有るっけ?

[60 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:31:48]

>>59

コミカライズやり直しはいくつか聞くけど、売れたのは聞かないなぁ

[61 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:37:09]

結局、売れるべくして売れるのね

因みに、なろうじゃないし小説が売れなかったわけじゃないけど迷い猫オーバーランはコミカライズの方が売れたらしい。

作画担当:矢吹神

[62 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 17:39:44]

>>3

事実(誇大広告)

なろうはあくまでサイトなんだから色々あるに決まってるのに…

大体面白いor自分に合う小説って一般でも探すの大変だぞ？

後テンプレ批判もわからない

そんなもの系統は違えどハリウッドにすらあるわ

[63 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 20:03:00]

>>5

これは申し訳ないけど酷すぎてネタにもならなかった

コミカライズ最大の被害者だろ

[64 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 20:08:45]

コミカライズに番外編小説載せるのやめて欲しい
主人公の汚い部分いい感じに誤魔化せてるのになんで地の文とかいうネガキャンやりだすんだ

[65 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 20:38:44]

もう挙がってたけど転スラはコミカライズのおかげでまず間違いない
めちゃくちゃ読みやすいもんあれ
そらバカ売れするわ

[66 二次元好きの匿名さん 21/09/08(水) 20:48:06]

このすばとか劣等生とかなろうじゃないけどSAOとかは逆にコミカライズがうんちっちだったな
その代わりどれもアニメの出来のおかげでブーストされて突き抜けていったけど