- 1二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:24:29
- 2二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:26:03
そもそも艦載仕様にするのにコストがかかるしそもそもF-15みたいなスペースを取る大型機は退場ッ
- 3二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:26:06
普通の航空機は空母から飛び立つ前に海面に向かって荼毘に伏すんだよね
- 4二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:26:11
空母はね、艦載機と言う空母のカタパルトから飛ばす前提で設計された飛行機かヘリコプターしか載せられないの
- 5二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:28:33
普通の戦闘機は離陸1キロ着陸3キロくらい滑走路が要るんや
それを超短距離で飛ばし紐に引っ掛けて止める強引を超えた強引ができる戦闘機作ってようやく300m足らずの空母上で扱えるんや - 6二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:29:30
F18 F35「だから俺たちがいるんだろ!」
- 7二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:29:58
あれっ VTOL機は?
- 8二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:31:22
- 9二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:33:16
- 10二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:36:40
う…うわああ いい的が練り浮いている!
- 11二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:38:57
ちょっと軽量化しただけの普通の爆撃機を空母から飛ばして本土攻撃する荒業を見せてやるよ
- 12二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:45:28
- 13二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:46:33
- 14二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:48:51
- 15二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:51:49
いいんだ ミサイル100発とか搭載できるエスコンにはそれが許される
- 16二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:53:07
電磁カタパルトとかで射出速度あげたら必要距離短くなるとかじゃないんですか?
- 17二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:54:43
設計者「すみませんそんなアホみたいなGで押される事を考慮してないんです」
- 18二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:55:03
- 19二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:55:47
イギリスがこだわるのはVTOL開発国だからにしか見えないんだよね
- 20二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:57:07
おおっ海軍が空軍次期主力機の選定に茶々入れてきた
ムフっ海軍の次期主力機にF-15出して意趣返ししようね - 21二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 17:57:20
VTOLのど真ん中にある下に吹かすジェットってホバリング時以外は単なる重荷でしかないのん?
- 22二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 18:01:08
2000年代以降で新規の艦上機はF35とEA18と若干数のJ15だけってネタじゃなかったんですか
- 23二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 18:13:16
- 24二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 18:34:20
- 25二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 18:49:23
- 26二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:15:01
- 27二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:41:35
離陸もそうだけどせいぜい数百メートルしかない甲板に着陸する方がすごいんだよね 怖くない?
時速数百キロで飛んでる金属の塊が着艦フックひっかけて無理やり急停止させるの - 28二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:44:53
- 29二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:45:35
もしかして夜間の着艦ってめちゃくちゃ危険なんじゃないスか?
- 30二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:49:03
空母への着艦はね 着艦なんて言うけどね 制御された墜落と言われてるの
- 31二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 20:57:26
もしかしてエスコンのアイガイオンは空母側が対気速度を確保してくれるからほぼゼロ距離での離着陸を可能にする画期的な兵器だったんじゃないんスか?
- 32二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 21:03:08
待てよシュトリゴン隊のSu-33は元々Su-27の艦上戦闘機型にしたやつだから普通に飛ばせるはずなんだぜ
まぁアイガイオンにカタパルトがあったかどうか忘れたからそれであってると思うんやけどなブヘヘヘへ
- 33二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 21:13:48
- 34二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 21:21:57
- 35二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 21:41:04
- 36二次元好きの匿名さん24/08/01(木) 21:55:20
- 37二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 00:17:14
もしかしてF4って優秀だったんじゃないスか?
- 38二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 00:20:18
- 39二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 00:45:19
- 40二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 00:47:12
- 41二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:03:40
あわわっ お前は某社民党議員の妄言の産物
- 42二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:33:25
ミサイルキャリアーとして設計されたのに何故か格闘戦ができる能力があったからね
- 43二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:36:57
- 44二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:42:02
- 45二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:42:41
これに比べたらF15を母艦運用するくらい余裕だよな
- 46二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:43:46
F-111が糞だったからF-14とF-15が生まれたってネタじゃなかったんですか
- 47二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 01:44:31
- 48二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 02:14:53
- 49二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 02:20:58
というか防空・制空・対地・対艦・電子・給油etc.に対応できるホーネット君の汎用性に驚いてるのは俺なんだよねすごくない?
まぁそのせいで蜂の巣なんて揶揄されるくらいに米空母の甲板はホーネットだらけになってしまったやけどなブへへ - 50二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 07:07:31
すみません、04だと常時あらゆる機体を艦載できるんです。空母にA-10で離着陸できるんだよね
- 51二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 07:28:50
あれでF-16に負けたなんてちょっと信じられないよねパパ
- 52二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 07:48:44
- 53二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 07:50:39
- 54二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 07:53:06
- 55二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 08:12:29
- 56二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 08:22:48
- 57二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 08:33:49
- 58二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 08:49:07
- 59二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 09:33:48
- 60二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 09:42:29
- 61二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 10:24:53
- 62二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 10:48:19
空母のホーネットと航空機のホーネットの話が並んでてちょっと面白かったんだァ
- 63二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 11:59:37
- 64二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 12:10:27
サイズから違うヤンケ
- 65二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 14:41:32
最高速と加速力が下がったウスノロやん デカイ音出しとん?
- 66二次元好きの匿名さん24/08/02(金) 21:45:27
- 67二次元好きの匿名さん24/08/03(土) 01:04:26
博物館になってるCV-12ホーネットのデッキにF/A-18ホーネットが展示されて「ホーネットにホーネットが載ってるやん」と言えるようになるといいですね
- 68二次元好きの匿名さん24/08/03(土) 08:15:49
- 69二次元好きの匿名さん24/08/03(土) 13:39:58