- 1二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:54:01
- 2二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:54:25
後ろにいるよ
- 3二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:54:39
- 4二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:55:34
このレスは削除されています
- 5二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:55:37
スヌーカ、科学云々以前にまともな文章を書いてくれる
- 6二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:55:40
- 7二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:56:00
う
し
ろ
。 - 8二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:56:23
科学万能主義というか科学をそれこそ宗教の代わりに信じてるみたいな人いるよねパパ
- 9二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:56:46
つまり幽霊力学を作ればいいということやん
- 10二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:57:07
このレスは削除されています
- 11二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:57:22
- 12二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:57:57
このレスは削除されています
- 13二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:57:59
天才やん
- 14二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:58:25
嘘か真か知らないがオカルトについて語る場で科学的にどうこうとか冷めるような事を言うなと読み解いたマネモブもいる
- 15二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:58:26
- 16二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:58:27
たしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろきりゅうしねたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろ
- 17二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 17:59:26
このレスは削除されています
- 18二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:00:13
- 19二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:00:37
ジャワティー破ッ!!
- 20二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:01:07
どわーっスレに悪霊がわいとるやん!
- 21二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:01:31
このレスは削除されています
- 22二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:01:47
いいやストローマン論法な文章であることが諸悪の根源ということになっている
- 23二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:02:01
このレスは削除されています
- 24二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:03:35
科学っていうのは物事を既存の科学知識に当てはめて正否を問うものではなく、すべての物事には原因があるという前提の元にその原因とは何かを探っていく工程のことだからね!
「科学的にありえない」って言葉こそが本来ならありえないのさ!
- 25二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:03:45
「科学的には幽霊はいない」ならわかるよね
でも元から幽霊を科学的な存在と定義してる人いないだろうし
だから「幽霊は存在しない」って言うとちょっと待てよとなるのかもしれないね - 26二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:03:55
幽霊がいるなら即刻人手不足の業界にぶち込むべきと考えられる
もう死んでるから給料もいらないしな(ヌッ - 27二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:03:57
科学が絶対だと?
そのエビデンスは? - 28二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:04:17
広義の科学っていうのは常に検証と観測を繰り返して再現性を高める行為そのものなんだァ
実験を繰り返して物事の性質を調べる行為であればオカルトだろうとなんだろうと科学になると考えられる - 29二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:05:36
- 30二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:06:06
くだらないレスバはやめろよ!チョー意味がないよ!
- 31二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:06:20
- 32二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:06:49
- 33二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:07:22
科学≠現代の物理学的な常識
法則を解明する行為そのものが科学なんや - 34二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:07:36
科学で否定…?科学的ではないと言うてくれや
- 35二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:07:41
- 36二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:07:45
お前の言う一般的な視野とやらを教えてくれよ
- 37二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:09:15
- 38二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:09:15
ま…また科学が何なのか理解してない奴が科学とはこうっ!されるスレか…
- 39二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:09:48
- 40二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:09:54
幽霊を真面目に研究する行為が科学であり幽霊そのものが科学的がどうかというのは別問題という感覚
- 41二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:10:05
幽霊も科学で証明できますよ
- 42二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:10:43
- 43二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:11:03
まずその前に「幽霊を証明する」とは何なのか教えてくれよ
- 44二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:11:24
- 45二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:11:36
- 46二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:11:52
- 47二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:12:39
- 48二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:12:53
現代科学における幽霊=実在を証明できないが非実在も証明できない
現時点では「観測できない」としか言いようがなくそこで議論は終わるが将来的に何かの技術で観測ないし「霊と呼ばれる存在の原因」が突き止められるかもしれないんや - 49二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:13:07
なんかメインキャラ全員幽霊で魂をよくわからない物質で科学的に繋ぎ止められてるみたいなアニメがあった気がするのん…
- 50二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:13:13
はうっ
- 51二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:13:50
このレスは削除されています
- 52二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:14:04
- 53二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:14:55
このレスは削除されています
- 54二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:14:56
- 55二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:15:31
- 56二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:16:18
- 57二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:18:53
反証可能性があるものが科学だから「絶対否定できないもの」は科学で扱うものではないってことやん
- 58二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:22:04
す…スレモブの主張は結局>>1なんだから単純に「幽霊怖いのん」なネタスレなんじゃないのん?
バカ真面目に考察し始めるなんてワタシは聞いてないよッ
- 59二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:22:52
このレスは削除されています
- 60二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:23:20
いいやマネモブに好き放題言われるような隙だらけのスレタイにした1が悪いということになっている
- 61二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:25:34
科学では居なくて良い事は説明できても居ないことの証明はできないんだ
これは演繹ではない帰納だ - 62二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:26:30
ってことは幻突や気も実在しうるってことやん
- 63二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:39:59
非科学的なものに法則性を見つけ出して定義するから尊いんだ
集合知が深まるんだ - 64二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 18:58:38
お化けを信じないってことは墓参りとかもしないどころか墓石蹴ってもなんとも思わんってことやん
こんなこと言う蛆虫もやる蛆虫も稀にいるんだよね凄くない? - 65二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 19:03:31
でもねオレ スピリチュアルの説明で波動とか量子力学とか持ち出すのキライなんだよね
科学で説明できないという体だから面白いのに似非科学で権威付けしだしたら却って科学的な批評に対象になるでしょう
観測者効果=思い込みの力とか言い出すのはやめてほしいーよ - 66二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 19:03:39
- 67二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 19:10:25
- 68二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 19:18:18
もしかして精霊やら八百万の神やらが実在すると思ってるタイプ?
- 69二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 19:20:48
このレスは削除されています
- 70二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 20:17:10
そんなことしないからオカルトって呼ばれるのん
- 71二次元好きの匿名さん24/08/07(水) 20:18:26
ワシは無宗教と言うより日本文化教と呼んだ方がしっくり来ると思ってるのん
- 72二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 02:52:47
- 73二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 02:54:05
- 74二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 13:19:38
このレスは削除されています
- 75二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 13:38:09
- 76二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:25:45
いるかいないかなんてどうでもいいんだよ
問題は・・・おばけが怖いということだ - 77二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:26:52
スレタイで科学科学言い過ぎだろがあーーーっ
頼むからわかりやすくまとめてくれって思ったね - 78二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:32:35
ワシ…幽霊の正体に心当たりがあるんや
プラズマや…人間の脳内に流れる電流だけで身体が構成されてるプラズマ人間なんや - 79二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:35:31
限りなく確率が低いが0ではないのを否定できないというならひょっとして幽霊を他の物に置き換えればどんなものも否定できなくなるんじゃないスか?
- 80二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:36:36
- 81二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:40:38
かっぱ寿司が河童を労働力にしてるし幽霊でも行けそうだよねパパ
- 82二次元好きの匿名さん24/08/08(木) 23:51:42
再現性があるものでないと検証は難しいよねパパ
まずは幽霊を見たと証言する人達から聞き取りをして環境や条件の絞り込みをしてやねぇ……
えっみんな”友人から聞いた話”なんですか - 83二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:19:43
幽霊=脳が人型に見えた何かをそう観測しただけの見間違い
科学的にはこうとしか言えないんや
見間違い≠怖くない
不審者なんかの可能性があるから怖がるのは正しい姿勢なんや - 84二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:23:19
∵これが顔に見えるのと同じ事だと思われるが…
- 85二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:23:39
「いない」と言うより「いてもいなくてもんなもんクソどうでもいい」じゃないスかね正確には
- 86二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:25:02
そんな回りくどいことせずに幽霊にタービン回させればええやん…
- 87二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:25:38
結局そいつらと同程度の再現性が確認されてから議論の俎上に上げればいいだけだと思うんだよね
- 88二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 00:26:22
観測されていない未知の粒子で幽霊が構成されているって考えたらSFチックで格好いいよねパパ
- 89二次元好きの匿名さん24/08/09(金) 07:45:38
陰謀論みたいに広く確かめられた事実とは違うものを個人的に信じるだけなら自由だよね個人的にならね
“幽霊が錯覚や妄想であるよりも死んだ人間の意思が世界に影響を及ぼせる方法がある可能性の方が高い”みたいな主張は俺には理解不能