ヒトの視覚は適当でいい加減?

  • 1二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:19:58

    きっとそうだ

  • 2二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:24:11

    四角はイイカゲンだな

  • 3二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:26:16

    赤外線も見えない猿どもww

  • 4二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:27:37

    焦点ずらしてみたらちゃんとまっすぐに見えるな

  • 5二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:29:13

    そもそも目が悪くて格子がまっすぐに見えん

  • 6二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:30:02

    自動補正が効いてるんやね

  • 7二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:38:52

    脳ミソが自動で超補正&超補完してる映像だからパネマジや最近の加工もびっくりのくそ詐欺映像やぞ

  • 8二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:47:30

    そうかなそうかも

  • 9二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:48:43

    視覚に限らんぞ
    逆バージョンだがカクテルパーティ効果とか

  • 10二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:55:48

    >>8

    これ記号でいけるかな

    >----<

    <---->

  • 11二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 09:56:19

    だめか

  • 12二次元好きの匿名さん24/08/12(月) 10:07:28

    錯視の例として挙げられる図形の並びとかはそもそも自然界に似た光景が存在しないから認知機能が発達しなかったってことよね
    コリジョンコース現象とかも、垂直に交差する道をこっちと同じ速度で物体が移動してくることなんて自然界にないものね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています