「何故その災害が発生したかを考えなさい」って問題があるけど

  • 1二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:07:09

    ほぼ9割ルール違反を放置してたからって結論が出るのどうにかならない?

  • 2二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:07:51

    >>1

    「面倒くさい」と思う気持ちが全ての事故を発生させるんや

    これは揶揄ではない、事実だ

  • 3二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:07:57

    ルールを守らない奴がいるからルールを守らせるためにどうすればいいかを考えるのが主目的なので…

  • 4二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:07:58

    もしくは「手が滑った」みたいなどうすりゃええねんみたいなヒューマンエラー

  • 5二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:08:19

    ワイがちんこ露出したから

  • 6二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:09:27

    >>2

    もしくは「ルールを守る時間がない」かの2択だな

  • 7二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:10:50

    >>3

    ルール無視しないように手順マシマシにしても突破して災害発生はもうね・・・

  • 8二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:11:10

    めんどい、大丈夫だから、そんなわけない

    お前、船から降りろ

  • 9二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:13:08

    >>6

    こういう現場的に守れないルールを強いているケースもなくはない

  • 10二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:13:12

    5回の何故とか言うじゃん
    何故事故が起きたの?→何故ルール違反をしたの?→何故現場への過重な負荷が放置されていたの?→話はここで終わっている…

  • 11二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:14:03

    >>7

    もうそこまでする奴が異常だったで片付けて俺らに手間増やさせないでくれって思ったね

  • 12二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:15:45

    >>11

    それで片付け始めると全部その結論にしてしまうからダメです

  • 13二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:16:04

    >>10

    ちゃんと5回やってくださいよ!?

  • 14二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:16:23

    >>7

    手順マシマシにした事でモノグサじゃない奴まで「こんなんいちいちやっとれん」と言って却って手順が無視される事に……

  • 15二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:17:31

    怒らないでくださいね
    かといって何の対策も打たずに同じ事故がまた起きたらバカみたいじゃないですか

  • 16二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:18:18

    >>13

    だってそこまでやると業務や会社の否定になっちゃうんだもん……

  • 17二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:18:35

    「ルールを無視したやつが悪い」で終わらせてたらフールプルーフやフェイルセーフなんて設計思想はなくなってる
    「失敗したり横着するのが人間のやること」という認識を持ってないとそれこそ事故は防げないんだよね

  • 18二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:25:54

    >>17

    フールプルーフやフェイルセーフを物理で無効化しての事故というどないせぇっちゅうねんというやつ

  • 19二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:28:53

    ルールを細かくして~、書類仕事増やして~、給料据え置き&ノルマ据え置き
    もちろん1日の時間は変わりません

    誰が従うと思うねんwww

  • 20二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:29:04

    >>18

    簡単に物理で無効化される仕組みはフェイルセーフやフールプルーフになってないだろうと

    そもそも無効化する理由があること自体問題だから理由を見直すとか

    解除する方が手間だったりするからものぐさな労働者が解除するの?とか

    なんか意地でも個人に問題があるということにしたいせいで仮定が色々とおかしくなってるぞ

  • 21二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:30:26

    5Wやるならノルマと管理と契約面まで深掘りしろ

  • 22二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:31:13

    >>18

    そういう事をする奴が10人に一人ぐらいは居ると仮定して

    それでも事故を起こさせない方法がフェイルセーフだぞ

  • 23二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:31:58

    じゃあ新しく点検表作って注意喚起の表示して声かけするって事で

  • 24二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:32:32

    >>16

    人手不足なのに人手を増やさない会社が糞であるという結論…

  • 25二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:32:57

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:33:13

    突破される可能性を議論してないならフェイルセーフじゃないんだよ

  • 27二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:33:47

    >>20

    頭でっかちにはわからんだろうがあるんですよそういうの

    その労力仕事に使えって思うような事故

  • 28二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:34:17

    >>18

    物理的に突破できてるならフェイルセーフの意味ないので別の施策すべきだろ

  • 29二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:36:16

    物理で無効化されるっていうのがあんまりピンとこないんだけども
    「走行中の車から飛び出して事故」→「走行中はドアが開かないようにする」→「窓ガラス割って飛び出そうとして事故に」みたいなレベルの話だったりする?

  • 30二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:36:17

    >>27

    頭でっかちって…

    「災害は複合要因によるもの」という考えから要因を安易に個人の資質に帰せず考えてみたらそういう煽り方するとか

    あなたは「本当に災害を防止すること」を語ろうとしているの?

  • 31二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:37:22

    作業者を急かさない
    これが一番大事です

  • 32二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:38:10

    >>30

    対策側がどうやっても馬鹿は死ぬって結論に至る事故知ってるからね

  • 33二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:38:34

    立ち入り禁止エリアに入った!みたいな原因ならまだ良いよ対策も打ちやすい
    問題は作業場の範囲の災害で本人の不注意とか疲れとか人手や工場の設備不足で工程短縮のためのやつだよ
    なんせ解決方法が人増やせ、作業場を広くしろ、設備を増やせみたいな内心ムリだろみたいな解決策しかねえんだもの

  • 34二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:39:05

    >>32

    どんな事故よ

  • 35二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:39:07

    >>30

    もう触るな

  • 36二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:39:34

    >>29

    保護かけたエクセルの計算式を消して手打ちで入力するレベルでも可

  • 37二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:39:38

    >>29

    よく知られる事例だと

    プレス機のボタン誤操作による人身事故発生→じゃあ両手使ってボタン押さないと動かないようにすればいいな!

    →めんどくせ…せや片方のボタンテープで固定したろ!→誤操作による人身事故発生

  • 38二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:40:08

    >>33

    その解決方法がわかっているのに無理ならその職場はもう終わりだと思うの

  • 39二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:40:58

    最終的にさらなるルールを追加して終わりになりがち

  • 40二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:41:44

    >>19

    上司猫「今期実績少ないな……現場猫になんかやらせて安全活動の実績にするか」

    人事総務猫「今期実績少ないな……現場猫になんかやらせて安全活動の実績にするか」

    上層部猫「今期実績少ないな……現場猫になんかやらせて実績にするか」


    大量のしょうもない書類作成と雑務が現場猫に降りかかり

    そして肝心の安全基準が埋もれて最終的に事故る

  • 41二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:41:48

    >>29

    そのケースだと「窓ガラスを強化ガラスにして割れないようにする」って対策になるな

    「従業員が運転手を脅して無理やり止めさせる」に対策するために運転手と座席の間に金網も必要か

  • 42二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:41:48

    安全のための手間は増やすけど
    仕事はちゃんと今まで通りにこなせよ?

  • 43二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:45:34

    >>39

    危険源を出しても結局予算の都合で低減対策できないからとKYに落としがち

  • 44二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:45:54

    >>42

    好きにやらせた結果として現場が事故を起こして手間を増やすからな

    自業自得だ

  • 45二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:47:00

    >>27

    否定したいが先にあって超特殊例を頭に思い浮かべてない?

    この世の全ての事故はフェイルセーフやフールプルーフで防げるなんて話しはしてないよ

  • 46二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:47:20

    >>44

    はい、監督責任!

  • 47二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:47:26

    今まで起こらなかったからヘーキヘーキというお排泄物

  • 48二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:49:13

    >>46

    だから責任を果たして対策案を考えますので従ってください

    それで作業増えた?知らんがな

  • 49二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:49:46

    >>30

    そういう机の上のお話の先のこと言ってんじゃないの

    導入するって言うは易しで、複合要因だからこそ実際に対策導入したら別の要因による事故がむしろ増えるってこともある

  • 50二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:52:20

    >>49

    だから現場からのヒヤリハット報告でその複合要因をすべて洗い出す必要があるんですね

    なお洗い出しにはめっちゃ苦労する模様

  • 51二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:52:55

    >>34

    労働災害 事例で調べたらいくらでも出てくるぞ

  • 52二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:53:45

    >>44

    >>48

    無能責任者仕草が上手い

  • 53二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:54:05

    このレスは削除されています

  • 54二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:54:12

    「なぜ、ルール違反を放置してたか」からが分析の本番だろ

  • 55二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:55:01

    >>50

    洗い出した結果:災害起こしたやつ以外みんな対策出来てる・・・

  • 56二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:55:07

    >>54

    ある程度まで突き詰めると人が足りない時間が足りない予算が足りないになって「それ以上はいけない!」になる

  • 57二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:55:23

    >>51

    いや>>32みたいにどう対策しても馬鹿は死ぬみたいな事故は出てこないぞ

  • 58二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:56:45

    だから信じられないほどの馬鹿でも死なないように対策するのがフェイルセーフなんだと何度言えば

  • 59二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:57:27

    真面目に分析は大事やぞ
    手をうっかり滑らせたのが原因なら手を滑らしても問題ないorそもそも手に持たなくていい対策が必要になる
    そんなん守らねぇよと言っても守らせるようにするのがお仕事や

  • 60二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:57:54

    >>55

    じゃあ周囲で確認しあえばいいな

    対策は容易だ

  • 61二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:57:54

    >>58

    それは理想論だろ

    どんな病気でも治せなきゃ薬とは呼ばないみたいなこと言ってるぞ?

  • 62二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:58:36

    >>58

    想定してる「信じられないほどの馬鹿」を上回るのが馬鹿なんでね

  • 63二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:59:15

    >>62

    結局考える側の想像力が足りないのだ

  • 64二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:59:26

    >>56

    これは予算の見積会議で安全性やコンティンジェンシープランまで金額を積んでないのが問題だな・・・

    調べてみたら見積会議議事録で本部長に指摘されてるのに無視して無理やりPJ動かしてるやんけ!

    誰かというか課長部長本部長どっかで止めろよ

  • 65二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:59:26

    >>60

    そしてまた一人言うこと効かない馬鹿が天に召された・・・

  • 66二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:59:42

    >>61

    事故をゼロにする事はできないと分かっていても

    ゼロにする方法を考える事には意味があるんだよ

  • 67二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:00:07

    うーんこのリスクアセスメントエアプ

  • 68二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:00:30

    現場猫ってほんとよくできてる

  • 69二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:00:51

    もうこれ以上原因を追求したり深掘りしないでおいてやるから
    改善策を自分たちで考えて提出しろよ

    さっそく昨日言われたわ
    整備代ケチって素人が弄って誤魔化しながら動いてる機械がエラー起こして
    何故か要求してないブツを追加で流してきた責任を現場作業員に負わせんな

  • 70二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:01:03

    >>67

    お、リスクアセスメントのプロが来た!

    僕らのスレにもプロが来たんだ!

  • 71二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:01:11

    ほとんどのリスクアセスメントで有効な対策:人を増やす

  • 72二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:01:14

    安全対策を故意に無効化して事故るのはフェイルセーフとかとは別問題やろ・・・
    遵法意識とかなんかそっち側の問題
    そしてなぜルールを守れないかと言えば・・・

  • 73二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:01:42

    >>71

    マジでこれなんだがほぼ確実に通らない

  • 74二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:02:03

    >>72

    ルールを意図的に守らない理由は悪意以外になくね?

  • 75二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:02:54

    たとえば朝ここが危ないよな?ってしっかり事前通達すれば助かる問題だったり、鉄板運ぶときは指切らないように手袋しろよ?だったり
    サンダーは両手で握らないと起動しないやつを支給するだったり
    大した労力なく徹底だけで防げる危険って多い
    なぜそれがおきたかの分析は大事よ

  • 76二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:02:56

    >>74

    この世の都合の悪いこと全部に悪意を見出してそう

  • 77二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:03:01

    仕方ねえ
    危機感を持ってもらうために連帯責任で災害が発生した部署の全員の減給とボーナスカットで対応する
    経費削減になって一石二鳥だ
    なお

  • 78二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:04:13

    >>77

    最悪会社ごと燃やされるやつ

  • 79二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:04:29

    >>76

    すーぐ極論に走る

  • 80二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:04:37

    >>76

    誰かを悪者にするのが一番精神的にラクだからね

  • 81二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:05:35

    いくつか前の会社でヒヤリハット活動してたけどさ
    繰り返しているとルールと確認作業がどんどん追加されて
    どう考えても時間的に間に合わないだろってレベルに突入していくんだよね

    投入人工数の計算が初期段階のまま放置されて
    わかっていてもめクラチェックで進めるしか間に合わせる事が出来なくなっていくんだ



    そのいくつか前の会社ってのが車関係の会社なんだけどね
    まぁやっぱどこもそうだよねってニュース見ながら思ってた

  • 82二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:06:00

    >>79

    えっ他人の行為の裏を悪意しか想像できない人がそれ言うんですか

  • 83二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:06:44

    はい、それは業績達成失敗時の給料・評価と災害発生時の給料・評価で前者と後者が変わらないor前者の方が責められるからです
    だから災害発生時には業績達成失敗時とは比べ物にならないほどのペナルティを管理者に与える必要があるんですねえ

  • 84二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:07:20

    >>79

    極論に走ってるから極論で返されてるだけなんだよなあ

  • 85二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:07:43

    再発防止やってる時に一番いらないんだよね
    ⚪︎⚪︎が悪い、⚪︎⚪︎に悪気があったとか言う奴

  • 86二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:08:44

    >>4

    容易く起こりうるヒューマンエラーで重大な問題が発生しないようにする

  • 87二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:09:48

    >>85

    それ以外理由がないものもある

  • 88二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:10:37

    ヒューマンエラーって割と声掛けだけで防げることが多いんだけど
    その声掛けを気軽に風通しよく出来る職場環境づくりってのが、なかなか難しい

  • 89二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:12:04

    まぁ停止札かけてるのにそのまま起動スイッチ押して中の人間がミンチになったとかいう案件は頭抱えたくなるのはわかる

  • 90二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:13:01

    最近は安全装置側が人を信じなくなってきてるの笑うよな
    安全カバー閉じないと動きません
    →作業者が安全カバーのスイッチ部を見つけて無効化しました
    →じゃあRFIDでペアリングさせて無効にできなくしてやるよ!とか

  • 91二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:13:52

    >>85

    「何故その人に悪気があったか」というところを突き詰めれば上長とのコミュニケーション不足とか配属の考慮不足とか教育不足とか採用基準に問題ありとか出てくるから完全に無駄ではないんだけどね

  • 92二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:14:29

    >>71

    通常がマルチ化して人数削減

    それで足りなきゃ応援で乗り越えましょー

    てのが大抵の会社


    勿論乗り越えた先で改善するつもりはこれっぽっちも無いって言うね

    応援出す側がマルチ化+応援て地獄に突き落とされるだけの対処

  • 93二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:15:15

    毎年1人ぐらい死人が出てる「人の尻穴にむかってエアーを吹き込んではいけません」というやつ

  • 94二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:15:41

    最近は安全性を満たせない金額でしか受注できないならその案件撤退まで見据えて再発防止検討するところも増えてきたな
    その場合の再発防止策はその工場閉鎖とかになるわけだけど

  • 95二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:17:57

    >>4

    何の仕事かによるけど滑り止め付きの軍手使うとかまあ色々対策は無くないから…

  • 96二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:21:01

    避けられない犠牲だったってことでみてくれだけの対策だけしておしまい

  • 97二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:23:32

    >>89

    鍵を持ってないと操作できないようにして、中に入るときは鍵を持つとかやりようはある

    合鍵を作ってたとかは流石に対処しようがないが

  • 98二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:26:24

    >>90

    それがフールプルーフという概念なので

    笑うどころか人間心理を工学的に分析すればこういう対策もできるのかと感心する

  • 99二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:27:30

    >>89

    停止札じゃなくて入り口のボタン横にもう1人ペア員や管理者を立たせておくとか運用面でもやりようはあるから……

  • 100二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:28:56

    >>89

    そういうのは人感センサつけたり、起動させないスイッチをつけたりする

  • 101二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:31:28

    ここまでの結論を総合すると
    「なぜその災害を発生したかを考えなさい」って問題は
    「どんな対策をしても災害発生を防げない馬鹿」という仮定に仮定を重ねた一握りの存在を除けば
    やっぱり原因は様々で一概に「ルールを無視したこと」を取り沙汰すだけじゃ不十分だということになってくるな

  • 102二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:32:15

    >>101

    ちゃうで

    ルールを無視するやつは絶対に出てくるから、ルールが破られる前提で対策を考えましょうって話

  • 103二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:32:27

    最新式なら対策できてるんで安全ですよ
    →設備更新費ないので導入しませんという黄金ルート

  • 104二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:34:02

    このレスは削除されています

  • 105二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:34:50

    >>102

    自分が言っているのは「ルールを無視した奴が悪い・救いようがない」とで終わりにするんじゃなく

    「どうしてルールを無視したのか?」「ルールを無視しても防げるようにすべきなんじゃないか?」「ルール無視以外の要因を考慮すべきでは?」

    と多角的に考えなきゃねってことだから

    おっしゃる通り「ルールが破られる前提で対策を考えましょうって話」でもある

  • 106二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:44:09

    設備「安全カバー必須!動作中は絶対触れないようにしろ!」
    現場「メンテにカバー邪魔、安全機構切らせて」
    業者ワイ「(まず社内で話をまとめてきて欲しい)」

  • 107二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:45:42

    賢い人って一定以下の馬鹿を想定できないんだよな
    発想に限界があるというか

  • 108二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:45:52

    安全対策にチェックシートと朝の声かけを増やしましょう!

    納期も人員も変わらず膨大なチェックシートと朝礼の談話により形骸化する

  • 109二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:47:18

    >>107

    なので集合知で対応します

  • 110二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:48:25

    >>97

    その鍵を開けて勝手に操作したの聞いた事あるぞ

  • 111二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:50:16

    先日10年分の事故災害をデータベース化したけど
    3割が手順書通りの作業を実施していない
    3割が手順書の不備
    2.5割が決められてる保護具の未着装
    だいたいこの3つで説明がつくって結論になった

  • 112二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:53:35

    じゃあ対策を実施できるだけの予算や人的余裕はあるかっていうのないねん

  • 113二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:53:55

    ぶっちゃけルール守ったら達成できないノルマかしてる所もありそうなのがね

  • 114二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:56:04

    どっかでみたけど機械の点検のため見張り立てて札掛けて電源抜いて電源に鍵かけてたけど見張りがなぜか席外してその間にバカが別の場所から電源持ってきて動かして事故ったとかあったな

  • 115二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:13:52

    結論全部人手不足とか無茶なノルマになったとして
    その結論を出しておけば何か重大な事故が起きたとき改善しなかった上が悪いになるから意味はある
    書き直せとか言われるような職場なら知らない

  • 116二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:17:01

    >>14

    気持ちは解るけどそれこそが油断でもあるよね

    面倒なら見直しをした上で進言すべきであって血で書かれたマニュアルを無視していいわけではない

  • 117二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:20:19

    >>111

    想定外の事をやる奴も確かにいるけど基本的には不足してることが原因よね

  • 118二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:22:08

    >>113

    今時なら録音して証拠残した上で掛け合うってのもありじゃねえかな

    ダメなら労基にでも投げろ

  • 119二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:23:37
  • 120二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:23:39

    事故が頻発してたから根本的原因を探ろうとしたらほぼ全て過剰労働と生産性至上主義に行き着くからやらなくなった弊社…糞

  • 121二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 15:28:30

    >>98

    名前の通り「バカでも間違わない」という物理的制限を付けるものだからな

    自分は医療系だけどこの手の仕組みは色々とみるし感心する

  • 122二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 16:04:48

    >>115

    責任の所在をハッキリさせるって意味もあるんよな

  • 123二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 19:38:40

    >>120

    言いたいことはもっともだがカテ考えずに語録遊びすんな

    どうしてもしたいならタフカテでやってろ

  • 124二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 19:42:06

    >>123

    言われなきゃタフ語だってわかんねぇわ

  • 125二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 19:46:02

    意識高くて、大量のマニュアルがあって、マニュアルも頻繁に更新される結果、
    チームごとにマニュアルの内容が違うという状況になったりする。

  • 126二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 19:47:33

    みんな手順改善とか人員増やすとか言うけどさ
    そもそも人間が存在しなくなれば災害の起こりようがなくない?(小並感)

  • 127二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 19:48:05

    >>123

    どうした?語録使えなくてイライラしてる?

  • 128二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 20:13:43

    >>126

    立つ鳥跡を逃さずで上手に滅べればいいけどね

  • 129二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 20:28:04

    >>126

    そういう事言い出すのは小学生じゃなくて厨二病患者なので「厨並感」と表記すべき

  • 130二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 20:41:12

    去年一昨年だったか、バスや車に子供置いたまま放置してしまって子供を死なせてしまったって事件が立て続けに起きてた時期が有って、それに対して安全・危機管理の専門家とやらが「責任感が欠如してる」って言ってた
    実際そうなんだろうけど、その手の専門家ならどうやったら防げる・そうなる可能性を減らせるのかを提案すべきじゃねぇの?って思った事が有る

    極論、こう言うのって玄関の鍵を閉め忘れたとかトイレの電気を消し忘れたとかと根本は同じなんだし

  • 131二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 21:26:16

    >>128

    >>129

    究極の災害防止は無人化やで

  • 132二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 21:40:21

    >>116

    つまりそれは現場でマニュアル遵守の従業員教育が上手く行ってないか

    もしくは現場の人間が「正規の手順でカイゼン要求しても聞き入れられない」と考えるような要因があるか

    いずれにしてもソフト面に問題が生じてるって事なんだよね

  • 133二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 21:47:09

    このレスは削除されています

  • 134二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 22:24:25

    「手を抜く面倒くさがる」が根本なのを理解してないと整備ミスが発覚した!?対処に確認の機会を増やしたヨシ!ってする見当違いのフールプルーフをやって手間が増えたことにより整備そのものがさらに杜撰になってよりでかいやらかしが起きるという

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています