- 1二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:10:19
平気で盗撮してるけど特にお咎めないし
週刊誌が報道したらほとんど事実みたいに扱われるよね - 2二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:11:32
ネットと同じよ
- 3二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:11:51
いや、訴えられたり負けたりしてるよ
ただ賠償以上にクソ記事で金が入るし誹謗中傷記事の後の端末なんて物好きしか追わないから週刊誌へのダメージは低いしそもそも他人の不幸を好む奴が多いから - 4二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:12:04
なんやかんやで見てる層が大勢いるから
- 5二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:12:46
このレスは削除されています
- 6二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:13:46
長年その業界で君臨してる安心と信頼の大御所だから
- 7二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:14:16
芸能関係ばかりが目立ってるが政治やいじめの事件にかんしては機能してた方がいいと思う
電波権のあるメディアがやらんこともやるのが週刊誌 - 8二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:14:31
実は盗撮って言うけど公共の場（路上や一般施設）に居る人物を撮影するのは罪にならないんだ
下着とかを撮ってたら迷惑防止条例に引っかかるけど - 9二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:16:12
昔に有名税が認められるような判決出したからね
- 10二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:18:48
- 11二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:18:52
文春はソースを検証して書いてるっぽいから裁判になっても変な負け方しないだけだよ
裁判に負けたりして廃刊になる雑誌もあるよ - 12二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:20:20
テレビが権力もあるうえにスポンサーから大金ももらってるくせしてやらないだけだと思う
- 13二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:20:23
松本の時は相当部数出たとは聞くな
- 14二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:21:15
名誉毀損の賠償金なんか大した額じゃねえからな
一般人は裁判自体がダメージになるから困るだけで - 15二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:21:32
まあ汚物の煮凝りみたいなまとめサイトも相変わらず生きてるしそれ以上に歴史のあるこいつらがそうそうは廃れないだろ
- 16二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:21:32
スキャンダラスなネタで大衆を味方につけて勢いでゴリ押ししてるだけじゃない？
- 17二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:24:33
結局伊東の件もファン以外は結末は誰も興味ないしな
まああれは新潮だけど - 18二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:26:23
- 19二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:27:55
ネットが流行ったのスマホが流行って10年だからね
40年ゴシップ集めてた情報屋は強いよ - 20二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 13:30:20
粗品が動画にしてたけど写真を撮ってるの小遣い稼ぎの素人、芸能人の追っかけが多いみたいだね
だから出版社も巻き込まれて僕らも真実だと思ってたんですが違ったみたいですね（すっとぼけ）がやれる - 21二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:15:14
木原誠二議員の妻の時とか明らかに情報源の元警官がおかしいのにそれに全ツッパしてたあたり週刊誌編集部も頭悪くなってきたなと思う
- 22二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:17:05
- 23二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:19:12
- 24二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:27:13
だから週刊誌/新聞/テレビ/ラジオは完全別会社であるべきなんだがなあだいたいグループなんよね
- 25二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:29:32
まあわざわざ偽装身分証まで用意して好きな有名人とヤった女が週刊誌にそれをリークするか？って言われたら怪しいので美人局じゃないかって言われてる
- 26二次元好きの匿名さん24/08/13(火) 14:38:16
ネットとも変わらんしテレビ新聞とも変わらん
ちょっと気を引く記事載せてやったらそれでウケるのはどれも同じ