- 1二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 22:27:16
- 2二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 22:27:59
当たり前定期
- 3二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 22:28:08
ありがとうサヨナラ
- 4二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 22:28:12
まぁ仕方ねぇ
災害がおきたときとかにも問題になるし
南海トラフ前に撤去しておこう - 5二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 22:31:43
不動産会社「土地の所有権侵害してるじゃん、尻尾除去して」
金龍ラーメン「撤去費用高いしブランドイメージ落ちるからやーなの、このままがいい!」
地方裁判所「ダメだぞ撤去しろ」
高等裁判所「ダメだぞ撤去しろ」
金龍ラーメン「この看板は我々そのものでたかが尻尾とか思われたくないんだけど断腸の思いで撤去します」
なぜここまで泣き寝入りする被害者ぶれるのか - 6二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 23:11:48
ブランドイメージ落ちるとか看板一部撤去は断腸の想いって言うけど、現地民そこまでこの看板いいもんだとおもってるの?
- 7二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 23:16:29
尻尾を作る際は隣に不動産会社がなかったのか?
空き地だったからといってはみ出して良いわけではないが - 8二次元好きの匿名さん24/08/14(水) 23:23:04
看板が先(1992年設置)
不動産屋が2013年に土地所有してる
んで、10年占有すれば土地貰えるって法律のおかげで一部店舗の土地はみだしはええよってなった
ただしひさしと尻尾ははみ出しててダメ判定食らった
金龍側はごねたけど高裁でも「尻尾とひさしは撤去しろ」といわれ、上告も考えたが断念