開示請求ファンスレ｜あにまん掲示板

例えば鬼龍がSNSのアカウントを持ってるとして
・匿名掲示板で鷹兄ィが鬼龍に対する暴言を言う
・おとんが本人に直接暴言を言う
・キー坊が自分と特定出来ないユーザー名でSNSにて鬼龍の風評を著しく貶める投稿をする

この場合、鬼龍が弁護士に相談して悪質性が認められたら直接言ってるおとんは当然として姿を隠して貶めてた鷹兄ィとキー坊は開示の対象になるんだ

つまり匿名→匿名は被害者も加害者も不明なせいで立証しにくいと言うかほぼ無理なんだよね
悲しくない？

80二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:38:26

>>74

訴えるのにも金と時間がが必要なんやで？もうちっと考えてくれや

こんな場末も場末の掲示板で認識されてるかもわからない蛆虫が訴えられるとか思っちゃダメダメェ

>>82

81二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:41:57

開示請求＝訴訟的に考えてるマネモブめちゃくちゃ多いけどあくまでも開示請求は「訴訟をする相手を開示してもらう」ってだけなんだよね
上でのホロも「お前の個人情報は確保したから訴えてほしくないなら100万で示談に応じろ」って話なんだ
罪状が正真正銘このAA1つなら裁判に持ち込まれてもホロ側が負けるんじゃないんスかね
まあこの手のレスしてる奴はAA以外もごまんと常習的に中傷してるんでしょうけど

82二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:43:02

>>80

まだ管理人がスレ乱立にキレて訴える方が可能性あるよねパパ

83二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:50:33

匿名だから大丈夫
AAだから大丈夫
暴言じゃないから大丈夫が支える
ある意味最弱だ
はっきり言ってその大丈夫になんの根拠もないから

>>84 >>85 >>88

84二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:51:20

>>83

ボリス大丈夫？お前のそのレスももし相手が実名だったら暴言で開示請求されてもおかしくないこと自覚してないみたいだけど

>>86

85二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:52:34

>>83

「匿名だから大丈夫」に関しては普通に法的根拠があるってすぐ上にあるのに何を言っているこの馬鹿は

>>87

86二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:52:50

>>84

このレスはさすがに訴える要素ありませんよね？

>>89

87二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:53:47

>>85

あくまで前例がないってだけなのを大丈夫という根拠にするのは理解不能

お互い匿名で暴言吐かれたっていうのも本当は訴えれば100%勝てるのにアホらしくてやってる人が1人もいないって可能性もありますよね？

>>98

88二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:55:26

>>83

「ちょっとした暴言だろうが余裕で開示通る実例があるんだから気をつけようね」ってスレなのに

きゅ、急にどうしたのん？

>>90

89二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:55:41

>>86

はっきり言ってその大丈夫になんの根拠もないから

90二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 19:59:08

>>88

"ちょっとした暴言"っていう表現がもう頭おかしいんだよね

暴言に大も小もあると思ってんのか？

>>93 >>101

91二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:00:33

そもそも馬鹿な先人達の大丈夫が覆され続けてるんだから安心なんて思わない方がいい

>>92

92二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:01:13

>>91

匿名→匿名の暴言も名誉棄損がライブ感で適用されるってなって覆されてたら法律そのものが意味なくなるんだよね

>>94

93二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:01:50

>>90

はい

ただの一言「あほ」と言うのと人種差別や持病や障害を誹謗中傷するのが同じ程度の暴言とは思えません

94二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:03:07

>>92

待てよ裁判は普通にライブ感なんだぜ

>>96

95二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:06:08

>>75

匿名掲示板での特定個人への誹謗中傷＝開示対象ってだけの話なんだよね

これくらいの短文ちゃんと読めって思ったね

96二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:07:25

>>94

そのライブ感で終わった裁判次第で判例が生まれて次の裁判に使われるなんてハッピーハッピーやんけ

97二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:08:29

誹謗中傷する奴は蛆虫だと思う反面…掲示板の投稿にまで開示請求する必要ないのではという思いに駆られる！
怒らないで下さいね、わざわざエゴサして自分から誹謗中傷を見に行くのってバカみたいじゃないですか

98二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:08:48

>>87

お言葉ですが匿名のレス相手への中傷は名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件をそもそも満たさないので前例がどうとかじゃないですよ

99二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:08:52

これでも私は慎重派でね

弁護士さんの意見を調べさせてもらったよ

その結果やはり「暴言の矛先が明確に自分だとわかるか否かは大きい」ということが分かった

Q&A｜開示請求ができる内容とできない内容の違いは何か？本記事では、当事務所の経験を踏まえ、開示請求ができる内容と開示請求ができない内容の違いをQ&amp;A形式でご説明します。特に開示請求できるかできないかが問題となりやすい名誉毀損（名誉権侵害）と侮辱（名誉感情侵害）について触れます。wandk-law.com

インターネット上の誹謗中傷 | 弁護士池田聡(KOWA法律事務所)kowa-law.net

法律相談 | 匿名同士における誹謗中傷と開示請求、損害賠償請求についての法的対応について匿名同士における誹謗中傷とその対応についての質問です。お互いに匿名同士のネット掲示板上の会話の中で（固定ハンドルネームなども無し）意見がヒートアップし、「バカ」,「カス」などの互いを対象にした誹謗中傷が行われた時、開示請求を行うことはできるのでしょうか。また、こういった場合での開示請求は...legal.coconala.com

100二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:09:39

このレスは削除されています

>>102

101二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:10:31

>>90

あるかないかで言うとあるよ(笑)

ちょっとくらいの中傷なら「人間だからそれくらい言っちゃうこともあるヤンケこれくらいなら我慢できる範囲ヤンケ」って言われたり、「怒らないでくださいね散々自分も愚弄しまくってるクセに自分が愚弄されると顔真っ赤にするとか馬鹿みたいじゃないですか」みたいなパターンもあるんだよね

102二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:12:18

>>100大丈夫？

言ってることは「構成要件満たさなくても有罪になることはありますよね」レベルのクソアホを超えたクソアホ意見だけど

分かりやすく言えば「蚊を殺したってことは殺人罪になる可能性があるってことやん…」ってことっスよ

103二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:12:43

このレスは削除されています

>>116 >>122

104二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:13:02

このレスは削除されています

>>116 >>122

105二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:13:12

このレスは削除されています

106二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:13:29

そもそも法的根拠を気軽に出してる時点で法学系の勉強してないのがわかるんだなぁ……

107二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:13:46

このレスは削除されています

108二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:14:03

このレスは削除されています

109二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:14:18

負けたんスか？

110二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:14:55

分かりやすく効きすぎだろうがよえーっ！
そ、そんなに悔しかったのん？

111二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:15:01

まあ絶対にありえないってことは言わないけど今の法律で匿名同士が殴り合ったところで名誉毀損も開示請求もそうそう通らないと考えられる

112二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:15:27

◇何が始まる…？

113二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:15:44

このレスは削除されています

114二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:16:55

レスバに負けて連投荒らしに励むマネモブの事を俺は埃に思う

115二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:17:17

一方的な法廷根拠で決まるなら裁判なんて起きないのん

116二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:18:07

ぶ、無様…

マジで負けたから荒らしてたんスね

しかも>>103と>>104で102相手に連投してたのも分かって草なのん

117二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:19:45

同定可能性がない匿名のレス相手に名誉毀損罪や侮辱罪は成立しないんだ
だから…すまない
人以外を殺したんなら殺人罪に問われないって言われたら理解は容易いだろうにどうして名誉毀損だとそうもいかなくなるんやろなぁ…

118二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:22:09

弁護士がこういう質問をされた時に必ず見解って言う意味を少しは理解すべきと思われるが……

119二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:23:41

このレスは削除されています

>>120 >>121 >>122

120二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:24:53

>>119

とりあえずワシ　WON

121二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:25:12

>>119

画像ペタペタモブ…

122二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:25:29

>>119

さあね……

>>103と>>104もまとめて消えてるあたり画像連投してたのは多分こいつと言うことは確かだ

123二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:28:03

画像連投してなきゃiP規制されることもないのにアホみたいなことして自演連投バレるの笑うんだよね
100のあほ

124二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:32:51

>>76

これって例えば>>75が八神太一みたいなコテハン付けてたらウスノロ知恵遅れ伝タフも誹謗中傷として開示できるんスかね？

>>127

125二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:34:47

誹謗中傷はもちろんダメだし擁護する気はないけど開示請求された奴より関根のツイート引用して
「えっこの程度でダメなんですか　はーっつまらない時代になったなぁ　野球では常識ですよ」って言ってるヤツの方が怖い　それがボクです

>>129

126二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:35:12

法律関連の議論をするのに絶対やらあり得ないやらないとかを使ってるのがナンセンスなのん
せめて根拠として弱いとかの方がいいっスよ……

127二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:35:36

>>124

ハンドルネームは無理デース

しゃあけど芸名みたいに公の場でも使ってるハンドルネームなら誹謗中傷が認められる可能性あるのん

>>128

128二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:39:04

>>127

更に言うとこういう判例を拡大解釈してどうにかするのも弁護士の技術なんだなぁ

>>130

129二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:39:31

>>125

ふうん馬鹿は死なないと治らないと言う事か

130二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:46:06

>>128

公の場が曖昧だからそれがどれくらいなんて決められてもないっステレビに出てるがOKならSNSである程度知名度があればいいのかどこからどこまでが入るかなんて裁判で決めるしかないんだなぁ

131二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 20:48:45

妙に粘着されている佐々木朗希あたりは
ヤフコメも含めたら滅茶苦茶な数が焼かれるんじゃないっスか