SCP解説…滅びかけていると聞きます

  • 1二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:24:06

    著作権の規約が改正されて

    元祖解説シリーズや紅魔風や時止めゆかりさんみたいな有名シリーズが続々と非公開になるか消えていっていると

    財団日本支部がCCライセンスの解釈違いにより、SCP財団解説動画を非公開や削除が続出クリエイティブ・コモンズのライセンスの解釈違いにより、動画に映る素材全てが権利関係なく、ライセンス付与され、一気に懸念広がる。togetter.com
    >>16>>113
  • 2二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:25:48

    せっかくニコニコが墓から蘇る！したのにこ…こんなの納得できない…

  • 3二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:26:37

    も…もうピクトグラム解説しかない

  • 4二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:27:26

    えっ…

    えっ

  • 5二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:27:32

    まあ気にしないで
    最近ピクトニズム動画を作ってるななしぃは投稿辞めないことを宣言しましたから
    あと一応まだ秘封も生き残ってるのん

  • 6二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:27:42

    やっぱりこういうの聞かずになぁなぁにしといた方が良かったんじゃないスか

    >>7>>14
  • 7二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:28:26

    >>6

    当たり前の事を抜かすな！！グレーゾーンなんてハッキリさせても百害あって一利なしなんだ

    >>85
  • 8二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:29:07

    @wikiが無事ならなんでもいいですよ

  • 9二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:29:16

    これで投稿を止める投稿者も凄く誠実なんだとは思う反面…
    アニヲタwikiみたいに既存のコンテンツのあらすじをそのまま書いてるとかなら訴訟のリスクとか考えるのもわかるけど
    SCP解説なんざ誰が訴えるんだという気持ちに駆られるッ！

  • 10二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:29:23

    辞めなかった人達まで同調圧力でやりにくくなるんだこれで満足か？

  • 11二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:29:40

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:30:32

    著作権周りをガチガチにすると真っ先に自分が困ることになることに173の件で学ばなかったのかこのバカ共は

  • 13二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:30:34

    まあ公式の意向だから仕方ないんじゃないスかね

  • 14二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:30:56

    >>6

    Twitterで愚痴ってた人いるけど

    そりゃ公的な組織に著作権について聞いちゃったら厳しい返答が返ってくるのは当たり前なんだよね

  • 15二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:31:04

    作業用のラジオに最適だったんだよね
    悲しいんだ

  • 16二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:31:18

    >>1

    えっ う…嘘やろ…

  • 17二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:31:40

    まぁ気にしないで
    ワシのサイト直映し生声解説動画は消えませんから

  • 18二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:31:43

    えーっと、要するに
    ゆっくりやボイスロイドなんかのSCPと無関係なコンテンツと組み合わせたものはフリー素材でも全部アウト
    音楽乗っけるのもアウトだった

    って事でいいのん？
    間違ってたら誰か教えてくれよ
    ワシめちゃくちゃ頭悪いし

    >>47>>72>>77
  • 19二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:32:07

    時止めに関しては非公開とかじゃなくて完全削除なんだよね
    悲しくない？

    >>22
  • 20二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:32:10

    ルール無用の"あの界隈"のおもちゃになると考えられる
    な、なんやこの5桁の番号が割り振られてる異常は…

    >>25
  • 21二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:32:57

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:33:30

    >>19

    ゆかりさんのが消えるっするのが個人的にはめちゃくちゃ痛いんだよね

    あんまり他の解説で見ない複雑めなやつも紹介してくれてたから毎回楽しみやったんや…

    >>26
  • 23二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:34:06

    このレスは削除されています

  • 24二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:34:32

    SCPは一応内輪で完結してるコンテンツだから直接的な影響はないんだよね
    問題なのは…その内輪ネタを外部に輸出する媒体が無いと本格的な悪い意味での内輪化が進むという事だ

  • 25二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:35:30

    >>20

    "あの界隈"って ま…まさか

  • 26二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:35:35

    >>22

    ゆかりさんってどれっスか？

    未翻訳記事も解説したりしてくれた人？

    >>28>>30>>31
  • 27二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:35:46

    解説見て記事見に行くのがルーティーンだから二度と開きに行くことがないんだよね

  • 28二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:36:13

    >>26

    時止めの人っスね

    音楽自作してた人っス

    >>32
  • 29二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:36:43

    これ厳密にはダメなのは分かるんスけど　
    正直今まで平気だったってことは多分これからもやっても見逃されますよね？

    >>33>>35>>36>>49
  • 30二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:36:51

    >>26

    １でも言及されてる時止めの方っスね

    >>32
  • 31二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:37:00

    >>26

    ウム…解説も分かりやすいし解説中に流れるBGMも自作してたりめちゃくちゃ優良コンテンツだったんだなァ

  • 32二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:37:23

    >>28

    >>30

    あざーっす　見落としてて申し訳ありませんでした！

  • 33二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:37:58

    >>29

    絶対見逃されるとワシもそう思う

    でもSCP日本支部公式が実はアウトだと明言しちゃったんだよね

  • 34二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:37:58

    明確にダメだと判明した以上異常嫌悪者に荒らされるんだ
    仕方ないんだ

    もともとダメだったけど解釈の違いで通ってただけなんだよね

  • 35二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:38:08

    >>29

    しゃあけど…明言されてしまった以上公式が黙認しても動画出したら荒らされて終わりやわ

  • 36二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:39:10

    >>29

    まあ解釈しだいってとこだけどもう活動辞めちゃった投稿者が多数いる現状だと何言っても仕方ない本当に仕方ない

    覆水盆に返らずなんだ

  • 37二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:39:15

    あにまんのお問い合わせ貼り付けみたいなのが出るんスねきっと

  • 38二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:39:23

    切り抜き日本支部ぐらいが駆逐されても影響ありませんよ

    >>41
  • 39二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:40:24

    まあ正直殆んど動画も含め見に行く頻度が減ってたから別にバランスが取れてないんだよね

  • 40二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:41:14

    まあ正直SCP解説自体が一部の異常愛者によって支えられてる衰退気味のコンテンツではあったんスけど
    これで完全にトドメを刺された感じッスね

  • 41二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:41:25

    >>38

    本家には影響ないけど日本支部への新規入団者は減ると思われるが…

    大体動画見たり作ったりからの入団なんだよね

  • 42二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:41:30

    ああSCP解説動画か
    知識もない奴のトンチンカンな解説があれで拡散されるの嫌いだったからもういらない

  • 43二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:41:37

    これどんな動画なら許可されるんスか？

  • 44二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:42:25

    動画媒体自体がもう無理なんじゃないっスか？
    フリー素材もダメってなるとあらゆる創作が不可能だと思われる

    >>50
  • 45二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:43:20

    まぁYouTubeだろの解説動画はピンピンしてるからまだええやろ
    404も鮭シャブがないと生きていけないんだぁも美術館も元気に動画投稿しているんだ猿が深まるんだ

    >>80
  • 46二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:43:35

    まぁ…でも厳密に守るばっかりだとあにまん掲示板なんて著作権侵害で終わりなんスよね

    >>54>>55
  • 47二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:43:45

    >>18

    ちなみに合ってるらしいよ

    まあそりゃ冷静に考えたらアウトなのは当たり前だけど…SCP解説が流行って何年も経ってる状況で何を今更アウトだと言ってんだという公式への謎の怒りに駆られるッ！

    >>68
  • 48二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:44:15

    公式が異常動画嫌悪者なのかもね

  • 49二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:44:46

    >>29

    公式は多分お目溢ししてくれるからいいよ

    問題は大義名分を得たバカどもが動画投稿者を叩き始めることだ

    ウマエロをみてみい

    >>53
  • 50二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:45:34

    >>44

    フリー素材というのはもともと完全にフリーな素材は少なくてですねぇ…


    パブリックドメインかCC BY-SA 3.0に対応してる素材なら使っていいですよ。

  • 51二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:45:58

    表に出さなきゃ問題なかったウマシコも発掘してまで叩くのが人間なんだ
    SCPも諦めた方がいい

  • 52二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:46:01

    待てよ音楽もccライセンスの付与さえしていれば使えるんだぜ
    今後クリアな動画制作にはccライセンスが付与されたもの以外使用できないってだけなんだよね
    ふざけんなよボケが

  • 53二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:47:09

    >>49

    ウム…ボボパンしてるならまだしも水着とか規約がハッキリするより前の物にも乗り込んでくるしなァ

    SCPもコンテンツが荼毘に附されるまでの「つまんねーやつが権利を主張し始める」の段階に入ったものと思われる

  • 54二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:47:51

    >>46

    つかまあ著作権違反とか言い出したら世の中のSNSは全部アウトなんだよね

    ネット媒体のコンテンツである以上白黒の線引きをあやふやにしておかなければならないラインは絶対に存在するんだ

  • 55二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:48:33

    >>46

    別に終わればええやんこんな掲示板…

  • 56二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:49:10

    この掲示板が好きだ。終わってほしくない。

  • 57二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:49:38

    上でも上がってるアニヲタwikiのストーリー項目とかは実際に訴訟されて潰れたサイトがある以上、いくら反対の声が上がっても規制する理由は分かるんだよ…
    問題なのはSCP解説とかいう絶対に訴えられない界隈に注意勧告してしまった公式だ

  • 58二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:52:50

    バンバン映画だのゲームだの作ってる本家の海外を尻目に
    解説動画はアウトだから自粛してほしいみたいな言い方は俺には理解不能

    >>61>>62
  • 59二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:54:40

    ワシがフォローしてるSCP動画投稿者は秘封以外全滅なんだよね
    オトン…この怒りとも悲しみとも言えない感情はどうすればええんかな？

  • 60二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:54:46

    消された動画の戻し方を教えていただきたい

    非公開になった動画をもう一度観させていただきたい

  • 61二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:55:29

    >>58

    あっちでも実際にはアウトだけどみんな訴えないし無視してるってことなんスかね？

    >>63
  • 62二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:56:21

    素材や音楽が自前ならなんの問題もないと言ってるんですよ>>58先生

  • 63二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:56:31

    >>61

    日本以上に権利関係ガバガバだからね

  • 64二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:58:58

    俺さぁ自分が楽しんでた事もあった界隈がこんな1週間で物理的に滅びるのは初めての体験なんだよね
    マジで知ってるシリーズがほぼ全部消えてて悲しいのは…俺なんだ！

  • 65二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 22:59:05

    アメリカとかになるとフェアユースの原則とかも絡み始めてそもそも著作権の解釈が違うから
    単純に日本の事情と置き換えることはできないとだけ言っておこう

  • 66二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:03:11

    フェアユースっていわゆるポジティブな影響のある使い方なら勝手に使ってもまあええやろって感じなんっスね

  • 67二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:03:30

    このレスは削除されています

    >>73
  • 68二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:03:51

    >>47

    ありがとうなのん

    いまいち自信無かったんだよね

  • 69二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:04:19

    ぶっちゃけ本家見ててあーっ何言ってるのかよくわかんねーよってなったやつを解説動画で見て
    ふうんそういう事かってやってたワシみたいな層もいるはずだから
    解説動画が消えるえっするのは痛すぎるんじゃねえかと思ってんだ

  • 70二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:04:22

    自分バカだから何がルールで禁止になったのか
    教えてくれよ

    >>72>>73
  • 71二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:06:07

    インセインSCPみたいにSCP使いながらCCを入れなければ問題ないと思うのが俺なんだよね
    まあこの場合CCじゃないことにケチつけられそうだからバランスとれてないんだけどな

  • 72二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:06:29

    >>70

    >>18

  • 73二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:07:00

    >>67>>70

    その説明をするためにはまずクリエイティブ・コモンズが何なのかを理解する必要がある

    少し長くなるぞ

  • 74二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:08:58

    もしかしてscpのmadもダメになるの？

    >>75>>76
  • 75二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:10:08

    >>74

    はい！ccライセンスに登録されていない素材を使ったらそうですよ！

  • 76二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:11:03

    >>74

    自前の音楽ではないから1番ダメだと思われる

    でもMADに関しては今確認してみたらあくまで現時点で殆ど残ってたから心配なら保存しておく事をお勧めするのん

  • 77二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:12:53

    >>18

    SCPと無関係なコンテンツ＝関係ない

    フリー素材＝関係ない

    全てはCCライセンスに適合するかで決まるんや


    フリー素材なんてフリーとか言いながら使用枚数制限が有ったり商用利用不可だったり再配布不可だったり申請が必要だったりする似非フリーが多いんや何を全部とか言っとんねん

    >>79
  • 78二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:16:06

    なんかこのスレ見てると著作権って複雑怪奇ッスね
    解説動画はダメだけど同じキャラ使った映画やゲームはOKだの
    実はフリーじゃないフリー画像だの明言する事で引かれる線引きだの色々理解が及ばないのん

    >>81>>82>>83
  • 79二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:16:19

    >>77

    なるほど

    訂正あざーす！

  • 80二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:17:20

    >>45

    何ならニコニコに上げてる奴しか気にしてない可能性大なんだ

  • 81二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:17:57

    >>78

    そこの例に出てるやつはjpと本家という大きな違いがあるんだよね

  • 82二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:18:43

    >>78

    どんなものでも権利と名がつくものは一筋縄ではいかないよねパパ

    状況や経緯や感情が絡むから決まった答えが出し辛いんだ

    しかも人によって利害もベストも異なる……！

  • 83二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:20:09

    >>78

    極端な話、今回の解釈変更もSCP財団日本支部のスタンス変更だしCCジャパン側の公式見解でもないわけだから「俺はこの動画は問題ない」という自己判断でそのまま投稿し続ける道も可能っちゃあ可能なんだよね、猿くない？

  • 84二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:22:56

    ああ規約か
    あんた他のコンテンツのそれに比べてややこしすぎるからもういらない
    クリエイティブ・コモンズのアレですら鬱陶しいのにもううるせーよ

  • 85二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:26:33

    >>7

    この認識もちょっとおかしいというか…

    CCに準拠すると表明してる以上誰かが問い合わせれば分かることでグレーにしとけば済む話でもないとゆうか…

    訴えようと思えば訴えられる状態を隠蔽される方が不本意って人も多いはずだし…

    YouTubeに権利侵害とかで消された時の正当性がなくなってるからせっかくCCを使ってる意味がないというか…

  • 86二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:38:03

    今まで問題がなかったのにわざわざ厳格化する意義が俺には理解不能
    お金を取ってるわけでもなし、ネットで無料で見られるものを解説するだけの動画が訴えられることとかありえるんスか？いやそりゃありえるんだろうけど…そんなこと言ったら二次創作は全部訴訟リスクがあるって言ってるのと同じじゃないス火？

    >>88
  • 87二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:42:36

    このレスは削除されています

  • 88二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:44:31

    >>86

    待てよCCに添えばお金を取るのは問題ないんだぜ

    問題はやねSCP側ではなくCC外素材がCC扱いされうるからそっちから文句言われる可能性があるということやん

    >>90
  • 89二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:47:10

    SCPはクリエイティブコモンズ（通称CC）の規約に基づいて運営されてる
    CCはすげー大雑把に説明するときちんと出典を明記すればCCの素材や著作物を利用してもいいよ！みたいな仕組み
    当然SCPの記事も一部の例外を除いてCCなので解説動画みたいな二次創作もOKだよ！…というのがこれまでの認識でそれが上手く回ってたんだけれど…
    先日SCP日本支部の運営がCCに「二次創作での解説動画とか作っても大丈夫ですか？」と問い合わせる
    CC側としてはSCPについては問題ないけど動画で使われるBGMや制作ツールは自分の所の権利物ではないので
    「動画を構成している素材全てがCCのもので、動画自体もCC素材として使えるようにしてあるのならOKですよ」
    と答える。というかそうとしか答えられない。
    つまりこの流れだと例えフリー素材だろうがBGMを流していたり、ゆっくり音声やボイロを使ってる解説動画は全部NGという解釈になってしまう。

    結果として
    日本支部運営「CC様はこう言ってました。後は各自の判断に任せます」
    という見解が示されてしまった
    いいんスかこれ

    >>90>>94
  • 90二次元好きの匿名さん24/08/15(木) 23:55:43

    >>88

    >>89

    ふうんつまりSCPに関連する二次創作はCCが適用されるべきだから使われている他の素材にもCCのライセンスが付与されているべき→おいおいよそ様の曲とか画像とかに勝手にライセンス付与することになるのはまずくね？ということか

    ……まあ厳密にダメなのは分かるけどそもそも今までが勝手な解釈でやってきててそれで何も問題発生してなかったのに今更クリーンにする必要あるんスか？

  • 91二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:01:06

    著作権=結局権利者の裁量
    問題が発生せず常識に沿ってやってるコミュニティに誰も文句を言ってないのに「これってOKなんすか」って聞いたらそりゃあかんやんって言うしかないんじゃないスか？
    許可と許容は違う　これは差別ではない差異だ　二次創作なんて許容の上に成り立ってるグレーゾーンって自覚が足りんのとちゃう？

  • 92二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:01:23

    日本支部の声明が通るなら商業作品のインセインSCPまで波及しかねないんだよね
    猿くない？

  • 93二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:04:58

    このレスは削除されています

    >>97
  • 94二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:05:29

    >>89

    あんたさんの説明は「実際は大した問題じゃないのにSCP財団スタッフが猿い判断をした」と言いたい意図があるように聞こえやすね


    ＞CC側としてはSCPについては問題ないけど動画で使われるBGMや制作ツールは自分の所の権利物ではないので

    ＞「動画を構成している素材全てがCCのもので、動画自体もCC素材として使えるようにしてあるのならOKですよ」

    ＞と答える。というかそうとしか答えられない。


    このエビデンスは？

    そもそも「編集物」については全体に同一のCCを適用しなくていいという見解が元からあったと聞いています

    「そうとしか答えられない」なんて解釈にはチョー懐疑的だよ


    ＞CCライセンスのついた作品とそうでない他の作品を合わせて、コンピレーションアルバムや文集など（以下、「編集物」と言います。）を作った場合、その全体に対してCCライセンスを付けなければなりませんか？

    ＞そのような場合、CCライセンスのついていない他の作品には、CCライセンスを付ける必要はありません。


    一方、今回SCP財団が示した例には日和見的に同じ回答をするでもなくあえて「いやそれは”編集物”じゃないだろ」と回答してきてるのは…大丈夫か？


    ＞Q1. 書籍等の印刷物について、CC BY-SA 3.0でライセンスされたイラストの上に被さるように文章等を掲載した場合、これを複数の作品の編集物(Collection)3とみなし、文章部分にはCC BY-SA 3.0ライセンスを適用しないことは可能か。

    ＞A1. 両者の関係にもよるため、断定できるものではないが、編集物にはあたらないと思われる。編集物の定義上、作品が変更されることなく収録されており、他の作品と独立した状態であることが求められていると解釈できる。例示された内容は両者が独立しているとは考えにくく、編集物にはあてはまりにくい。

  • 95二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:06:24

    コミケでオタクの作品売ってもいいスか？って聞いたらダメですって言われた挙句公式サイトに「ワシらの作品の二次創作を作るやつ…クソ」って書かれた感じなんスかねこれ

    >>96>>97
  • 96二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:07:49

    >>95

    お言葉ですが二次創作は当然の権利ではないですよ

    >>101
  • 97二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:10:10

    >>93>>95

    クリエイティブコモンズが何なのか理解できてないなら話に入らない方がいいとだけ言っておこう

    >>98
  • 98二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:13:14

    >>97

    分かりました…「解説動画が公式にいきなり理不尽に潰されてもしかしたら他の二次創作にも影響あるかもしれない」って認識します

  • 99二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:18:52

    CCのルールや説明自体が変わったわけでもなんでもないので
    強いて言うなら今の今までルールをちゃんと確認してなかったSCP財団日本支部のスタッフが悪いすね
    まぁSCPのサイト運営なんてただのボランティアであって何の責任も負ってないんやけどな

  • 100二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:21:54

    このレスは削除されています

  • 101二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:32:31

    >>96

    お言葉ですがCC付与された作品は本来二次創作ウェルカムなことを示しているんですよ

  • 102二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 00:44:32

    ハイ！自由に使ってもいいですよ！
    ↓
    舐めてんじゃねぇぞ！SCP以外のメディア、コンテンツを併用して良いわけねぇだろうが！ｺﾞｯｺﾞｯ

    コンテンツが完全に改変NGだと
    文字で記録してはいけないあのscipとか、報告書をこれ以上改訂するのは危険や、閲覧制限を掛けて凍結するぞ
    な諸々のオブジェクトと同じ扱いになるんや
    SCPそのものが反ミーム化するんだよね　割と詰みじゃない？

    >>103>>104
  • 103二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 02:03:12

    >>102

    頼むからちょっと前のレスくらい読んでくれって思ったね

    SCP以外のメディア、コンテンツでもCCに適合するなら使って良いと言っておろうがっ別に詰みではないであろうがっ


    ちなみにSCP-JPの公式チャットではクリーンな動画をどうやったら作れるか話し合われてるらしいよ

    >>113
  • 104二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 02:11:29

    >>102

    >> コンテンツが完全に改変NGだと

    (適切な4文字熟議をここに入れる)だと言ったんですよ>>102さん

    問題を何も分かってねえじゃねえかよえーっ！

  • 105二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 03:12:09

    このレスは削除されています

  • 106二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 05:09:08

    まぁ気にしないで これを真面目に受け止めて動画投稿を辞めたのはごく一部ですから
    今週アップロードされた動画はYouTubeだろだけでも50以上あるんだよね 猿くない？

  • 107二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 07:32:46

    今こそ削除上等怒られてからが本番のニコニコスピリットを見せつけるときと思われるが…幸いこんな規約口笛吹きながら踏み越えたところで一部の熱心な道徳者以外噛みついてこないだろうしなﾇｯ

  • 108二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 08:43:48

    ニコニコでSCP解説みようと検索したら死屍累々だったワシに悲しき現在…

    >>111
  • 109二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 09:35:41

    お言葉ですが同じくCCライセンスのWikipediaはテレビ番組で記事の内容使われてますが
    番組自体がCCライセンスの対象になったことなんて一度もないですよ

    >>110
  • 110二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 09:59:31

    >>109

    おそらく他に主となるコンテンツがあるテレビ番組ではWikipediaの記載はCC利用ではなく引用という形で使われたのではと思われるが…

    テレビ番組ではなくユーチューブだろでは実際SCPを取り上げたVちゅーばあっの立ち絵がCC BY-SA 3.0にされてるんだ恐怖が深まるんだ

    File:Kizuna AI - SCP Foundation 2.png - Wikimedia Commonshttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kizuna_AI_-_SCP_Foundation_2.pngcommons.wikimedia.org
  • 111二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 10:04:52

    >>108

    見に行ってみたら結構人気だったはずの人のも含めてせいぜい3000回再生くらいしかないなんて…おおっ…うん…

  • 112二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 10:10:03

    なんかGPL汚染と似たような雰囲気を感じて怖気づいてきますね

  • 113二次元好きの匿名さん24/08/16(金) 15:56:50

    >>1

    正直サイトメンバーでもない解説動画すら見たことがない外野蛆虫がCCライセンスについて誤解釈した挙句衰退論振り回してるようにしか見えないっスね　忌憚のない意見ってやつっス

    >>103みたいに当事者はいかに動画を作るかについて話し合ってるらしいし、自作画像ならそのままで問題ないらしいしなあっ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています