- 1二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 14:39:08
- 2二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 14:41:17
知らんけど普通に彫刻や絵画だって経年劣化して修復してやらかしたってニュースによくなってるやん
- 3二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 14:44:57
おれもよく知らんけど、修復するって言っても出来る限り元の形に戻すのが基本じゃん?
ただ、機械ってなると古いものはそもそも型が古くて売ってない場合もあるじゃん
そういう時はどうするのかなってふと思って
可能な限り近い形のもので補填するのか、それともガワだけ残して中身どうにかするのか
- 4二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 14:59:30
ケースバイケースおじさん「美術館関係者でてきなさい このサイトじゃなくて別のサイトがいいかもな」
- 5二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:01:11
わりと機械使ってる現代アートって壊れるまでがアートとして組み込まれてる気がする
- 6二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:03:17
- 7二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:04:51
ポンプ見えちゃってるけど別にポンプが美しいわけじゃない
ただの部品だから交換していいと思うよ
牛乳を循環させる?コンセプトが崩れなければいいんだ - 8二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:06:10
現代美術って美術品そのものよりも、コンセプトやストーリーに価値があるから物自体の劣化には意味がない 必要なら交換すればいい
- 9二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:08:36
- 10二次元好きの匿名さん24/08/18(日) 15:19:03
恒久性を意識していないのでは
ようするに壊れたら終わり