- 1二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 14:34:16
- 2二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 14:44:04
秦檜の方が分かりやすいからだろ
日中戦争開戦時&南京陥落時の首相である近衛文麿よりも対中強硬派とはいえ日中戦争時は陸軍次官ですら無かった東條の方が抗日の主敵という意味でわかりやすいから嫌われてるのと一緒 - 3二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 15:05:17
- 4二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 15:27:48
- 5二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 15:42:47
頼朝の場合はそもそも日本では悲運の名将は判官びいきされやすい傾向にあるってのと頼朝から始まる源氏将軍が3代で消え去ったから文句言いやすい立場だったってのが大きいかと
あと日本の場合皇帝に位置付けるとしたらそれこそ帝で将軍はあくまで一臣下だから国の全てのトップたる中華皇帝とはまた立場が違うってのもあると思う
- 6二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 15:55:33
嫌われてはないけどダメ君主としては描かれがちな気がする
滅んだ国をもう一度立て直すとか人気出ても良さそうもんなのにそれが無いということはそういうことなんだろう - 7二次元好きの匿名さん24/08/25(日) 16:36:57
頼朝は家臣を死に追いやったからというより、血を分けた弟を死に追いやった側面の方が大きいと思う
他は菅原道真を流罪にした結果地獄に落ちたことになった醍醐天皇とか、楠木正成を死地に送り込んだ後醍醐とかか?
秦檜が嫌われてるのは科挙に横槍入れて孫を首席にした結果、後で南宋四大家になる陸游が割を食ったというのもありそう