ブラッシュアップするとデスティニーでおkになるなら

高機動射撃機体に強いサーベルもたせれえば十分なのではって？
ゴッツイ得物自体は外連味が効いて好きなんだけど攻撃するビーム刃の見た目が大差ないから
同程度の出力で普通のサーベルのほうが威力据え置きで取り回しよし！にならないって？どうしても思ってしまう
戦績的にはエクスカリバーもアロンダイトも無茶苦茶活躍しているから
エースが使えば有用なのは間違いないはずなんだけど

30二次元好き匿名さん24/08/27(火) 09:57:51

高出力サーベルと対艦刀では攻撃の性質が違う
サーベルはあくまで直線に切る武器で対艦刀はビーム刃で入れた切り口に質量で押し広げる＋激突の衝撃で体勢を崩す面攻撃の武器

31二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 10:46:44

>>26

えっ？インパルスはアストレイでザフトの協力で民間でも使用されてるどころかアダガって量産機も生まれるくらい使われてる筈だけど…

>>36 >>41 >>63

32二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 11:07:33

バッテリー動力の簡易デスティニーを目指したら？
核動力だと条約違反だしさ

33二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 11:12:46

普通にストライク素体のオオトリでいいんでは？
どーせジャンク屋はパチってそれらしいもん作るだろ(偏見)

34二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 11:14:06

ディスティニーインパルスの翼をもっとコンパクトにデチューンできない？
対艦刀とケルベロスで対拠点用に伸ばすならこんな豪華なブースターいらんだろ、ミサイル積むスペースもほしいし

35二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 11:16:41

所詮プロトタイプだからね
プロトタイプガンダムがガンダムに勝るところなんてないのさ！

36二次元好き匿名さん24/08/27(火) 11:19:14

>>31

それはデスティニーインパルスRだろ合体変形するインパルスとしては使われてない

37二次元好き匿名さん24/08/27(火) 11:22:03

そもそもPスト方面の最適化がデスティニーなのでは？このスレの趣旨おかしくね

>>43

38二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 11:36:04

結局「デスティニーの低コスト化を目指せ」になる気がする

>>40 >>45

39二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 12:05:39

はいルドラ

40二次元好き匿名さん24/08/27(火) 12:06:15

>>38

Rで良くね？になるんだよなそれだと

41二次元好き匿名さん24/08/27(火) 12:07:18

>>31

Rは機体構造からしてインパルスとは別物なんですけど？

42二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 12:07:45

次期主力機は現行通り換装を軸にした機体が良いか？
量産型デスティニーみたいな万能機が良いか？
比較検証するために設計生産してみる価値はありそう
う

>>48

43二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 12:59:15

>>37

Pストは3種全部盛りだったけど、デスティニーシルエットは他のシルエットには存在しない光の翼という新技術の高機動ユニットが追加されてる

ここオミットして既に運用実績あるシルエットの組み合わせの方向とかの方が安定しそうかなと

>>47

44二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 13:03:40

デスティニーインパルスの話になると大抵基本の設定叩きつけるサイドと喧嘩になりかけるよなここ

45二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 13:13:27

>>38

デスティニーインパルスを低コスト化するとデスティニーインパルスR使うかインパルスRにデスティニーシルエット付ける。もしくはギャンにレールガン×２でよくねになる。

インパルスの合体機構が全ての元凶だし。

46二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 13:15:36

そもそも量産のためにダウングレードしてまでデスティニー使いたい奴&使える奴おるか？

47二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 13:20:47

>>43

言っちゃうと新しいストライカーパックになるわけねデスティニーシルエットは

厳密には全部盛りではないというか

でもフォースにブラストとソード乗せたらやっぱ超絶重そうだからランチャーソードみたいな片側1個ずつになりそ…ってこれデスティニーやん

>>49

48二次元好き匿名さん24/08/27(火) 13:31:02

>>42

部隊単位で運用するなら万能にする意味は無いな装備を分けて役割分担する事自体に意味があるわけだし、何でもかんでもやらせようは用兵として変

49二次元好き匿名さん24/08/27(火) 13:34:30

>>47

そもそも2個積めば強いなんてのは思想がダブルV過ぎる

50二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 13:40:26

デスパは上にも下にも左右にも設定上解決形態があるし。
もう光の翼特化させるか、諦めるかインパルスを辞めるかしかないし。

51二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:04:36

そもそも光の翼で高速移動して大火力を叩き込んでくるデスティニーのコンセプトの完成度が高すぎてそれを超えるの厳しいと思う

52二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:39:09

コスト的に核動力不可でデスパルスを戦力にするって方向だとパイロットに優しいケンプファーって方向は？
エネルギー使うのはサーベル・ライフル・ヴォワチュール・リュミエールくらいで
外付け多段バッテリーに近中遠距離全部実弾火薬兵器でハリネズミみたいに武装して
強襲して弾をばら撒いて使い終わったらどんどんパージしていく方向で

53二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:45:17

もともとコーディネーターで訓練受けた兵士じゃなきゃ十全な性能を発揮できない以上、
武装をオミットして機動性をダウングレードしなければ一般兵には厳しい機体。
だいたいウィンダムで良い。

54二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:47:05

デスティニーインパルスに何やらせるにも「高機動戦やらせるならフォースでいいじゃん」「地上での白兵戦やらせるならソードでいいじゃん」「砲撃戦やらせるならブラストでいいじゃん」「高機動で遠近問わず対MSと対戦艦戦闘やらせたいなら出力や電力に圧倒的な余裕があるデスティニー使えばいいじゃん」ってなるからな
器用貧乏な上に多数の欠陥あるんなら既存のものを使えとしかならない。戦場で適時シルエットを交換出来る仕様なんだから尚更デスティニーシルエットを使う意味が薄い

55二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:52:03

そもそもシルエットシステムにしちゃうと必然的にインパルス素体が必要になっちゃう
量産考えるとウィザードシステムで万能兵装は厳しいんだろうか

56二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 14:55:46

つーか戦場や任務に応じて装備を変えるためのウィザードやシルエットなのにその利点を潰す万能装備を作ってどうすんねんって話ではある
オオトリみたいにバランスよくまとめてるならともかくあれもこれもと手を出した結果が電力バカ食い状態だし

57二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 15:03:34

逆になんでストライカーパックはIWSPとかの方向でやれるんだろうな。何が違うんだろ

>>59 >>60

58二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 15:03:53

自由でルナがだいたい最適解を出してるからな…艦隊及び対多数をブラストで処理、対エース戦でソードに換装して近接戦、分が悪いと即座にフォースに換装して機動戦で翻弄

>>60

59二次元好き匿名さん24/08/27(火) 15:21:53

>>57

ストライカーにしたって一部非正規部隊のエースとか、国家のフラグシップがつけてるだけで量産機になるモブに普及してるかと言えばNOだからな

60二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 15:28:41

>>58

それが出来るパイロットも施設もないけどインパルスを使いたいで作ったのがデスパで、完成したけど使える人がほぼいないデスティニー。使いやすくしたのがR。

>>57

合体とエネルギーに余裕があるから。

61二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 16:51:14

〇〇でいいじゃんで否定されるならむしろデカい大砲と斬艦刀とっぱらっって
フォースのアップグレードバージョンとしてサーベル！ライフル！光の翼！！以上ってやるのはだめなのか？
それとも合体フレームが持たないから光の翼搭載自体がアウト？

>>62 >>64

62二次元好き匿名さん24/08/27(火) 17:23:14

>>61

Rで合体機能オミット、シルエット機能オミットしてストライカーパック式に変更だから光の翼自体がアウトってのはおそらく正しい

>>84

63二次元好き匿名さん24/08/27(火) 17:24:26

>>31

DIアダカは民間企業が研究してる段階で正式採用されてないぞ

64二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 20:23:09

>>61

それは、多分おｋだけど、フレーム強化済みの運命とRで武装半分。インパルスは光の翼で安全な搭載量の限界なんだと思う。

高速戦闘時の対艦刀がアウトなのかと。

65二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 20:26:02

武装構成の可能性としては、いっそのことビーム砲x2もエクスカリバーx2もフラッシュエッジ系に改造して手放しでも使えるようにする位やれば差別化は出来るかもしれない

66二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 21:08:15

大砲と対艦刀の機能を統合してクジャクみたいな多機能兵装を積もう
これで積載に余裕がでるやろ。なおコストは知らぬ

>>71

67二次元好きの匿名さん24/08/27(火) 21:20:47

欠点回収したデスティニーが出てるからな～。武装減らしちゃうとデスティニーに近づいちゃうからデスティニーにはない部分を伸ばしたい

68二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 02:03:16

差別化するとしたらカルラのドラグーンぐらいしかないなもう

69二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 04:02:16

ワンオフ核動力フルスペックがデスティニー少数量産電池式リミテッドスペックがインパルスRでいいんじゃないの？
いやRでも使いこなせるのは殆どおらずだったらシンちゃんにデスティニー渡すだけで十分だよね！って言われたら
反論できんけど……ハード面よりも８の技術の応用で一般兵でもフル活用できるようソフトのほうが先なのかも

70二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 06:38:10

I.W.S.Pからオオトリやノワールストライカーが産まれたように、全部乗せには発展の可能性はあると思う

71二次元の匿名さん24/08/28(水) 08:14:37

>>66

Rの砲はロングサーベルになるから実質もうやってる

72二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 08:21:22

まあランチャーカラミティレベルで武装したインパルスが見たいかと言ったら見たい

73二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 08:36:44

なんか結局一番悪さしてんの光の翼なんじゃねーかな……これあるからエネルギーとか強度とかに問題発生してるし

74二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 09:34:18

光の翼オミットで火力全ツッパならどこまで行けるんやろ
種デス時点で傲慢ビーム撃てるかな

>>75

75二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:01:45

>>74

傲慢ビームことディスラプターはそもそも種自由まで影も形もなかった技術なあたりアレ以前に生えてくるのにはちょっと違和感

強いていうならフリーダム並みの赤ビームも交えたフルバーストバカスカ撃てるくらいじゃね？

76二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:03:03

まあ基本的にこいつ欠点洗い出すための試作機だから「理論的に突き詰めたら〇〇でいいじゃん」呼ばわりされるのは仕方ないのは仕方ない
だがそれはそれとして「俺はあくまでインパルスという機体がベースになったデスティニーインパルスという機体が欠点も度外視で好きなんだ」ってなる浪漫があるのだ

77二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:05:30

火力方面に突っ走るならデスティニーシルエットよりブラストシルエットベースに盛ったほうが…ってなっちゃうのもまた困りもの
インパルスはアニメ本編の三種の神器がストライク三種の神器以上にバランス取れてるからねえ

78二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:07:44

>>1

ブラッシュアップした結果、生まれたのがこの>>14…

デスティニーの下位互換+リジェネレイト上位互換の機能を併せ持ち、なおかつ量産もされている

デスティニーインパルスガンダムRのデスティニーRシルエットよ

>>79

79二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:09:30

>>78

なおシルエットとは言うがインパルス本体側を改造してコネクタ規格変えてるのもあって実質デスティニーストライカーなのである

>>81 >>84

80二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:10:44

ヘビーアームズみたいに実弾装備にしてとりあえず撃ち切って高速戦闘による近接とシルエット変更による遠距離戦闘継続のどっちもやれるみたいなのは思いついたけどPS装甲環境だとそれは厳しい気もする

>>82 >>83

81二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:11:47

>>79

合体機構も取っ払ってるせいで

完全に「それストライクガンダムでええやん…」になっちゃうんだよね

インパルスである存在意義すら消えるんだ

>>84

82二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:13:11

>>80

劇種で対PS装甲実弾攻撃が出たと聞いたのでそれを使えば…イカンか？

83二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 12:22:31

>>80

それやるにしてもデスティニーシルエット的装備でやるよりゼウスシルエット的な外付け装備にミサイルマシマシのほうがパージしやすいし…ってなっちゃう奴

84二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 13:42:46

>>81

まあ、性能自体はインパの方がいいし。

>>62

シルエット機能オミットはされてないよ。>>79の言う実質デスティニーストライカーでもあるだけで、普通のインパルスシルエットも付く。

>>85 >>95

85二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 13:52:12

>>84

合体機構オミットついでに非変形型にしたコアスプレンダーブロックの背中部分にストライカーコネクタが追加されてる奴搭載してるってだけだもんな

インパルスの背中自体はそのままの形状で残ってるので一応従来品シルエットも装備可能ではあるらしい

86二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 13:56:21

聞けば聞くほどインパルスとデスティニー互いの旨みを消してる感が凄い…

>>89

87二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:09:31

インパルス自体にスプレンダー以外に元々マルチプラグ機能があるコアがあったという設定があるからね

しかし…やはりこれはリジェネレイトとテスタメントの正当発展型なのです……

>>90

88二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:13:53

分離合体しないでストライカーパックつけれるインパルスとかザフト版ストライクじゃんと思ったけど
よく考えたらその前にテスタメントがあって、インパルスはテスタメントとリジェネレイトの機能特徴を合わせ持った上で
発展調整させてった次世代機ですという流れからはずっと外れてないのか

>>93

89二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:14:21

>>86

そもそも「デスティニーのうまみを消してる」じゃなくて開発順がインパルス→コイツ→デスティニーなんだから

「インパルスで作ったときにどうしても雑味が残っておいしくなりきれなかったからインパルス味を消しました」してデスティニー特有のうまみだけに仕上げたのがデスティニーガンダムって形なんでその言い方はちょっと違うのよ

ていうか「これこれこういう欠点があったんで使われませんでした」って文字設定はぶっちゃけちゃえば外伝機体が本編に出ない言い訳でしかないから

後のシリーズ展開とか次第でわりとどうとでも言い訳ついたりなかったことにされたりするし

>>91

90二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:17:54

インパルスの前にリジェネレイトとテスタメントがある事は>>87のフォースのMGプラモインスト読まないとわからないから…

91二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:25:11

>>89

ヅダとか後にギャンとかのパーツ使ってヅダFに改良されて空中分解起こさないごくごく一部のマニアックな奴が使ってる普通のエース機みたいな扱いになりつつあるよな

92二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 14:34:08

>>21

当時はこいつの欠点を技術発展で打ち消してデスティニーのパワーアップ版にするぐらいしかシンがエースパイロットとして活躍するシーンの希望として縋れるものが無かったから…

93二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 16:04:30

>>88

なんならシルエットフライヤーでの現地換装はストライクでのムウの宅配便に脳を焼かれて「ストライクがやるならこっちもやっちまおうぜ！」って実装した可能性があるのがね

あれキラとムウが超絶技巧でなんとかしただけでストライカーパックの公式スペックとしては「現地換装とか何それ知らん…怖…」案件なのに

>>99

94二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 16:42:23

まあ、ストライカー系もそのへん後にオルタナティブストライクにてストライカーパック側にAI搭載して自律動作させる事で換装というか合体分離が自在になる方向にいったからね
考えることはどっちも一緒なんやなって

95二次元好きの匿名さん24/08/28(水) 23:58:25

>>84

分離合体機能消したおかげで「性能追求するのならインパルスじゃなくてテスタメントでええやん」になってしまう悲しみ…

>>96

96二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 01:30:02

>>95

テスタメントが旧フリーダムと同程度の世代の機体でさすがに旧式化してるのはあるが

それさっぴいても核エンジンの莫大なエネルギーで光の翼や大火力砲の消費する莫大な電力補えるのが強すぎるからなあ

テスタメントにデスティニーRシルエットをストライカー規格で装着したほうが確実に取り回しはよくなる奴

97二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 03:10:44

そもそも核動力機は自機の高出力を受け止められるだけの頑丈さと強靭さを元々持ってるからね
種世界の技術はバッテリーという制限があって、それをいかにエネルギー高効率化で補うかという方向に技術発展してるので
性能だけを追求するなら核動力機をベースとして後発技術でアップデートした方が強化はし易いんだ

>>98

98二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 03:26:44

>>97

ましてやテスタメントは強奪後の後付けオプションとはいえディバインストライカーのクソデカ腕やトリケロス改で殴ったりとかフレームに負荷かかるもん使っても大丈夫な程度には頑丈っぽいしな

それに同世代機のフリーダムも型落ちしたとはいえ核のパワーでザフトセカンドステージと対等に戦えてたのはそうだし

少なくとも無印フリーダムくらい＝種運命開始当時の最新鋭試作機程度の性能には仕上がると思う

>>103

99二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 07:00:56

>>93

ミネルバとの連携が1秒でもズレたらと思うとゾッとするなあ…とエンジェルダウン作戦までの戦闘を思い返したりする仮に量産するなら予備のフライヤー使って分離合体オミットしてシルエット固定の特化型のインパルス作ったほうがいいなそれはもうインパルスじゃないけど

100二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 08:05:47

結局のところインパルスシステムって「インパルスシステムの煩雑すぎるシステムをパイロット・オペレーター・メカニックまで合わせて最高の人員が使いこなせば理論上さいつよ」なシステムであって
一般的な「戦況に合わせての換装」ってなるとウィザードシステムやらストライカーパックあたりのほうが格段に優秀だからなあ実際
ありとあらゆることができる代わりにありとあらゆる機能を状況に合わせて使い分ける柔軟性が求められる…

>>105

101二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 15:31:04

だからオルタナティブストライクでは各ストライカーにAI仕込んだ上で自立戦闘機に変形するようにして本体と連携するようにしたわけだからね
ある意味、インパルスシステムのコンセプトの一部をストライカーシステムに発展しつつ組み込んだ結果といえるのか

102二次元好きの匿名さん24/08/29(木) 21:17:24

ドラグーンストライカーみたいに自機からの操作はできないけど
AI使えば僚機として機能するので、ちゃんと連携を会得するまで頑張ってれば通信無しでも連携は出来るようになるという
MSV戦記にてリニアガンタンクの群れがエルアラメインでやった月下の狂犬戦法は使えるんだよね

103二次元好きの匿名さん24/08/30(金) 03:02:31

>>98

とは言え、そのテスタメントがもうザフトにないので作り直すことになる。

それならいっそのこと,ウィザード対応のデスティニーシルエット作ってゲルググでもいいような。

>>104

104二次元好きの匿名さん24/08/30(金) 06:35:51

>>103