作ってる時点でアレ？ってならないのだろうか

[1 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:31:24]

結構危険な気がする

[2 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:33:02]

何だこれ

[3 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:33:56]

>>1

これ絶対に本物の石使う必要ないよな

本番中に事故起きなきゃいいけど

[4 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:34:02]

>>2

万博の休憩所

吊るしてあるのは石

[5 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:34:46]

>>4

せめて発砲スチロールとかじゃダメなのか

てかなんで布使ってないんだこれ…

[6 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:34:48]

ていうか既にいろんなとこで言われてるけど
実際の耐久性に関係なく危なそうと思われる時点でデザインとして失格なんだよね

[7 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:35:02]

コンクリのでっかい板が頭上にあるのはアリで
石ころが頭上にあるのは駄目なのは何故と言われると難しい

[8 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:35:48]

>>7

基礎がしっかりしたコンクリ造りの屋根とワイヤーで吊るされてるだけの石を一緒にすんな

[9 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:35:51]

ダモクレスの剣

[10 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:36:04]

>>7

ころころしそうだから…

[12 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:36:33]

>>7

鉄筋コンクリートと石に穴あけてワイヤー通すのを同一視するのはちょっとね…

[13 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:37:21]

耐久性大丈夫とか言ってるけど
使ってる岩天然物なのにどうして安全だと言い切れるのかね、ほんと

[14 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:37:25]

ってか単純に日除けとして見るなら布なり板なりで覆ってくれよって思うしな

[15 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:37:43]

なんかもう一回痛い目見た方が良いんじゃねって思ってしまった

[16 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:39:36]

大阪万博？

[18 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:40:57]

>>15

実際に被害に遇うのは無関係な人という…

子供が怪我でもしたら責任問題で済まんというのに…

[19 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:41:09]

斬新な構造物が規制されないのは人が死んでないからとか言われてたな
死んでからじゃおせーのよ

[20 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:41:31]

現代アートだと何故か安全性無視しても許されるんだよな

[21 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:41:53]

まぁ絶対にこの下になんか行かないからどうでもいい事ではある

こんな無駄な事に金使えるんだぜ〜！ってアピールには…なるかなぁ？

[23 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:42:34]

学生の作ったキャンプファイヤージムを思い出す

[24 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:42:34]

昔どこかの大学であった木のジャングルジムの事故みたいなことにならなきゃいいけどね…

[25 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:43:09]

>>21

大人は近付かないだろうが子供は面白がって近付くから心配

[26 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:44:18]

>>20

展示と利用では用途が違う気がするけど…

[28 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:45:42]

>>20

>>21

コレ現代アートじゃなくて実用の庇なんだぜ　驚きだろ？

[29 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:45:56]

アートならほーんアホだな、で見て終わるけど
これの下で人が休むんでしょ？
雨も日差しも満足に防げないでなんの意味あるの？

[30 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:46:47]

怖ぁて心休まらんて

[31 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:46:55]

しかもこれ4億かかってるらしいね

[32 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:47:00]

中国のガラスの橋（割れた）と同じでその素材を使う必要性を感じないものを見ると頭が混乱する

[33 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:47:55]

日除けかつ雨除けとして人が安心して休める休憩所が欲しいんですが
普通にそのへんのショッピングモールで使われてる感じの日除けでいいじゃん何故変な趣向を凝らそうとするのか

[34 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:48:42]

日よけ雨避けの用途を考えられてないのがひと目でわかるの逆にすげぇわ
デザインの斬新さだけで作ってるんだろうな

[35 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:48:48]

兵庫県知事みたいなメチャクチャで人の言う事聞かない奴がトップやってんの？

[36 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:48:54]

HITMANシリーズだったらこの下でターゲットが休憩するタイミングで落下させて圧し潰して始末するアプローチがある奴だ…
工作してるとこを他人に見られなければ事故死扱いにできて普通に撃ったりするよりポイント高いやつ

[37 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:49:11]

>>31

えぇ…

[38 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:49:13]

デザイン性のあるものにしたい←分かる
実用性は二の次←なんでや！
安全性は投げ捨てろ←なんでや！！！！

[39 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:50:14]

攻城兵器って言われた方がまだマシまである

[40 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:50:27]

テロがあったら狙われやすい構造だよな

[41 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:50:55]

>>38

行っとけダイヤってコレかァ…

[42 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:50:55]

数学的に見ると世の中もっと危ないものが横行してるのかもね
専門家視点だとあれやこれが普通に受け入れられてるんだからこれくらい余裕だろって話なのかも

[43 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:50:57]

これ大丈夫って思う奴は自分ちの屋根これにして生活したらいい

[44 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:53:24]

世界から客呼ぶつもりの出し物で休憩所がこれかあ

[45 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:56:16]

休憩所にするなら普通の屋根付けて日除けちゃんとしてくれよってなる

[46 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:58:47]

>>1

よく見たらサイズ感おかしくない…？

こんなデカい岩をワイヤーだけで吊るすの…？

[47 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:59:36]

>>42

この（>>6）視点が抜け落ちた人間に専門家を名乗る資格は無いと思うね　個人的には

[48 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 00:59:57]

心が休まらない場所が休憩所と呼べるのか？

[49 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:01:29]

せめて何層か重ねないと日陰にならなくないスか？

[50 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:01:48]

恐怖を与えるのが目的なら見事なもんだね
それでも発泡スチロールでいいんだけど

[51 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:03:06]

見てわかる通りこの屋根では雨が降っても防げません

[52 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:03:38]

ミューラーくんの特訓風景かな？

[53 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:07:17]

吊るす日除けならグリーンカーテンとかあるだろうに

[54 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:09:43]

一応デザイナー本人のツイートでは安全性は大丈夫ですとか記事の切り抜き方のせいで危険そうというイメージが先行してしまってましたとか書いてあった
まあでも安全かどうかと気持ち的に安心して休めるかは別だしなあ
見た目ヤバいもんこれ

[55 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:13:15]

万が一はないとは思われるが万が一が起こったら怖いという気持ちは消えない
そうなら建築物の事故は永遠に0件に決まってるもの

[56 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:17:53]

750個の石をネックレスのようにつるす万博休憩所、若手20組の1組である工藤浩平氏

>石を貫通するケーブルが敷地の頭上で列を成し、日よけになる。

>ただし、ケーブル同士には隙間があるので日陰はできても、雨にはぬれる。

どう考えても日除けより雨避け目的に作った方がええやろ

[57 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:19:31]

この上にブルーシートかぶせれば雨もしのげるし不安感も減るんじゃないか

[59 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:21:04]

>>58

まあどっかの村の変な風習とか土産物っぽさはあるが

[60 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:21:39]

スレ画はまだ途中なのかもしれないけど下の影見た感じ日除けとしてもガバガバすぎない？

[61 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:23:50]

なんで国の発展や技術力を世界に示す万博でこれなんだよ
戦争資料館の休憩所って言われたほうがまだ納得できるぞ
せめて富士山型にするとか日本全国の石材を使うとかやりようはあっただろうに

[62 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:24:38]

>>56

処刑場…？

[63 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:24:47]

>>47

建物とかのデザインの専門家は名乗らないで欲しいよね

人の心など知ったことかこれこそ数学的に最適な作りなんじゃ！って信念ならまあまだマシだけど

[64 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:24:53]

こんなおそろしいもん前例になってほしくないので不謹慎なこというと早い段階で誰もいない深夜に落石事故起きてほしい

[65 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:24:59]

>>42

石造りの建物は千年単位で歴史があるから経験的に丈夫な構造が確立されてるしそれを元に理論的な解析も進んでデータが貯まってるんよ

ところが既存の石造りの建物ってのはすべて石の圧縮強度の高さを活かす形（要するに積み重ねてる）で設計されていてこの屋根みたいにぶら下げる構造で引張強度が問題になるような作りはしてないんだ

データが乏しいから安全性を保証しようにも既存の安全基準が想定してないんだこういう使い方は

[66 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:25:03]

>>54

しかも安全性の根拠となる資料にも疑義が呈される始末である

[67 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:26:47]

つーか雨も防げるようにした方が実用性含めてよくないか…？

[68 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:28:10]

宮大工に普通の休憩所作らせたほうが海外ウケ良さそう

[69 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:28:10]

これで外国からの旅行者が死亡した場合めんどくさいことになりそう

[70 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:29:52]

コンクリはどうなのかというとこちらも引張強度は弱いので鉄骨や鉄筋で補う構造が普及してるんだけど、スレ画は石とワイヤーが補強し合うわけじゃないのでワイヤーは石を一方的に支えるだけだし石は自重に耐えるのに必死という無駄の多い構造なんだな

鉄筋コンクリートの合理性とは比べ物にならない

>>65

[71 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:30:45]

木のリングの方も雷や雨防げないとか言ってなかったっけ
雨天の時どうすんだ

[72 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:34:14]

>>59

オカルト系漫画の特設ステージみたいよね

[73 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:35:00]

Twitter見てたら専門家がそんな危険な設計するわけない、天然石の強度に不安があるならそれを織り込んだ安全率を設定して設計したはずだと熱心に擁護する人を見かけたんだけどこの場合安全率を上げるには石を大きくするんじゃなく小さくしないと駄目なんだよね
大きくすると強度が上がるのと一緒に重量も増えて余裕が生まれないかむしろ減るだけだから安全重視ならそもそも100kg単位のデカい石なんか使うなとなる
考えなしに逆張りで擁護するのはよろしくない

[74 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:36:48]

>>68

伝統的な反物でテント張るだけでも受けそう

[75 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:38:01]

>>74

雨が染み込まないようなコーティング技術とかもセットで紹介できるかもね

実際あるかは別として

[76 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:38:07]

>>73

デカい石を使うのをコンセプトにした上で安全性の基準を達成してますって話じゃないのそういうのって

[77 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:39:05]

>>68

日本風の瓦屋根に木造の休憩所でよかったよな

[78 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:39:41]

真夜中に台風でケーブル外れて全壊されてほしい

[79 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:40:18]

設営した後に
設計者がニ時間ぐらいそこで休憩してみてほしい
岩の上からずっとシャワー流してみてさ

[80 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:43:27]

数日間だからセーフって計算だったりする？

[81 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:43:44]

>>76

天然石に穴を空けてワイヤー通して長期間釣りっぱなしにするときの安全基準なんかあるのかなあ

石運ぶ時にそんな運び方しないし

[82 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:47:03]

>>80

大阪・関西万博　2025年4月13日(日) – 2025年10月13日(月)

[83 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:47:07]

風が強い日とかちょっと強めに揺れた時とか大丈夫なのか…？

[84 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:47:42]

めっちゃデカい凹レンズで日陰作るとかの方が面白そう

[85 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:47:59]

そういえば神社の鳥居には安全基準が無いらしいね
昔からあるからなあなあで済まされて建築基準法の適用外とか
実際に問題が起きてからじゃないと法律は作られないという

[86 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:49:59]

>>83

たとえば台風とか来たら一発アウトになりそうに見えるよね

[87 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:52:27]

責任取るのは作った人だしどんなデザインでも構わないけどこんなもんに4億かかってるのが1番解せない

[88 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:52:48]

下は爆発　上は落石

[89 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:53:09]

>>86

台風の時はさすがに営業しないだろうけど最近は突然嵐が起きるからなあ…

[90 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 01:54:57]

>>87

量産品の建材使ってマニュアル通りに作れるわけじゃないから余計に金掛かるのはわからんでもない

[91 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 02:03:21]

石垣とか積む系の使い方なら石1つが割れたりしても支え合ってどうにかなったりするんだけど
これは石1つでもヒューマンエラーで割れたら大事故だからね
天然素材を手作業で扱うのに「設計上は安全です」とか言われましても

[92 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 02:09:00]

石垣はそもそも表から見える石で支えてるわけじゃないしな
中はほとんど土だ

[93 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 02:35:42]

建築素人だからパッと見ヤバく見えるだけで100パー大丈夫だったりするのかな…と思ったけど(自称だけど)専門家のアカウント達もアカンアカン言っててハラハラする
情報が少ないから分からんけど耐久性の実験とかって写真のものしかしてなかったりするのかな
たった1本のサンプルだと参考にならんだろうし
流石に写真にないだけで
もっと大量に用意して災害時の状況も再現しつつ半年以上実験してるんだろうか
耐久性の実験とか計算してるっていうけど実験の細かい内容が分からんから不安になる
公開して欲しい

[94 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 02:38:36]

なるほど背筋を凍らせる事で日除けが不完全でも涼むことを可能にしているというわけか

[95 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 02:57:14]

作者は美大出身なんか？ボツにする人おらんかったんか？もしかしてマジで上に建築の心得がある奴がいない感じ？

[96 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 03:06:20]

>>42

たまに一階部分よりも上層階の方が張り出しているビルとかあるけど

あれ自信過剰過ぎないかって思うわ

[97 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 03:33:05]

どんな現場であっても自信を持って100％安全である事を確認したうえで「吊り荷の下には絶対に入らない」が鉄則なのは何故かっちゅう話ですわ

[98 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 03:53:02]

万博にはもう行きたくないなと思った

[99 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 03:59:50]

>>82

約半年間雨風日差しの晒されっぱなしの休憩所がこれかあ

深夜テンションで作った奴らしかいないの？

[101 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:21:06]

よりにもよって万博でこれやってんのがさぁ…頭おかしいとしか言えない

[102 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:22:05]

半年間で素材も疲労してきた後半に台風の季節にあたるのが笑えない
まさか岩鋼タイプだから暴風1/4とかいう理屈じゃないだろうな

[103 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:23:17]

1の写真の日陰が縞々＆壁もないので日陰の位置も安定せんのが受ける
日よけにもなりやしねぇ

[104 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:27:31]

施工受注がデザイナーの身内会社という風評を聞いたから、この案件ブッチしてデザイナーの身内ごと破滅or会期中壊れない可能性にかける　の2択の後者を選んだんじゃないかなって

[105 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:46:30]

>>102

地面・格闘が4倍弱点 水は2倍弱点定期

[106 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 06:52:51]

鉄筋コンクリートに鋼製ケーブルなので見た目よりも構造上遥かに安全なのだろう
そうであってほしい

[107 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:04:29]

吊るすの止めて地面の埋め込んだほうがまだマシ

[108 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:04:53]

電気も水も通してないプレハブ置いた方がまだマシな気がするなぁ

[109 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:11:22]

>>20

普通に認められてねえよ

仮にそういうのをやるとしても誰も触らないことを前提にするし

展示するエリアに立ち入ることを禁止したうえでやる

スレ画のように極一部のアホがやることを常識みたいに言うな

[110 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:14:03]

>>1

これトン単位の荷物をクレーンで持ち上げた後に

その下に入り込むという絶対やっちゃダメな危険行為と同じなんですが…

[111 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:16:10]

>>93

これだと石同士の接触は風吹いてもなさそうだけど屋根になる程度並べたらガンガンぶつかってダメージ積もってパカーンしそう

[112 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:19:43]

>>75

撥水性の加工をした反物は実際にあるよ

防水撥水加工 - きもの工房 扇屋

[113 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:22:02]

>>39

むしろこれ軍記物作品でよくみる系統のトラップなんだよね…

敵軍が通り過ぎるタイミングで抑えてた縄を切って一網打尽にするタイプのやつ

[114 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:23:28]

ヨシ！！

[115 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:31:00]

>>97

スレ画の写真のクレーンのアームに

釣り物の下に入

って書いてあるのが見えるんだが

[116 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:36:33]

>>114

スレ画の方はそんな状態じゃないし流石に実験段階の運搬中の画像だよきっと多分そう

[117 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 07:43:13]

わりと真面目に今日・明日の台風で壊れるのを期待したい

[118 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:03:56]

正直安全性に関してはそこまで心配してないけどこれが庇って単純に利便性悪すぎない？って思う　デザイナーズマンションみたいな…

[119 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:05:21]

…いややっぱり安全性もちょっと心配かも(前言撤回)

[120 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:14:15]

流石に建築の一種なんだから安全性についてはきちんと対策してるんだろうたぶん

[121 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:18:48]

1000年後の研究者「この建造物は当時の人間が宇宙人と交信するために作られた。文献では休憩所とあるがこんな危険な休憩所があるわけがない。よって文献の方が誤りであると考えるのが妥当である」

[122 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:19:39]

なんか面白そう！で下に入った子どもが被害受けるやつー

[123 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:21:35]

「万が一の落石対策とかはしてあるんですか？」「落ちないようにしてるので大丈夫です」
じゃあ余りにも無責任だと思うんだけど現時点でその辺が見えてないのが不安を煽ってるよね
まさかまさか何の対策もしてないなんて事ぁないだろうし　　えっ　して…ますよね？

[124 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:22:30]

俺は逆張り野郎なのでこのスレの連中が掌返しするのに１億ジンバブエドル賭けるぜ

[125 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:25:53]

>>93

自称専門家とは言わんでも人口多い理工学部だと少なからず応力計算学ぶから平気……？とは心配になる

まあ実際ワイヤーって数十キロ程度じゃ大した荷重じゃないし計算上問題無いだろうことは想像つくんだけど、そもそも石が一様な物質として見れないのとワイヤー敷設する業者のヒューマンエラーとかの可能性考えると怖いなあと

[126 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:27:50]

事故なく終わる→ラッキーだったな…
事故が起きる→だから言ったじゃねーか！！！
あの展示は本当に安全でネットで騒がれすぎただけじゃんって思うことはないと思う

[127 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:28:05]

万博の間に落ちなくてもそれで安全性が保証されるって事は無く
「運良く万博の間には落ちなかっただけ」ってしかならないような

[128 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:28:47]

— 2024年08月31日

デザイナーの意見がこちら

ちゃんと計算してるし国も認めてんだよ、と圧強く言われたらほなら大丈夫か……と思うしかない？

まあ半年くらいなら事故起きない可能性は高そう

[129 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:29:57]

建築デザイン系って税金流れやすいんだな

[130 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:31:40]

上でも言われてる通り不安を感じる段階で公共の建築物としてはどうなのって話なんだけど
半分くらい現代アートみたいなもんだからその辺もガン無視出来ちゃうんだろうな

[131 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:31:51]

地震大国でようやるわってのを真っ先に思った

[132 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:32:26]

>>93

これが、この石材が鉄筋コンクリートでできた模造品だったら、変なデザインだねで終わるけど

天然の石材なんて内部の強度やクラックがどうなっているかなんてわからないし、仮に全部の石材を

超音波なりX線で調査しても、野外でワイヤー一本で吊るして本当に安全なのかわからないよな

[133 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:33:49]

今はただでさえ迷惑系の動画録る奴も多いから
これにぶら下がってグシャってなる可能性が高いのがね…

[134 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:34:13]

>>124

逆張りもなにもここから逆転出来る流れあるのか？

[135 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:35:02]

実際に安全だとしても危なそうに見える時点でどれだけ安全と力説されても「いやでも……」となる

[136 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:35:30]

>>134

ヒント∶賭けてる金額

（最盛期は１円＝300兆ジンバブエ・ドル）

[137 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:36:28]

石材のヤバさはここが説明してくれてる

https://twitter.com/NishimuraKoich2/status/1828807052837171360

あと、確か作ってる奴と入札者の関係があれ

[138 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:37:18]

同じ不安を煽るデザインでも普通の天井に草間弥生デザインの柄を付けるとかなら文句も出なかったと思う
これはだめ

[139 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:37:26]

>>128

計算されてるならその計算式公開して見ろって話よね

こんなの思いつく奴の計算しましたなんて信用ならんよ

[140 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:38:28]

>>139

その手のリプは見事に全スルーっていうね

[141 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:38:55]

この庇は危ないし止めろと思うけどだからと言って大阪万博絶対中止！！！！みたいな層と一緒にはされたくない

[142 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:39:46]

>>133

流石にぶら下がれる高さではないんじゃないか？

いや迷惑系なら肩車してとかでなにかしらやりそうだな…

[143 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:40:01]

普段維新や万博自身に対して好意的なツイートする奴でさえこれに関しては否定的だからなぁ
よっぽどよ

[144 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:40:07]

なんか第一休憩所はちゃんとしたところだからこの第二休憩所は別にいいでしょ的な事言ってんだよな

[145 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:40:30]

もう金額も金額なので今更危険なので中止しますは出来ないんやろね
ここで中止したら工事費、材料費はまるまる損だし、違約金も莫大だろうし
まあ、完成したら完全立ち入り禁止区域でいいんじゃね？

[146 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:41:11]

下に入らないでねな芸術作品ならまあ…
休憩所としては有り得ん

[147 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:42:41]

>>138

むしろ草間デザインならそれだけで万博の売りの一つになるもんな……

[148 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:43:55]

安全基準ってのは事故が起きる度に厳しくなっていくわけで
「自称:今までないもの」の安全基準なんかとりあえずの言ったもの勝ちじゃんね

[149 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:44:22]

出番だな

[150 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:46:00]

もう少し客から見た視覚的な安全性を高めて行ってみようかなぁ……とさせようとは思わんのかな。デザイナーの自己満足と怪しすぎる金の流れを見せられて国内外から人が来ると思ってんのか

[151 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:46:34]

>>137

設計者と施工会社の代表取締役が同じ苗字ってだけじゃないですかー

[152 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:47:13]

あれだね「今まで誰もやらなかった斬新な事には誰もやらなかっただけの理由があるんだよ」ってヤツやね

[154 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:49:21]

FRP材とかのダミーじゃ無くてわざわざ自然石使いたがるのもこう何か……思想が強そうでね……

[155 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:50:46]

天然石砕いてひとつひとつの素材の耐久性調べるなんてまず無理だし更に穴開けてるのがすごいわ
万博前に人がいないタイミングで一個でもいいから砕けて落ちてほしい　デザイナーとその周辺の反応見てると変更する気なさそうだし

[156 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:51:13]

>>128

「誤解を招くデザインをしてはダメ」はデザイン界の常識だと思ってたんだけど違うみたいですね

[157 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:52:08]

クレーンの下は入って死んだ奴がいて禁止された
今回のは前例がないから大丈夫(ってことになってる)
マニュアルは血で作られてるみたいなアレ

[158 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:52:33]

誰も傷つかないタイミングでの事故は普通に隠ぺいされそうで怖いわ

[159 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:55:07]

石と石の間隔広いから日陰にならなそうだし雨風防げないし休憩所としての役割果たせなくね…？　もっとベストな案とか出なかったんかね

[160 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:55:52]

前例がなく死人が出たこともないので安全みたいな方便はどうなのよ
人の命を軽く見すぎだろ

[161 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:56:18]

重役専用休憩所にしようぜｗｗｗ

[162 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:56:41]

>>4

建築法クリアしたのか……

[163 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:58:24]

いや、マジで石じゃなくてもっと軽い材料ならふーんで済む話なんだよな
なんでよりにもよってその高さから吊るすのがその大量の石材なの？っていう
見た目が特別なわけでもなし

[164 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 08:59:10]

>>162

クリアしてるらしいけどこんなもん想定してないわボケ！！みたいな方向でのクリアな気もする

都知事選のポスター的な

[165 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:01:07]

>>160

命に差分無しとはいえ現場の人間じゃなく万博の来日客にぶち当たったら色々終わるのにねえ

[166 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:02:10]

結構な広さありそうだから(開放して使えとは微塵も思わないけど)封鎖したらスペースもったいねえな

[167 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:02:41]

台風みたいな吹いたら石同士が常にぶつかり合うことにならないのかな

[168 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:02:53]

理屈じゃなくて本能が拒否してんだ。
落ちたら致命傷レベルの岩が頭上に宙づりになっていることが恐怖なんだ。
どんなに「安全性は保障します」と言われようが、「気が休まらない休憩所」なんて論外なんだよ。

[169 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:02:55]

>>83

地震が恐いな

[170 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:03:43]

サーペンタインに登場した石上純也のパビリオン。

石の屋根でもこういうのは好き

[171 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:06:34]

公園の遊具は軒並み撤去してこれはOKっておかしくなーい？

[172 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:08:45]

オブジェのしては好きなんだけど、下を歩くのはやっぱり恐い

[173 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:09:13]

>>170

安全対策が目に見えるのって大事なんだな　作品に集中できる

[174 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:11:44]

>>170

ここで寝るのはちょっと怖いけど休憩で少し過ごすくらいなら気にならんわ

石が頭上にあるのは同じなのに…

[175 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:15:40]

許可した側もおかしい

[176 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:16:47]

>>174

下がしっかり補強してあるし

仮に一部が破損して落ちてきても隙間から零れる程度の大きさの破片だしな

[177 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:16:48]

>>7

何故駄目なのか

天然石は微細なヒビが入っているのかそうでないのか判別しにくく、ヒビが入ってる場合はそれが成長するとちょっとした力で割れてしまう

そして石は圧縮される力にはめっぽう強いのでアーチとかはむしろ得意なんだけど

引っ張られるのには弱い

これだとワイヤを通してるとこや他の石とぶつかってるとこで引っ張られる力が働く

そしてヒビ割れておちると直下に人がいるため危険である

[178 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:17:43]

せめて隙間がなければ

[179 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:17:58]

>>175

現行法で規制できないからNGって言ってもﾋｮｰｹﾞﾝﾉｼﾞﾕｰﾀﾞｰって暴れるんだよこの手の馬鹿と取り巻き

[180 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:19:40]

>>179

控えめに言うけどそいつら頭おかしいのか？

[181 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:21:00]

危険だって騒いでる奴は下に入らなければいいんじゃないですか？万博来るなら絶対ここ通れなんて言ってませんよ？って思ってそう

[182 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:23:42]

>>170

全体がひとかたまりの「屋根」という構造物に見える

薄い石の重なりが羽のような軽い印象を与える

高さも低い　あと大きな地震が少ない土地なのもgoodだね

[183 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:25:46]

この休憩所の側でヘルメット売ったらそこそこ売れるんでないかな
実際落石があったらヘルメットごときで安全性が確保出来るとは思えないけどね

[184 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:29:14]

石に向けて物を投げたりする人がいなければいいね(コイン投げみたいな)

[185 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:30:33]

地震やら暴風雨やらへの安全性はどうなってんだよ！？

[186 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:31:14]

>>124

安全性以前に設計思想が理解できないから手のひら返しようが無いんだわ

[187 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:32:55]

>>160

因果関係を示した研究もないからOKって公害引き起こしまくったときと同じ理屈じゃん

行政がゴーサイン出したらダメだろ

[188 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:33:24]

あえてこういう設計を選ぶだけの卓抜なデザイン性や唯一無二の機能性があるならまだ擁護の目もあったろうが
石を吊り下げるという新奇さが自己目的化してるようにしか見えないからこんなにボロクソ言われてるのだと思う

[189 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:36:00]

>>183

賢い人はここで休憩を取らないと思う

[190 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:38:21]

そもそもこれコンセプトはなんなん？

[191 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:38:41]

これが罷り通ることに対してキレてるのは素人よりもまともな建築デザイナーの人達だと思う……

[192 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:39:29]

>>179

AI出力関係でよく聞いた話だ……

[194 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:40:33]

世の中大量のデザインが日々生み出されるからバカが斬新なものを作ろうとすると「普通は思いついても明らかな問題点があるからみんなが避けるもの」を強行するしかなくなるんだよな
頭悪いYouTuberが目立とうとすると犯罪行為に行き着くのと同じよ

[195 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:41:32]

これどう見ても罠だろ、酷いことするねー

[196 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:41:40]

>>194

サンキュー四次元殺法コンビ

[197 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:42:08]

石同士が接触しないように距離取ってるから
影を見るとめっちゃスカスカで日除すら意味が全く無い

これを採用した会場運営側がアホなのって思うわ
賄賂でも貰って採用したんでしょ？って思われた方がまだ健全な見た目してるでしょコレは

[198 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:42:11]

そもそも万博って日本の技術博覧会みたいなもんでしょ？
木と共に生きてきた民族なんだからせめてヒノキのブロックとかにすりゃあそれっぽさも出るだろうに、わざわざこれをお出しされると完全にデザイナーの自己満足で客が危険に晒されるようにしか見えない

[199 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:42:34]

日除けにも雨除けにもならない石なんて、印象としてはナイフが吊り下げられてるのと変わらんよ

[200 二次元好きの匿名さん 24/08/31(土) 09:42:40]

もう救護テントでよくない？