衝撃の事実を教えてあげよう

[1 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:19:58]

鎌倉幕府が始まったのはね

1185年なんだよ！

[2 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:21:51]

>>1

[3 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:22:16]

いい箱だよね、知ってるよ

[4 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:22:40]

嘘だ！1192年に決まってる！
「いい国つくろう鎌倉幕府」って習ったもん！

[5 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:22:52]

うそだ…
俺の時は１１９２だって...

[6 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:24:47]

あれホントに変わってるんだ

[7 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:24:56]

(え？1192作ろう鎌倉幕府って知らない人の方が多いの？)

[8 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:26:34]

もうすぐ1192に戻るらしいぞ
少なくとも教科書の見解は「将軍宣下をもって幕府の開設とする」に統一するらしい

[9 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:26:49]

これ、どうせ学閥の争いとかだろ主張してる教授が死んだらしれっと1192年に戻るんだろって思ってる

[10 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:27:40]

今から800年以上前のことだし、数年なんて割とどうでもいい誤差やろ（暴言

[11 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:28:09]

>>8

まあそうだよな

実質の成立とか言い出したら、アッバース朝の滅亡とか西ローマの滅亡とかも書き換えなきゃならない

[12 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 19:28:38]

>>8

>>9

室町も江戸も将軍宣下なのに鎌倉だけ違うのヘンだしな

[13 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 20:07:53]

むしろ何で変えようとしたんだ？

[14 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 20:10:21]

最初の幕府だしなんかこう…色々あるんだろ学者さんの中では

[15 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 20:17:07]

根拠とセットにして全部にしとけばええねん

[16 二次元好きの匿名さん 22/02/19(土) 20:34:36]

>>13

「名義では無く実質的な状況を見よう！」という潮流があったのかもね。より実践的な教育を～って流れがあったし。

「まぁ名義も名義で大事だよね……」て戻ったとか