やっぱり原子力はすごい

  • 1二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 13:58:23

    こんなに環境に優しいなんて

  • 2二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:06:19

    ウム…

  • 3二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:07:20

    人間がヘマしなければこれほど偉大なエネルギーはないんだよね、凄くない?

  • 4二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:08:19

    ムフッ質量をそのままエネルギーに転換しようねっ

  • 5二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:10:42

    えっ日本の原発って世界でトップクラスに安全性が高いんですか

  • 6二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:12:50

    >>4

    1g=90兆ジュール

    原子爆弾と同じかそれ以上のエネルギーが一瞬で放出されるのを安全に管理できる訳ないんや

  • 7二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:18:57

    俺なんて正規のマニュアルを使わずに裏マニュアルで作業をしてやるよ

  • 8二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:21:20

    ウム…実際すごい奴なんだなア

  • 9二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:22:08

    >>5

    まあ津波には負けるがね

  • 10二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:23:20

    核エネルギーに頼るなんてやめろよ!チョー原子的だよ!

  • 11二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:23:27

    安全性は高いのにそれを上回る災害大国日本
    月日を思えばそこそこ持った方かもね
    忌憚のない意見てヤツっす

  • 12二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:23:45

    >>9

    津波に負けない原発どこに!?

  • 13二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:24:29

    >>5

    あぁでも地震で帳消しにしてるぜ

  • 14二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:24:42

    お言葉ですが津波によって発電機をやられなかったら問題有りませんでしたよ
    あんな所に発電機を置いた設計に問題があったんじゃないっスか?

  • 15二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:25:06

    >>12

    待て 面白い奴が現れた

    福島第二と女川原発だ

  • 16二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:25:42

    だから俺らが(防波堤)がいるんだろ!!
    うわー予想を上回った助けてくれー!!

  • 17二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:26:14

    >>8

    おーっ努力の人やん

  • 18二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:26:41

    >>6

    運用でヤバいなんて増殖炉のナトリウムぐらいしか聞いたことないんだよね

    それに質量欠損なんてめちゃくちゃ小さいしな

  • 19二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:28:02

    核融合=神
    現状継続的稼働が難しいという欠点を除けばクリーンで安全な完全無欠の発電方法なんや

  • 20二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:28:45

    悪いのは分不相応に原子の力へ手を伸ばした人類、お前達だ!

  • 21二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:29:44

    人類が触れるにはまだ早かった力としてお墨付きを与えている
    しゃあけど…好奇心は止められんわ!

  • 22二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:30:36

    >>19

    もちろんめちゃくちゃ違う

    D-TのTが集めにくいし無制限レベルじゃないしな

    p-pはアホほど確率低いしな

  • 23二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:31:32

    ちなみに東日本大震災にも耐えられた原発の方が多いらしいよ
    まっ1箇所でもやられたらダメだからバランスは取れてないんだけどね

  • 24二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:32:24

    >>12

    津波が来ないような場所にある原発やん

  • 25二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:32:28

    ウム…戦後にアホほど夢のテクノロジー扱いされたのも伊達じゃないんだなァ

  • 26二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:35:22

    >>23

    ウム…311で荼毘に付したのはアメップが丸ごと設計した

    地震や津波をまったく想定してない原発だけなんだなァ

  • 27二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:38:01

    >>24

    原発は発電にアホほど水が必要なんや その量500億トン

  • 28二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:39:18

    石油が枯渇したので乱用されまくった それがFallout世界です

  • 29二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:39:43

    やっぱ時代は核融合だよねパパ

  • 30二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:40:25

    原発反対派はワシの電気代の3割くらい払ってくれよ

  • 31二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:40:29

    >>29

    もちろんめちゃくちゃ違う

    発電量より消費エネルギーの方が多い発電方法なんてゴミ以下だーよ

  • 32二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:41:00

    電気代が安くて環境にやさしい発電方法が欲しいと思う反面…事故が怖いから廃炉にして欲しい衝動に駆られるっ!

  • 33二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:42:14

    >>20

    手を伸ばしたというより伸ばさざるを得ないという感覚

    インフレしていく電力消費量賄うには究極の発電方法に手を伸ばすしか無いんだくやしか

  • 34二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:43:40

    災害の多さで日本は原子力発電に向かないってことは
    日本でも安全に原子力発電所を運用できれば世界のどこでも安全に運用できるってことやん

  • 35二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:46:18

    1回大失敗したから臭い物に蓋するのもおかしいと思うのはオレなんだよね
    もっと改善すれば地震でも安全な原発が実現できるかもしれないでしょう
    まっけっこう杜撰な管理してたのがボロボロ判明してるからバランスは取れてないんだけどね

  • 36二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:46:56

    えっ原発事故の教訓は「原発は危険だから失くせ」なんですか
    「適切に設計・運用されれば安全」じゃないんですか

    見てみい福島第二と女川を 津波を受けてもピンピンしとるわ

  • 37二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:47:58

    >>35

    現代人に扱わせるには教養やモラルが足りてない過ぎたる物なのかもしれないね

  • 38二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:48:29

    あれっタフシティではそろそろ実用化する年代に差し掛かるマイクロ波発電(宇宙太陽光発電)は?
    ごめーん スペースデブリ問題でそれどころじゃない

  • 39二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:50:28

    もう人類が放射能を浴びまくっても平気な身体へと進化を遂げるしかない…

  • 40二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:51:34

    一歩ミスれば日本終わりだったなんて刺激的でファンタスティックだろ

  • 41二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:52:45

    >>37

    ウム…「次」なんて抜かせるのは福島原発を片付けてからなんだなァ…

  • 42二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:53:12

    お言葉ですが所詮水蒸気爆発でチェルノブイリやスリーマイルを越える影響になるわけがありませんよ

  • 43二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:54:12

    >>36

    福島も津波が来るまで問題点なんて見当たらなかったんだ

    適切に設計・運用されていたかは災害が起きるまでわからないなんて刺激的でファンタスティックだろ

  • 44二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:54:14

    >>7 が青い光を浴びてs

  • 45二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:55:37

    >>12

    しかし、日本という国で津波に負けるような原発はあってはならないのです

  • 46二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:56:15

    というか日本って原子力関連の事故多すぎないっスか?

    原子力事故の一覧 - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 47二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:57:43

    >>46

    発生した事故が全て報告されているというナイーブな考えは捨てろ

  • 48二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:59:25

    >>43

    えっ福島第一が津波に弱いことは問題視されてましたよね

  • 49二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 14:59:38

    原発の稼働停止には反対な反面
    もう100年以内にコレの稼働ミスや災害による故障が原因で日本が滅ぶんじゃないかとも思う、それが僕です
    日本に限った話じゃなくとも島国の少ない土地が汚染されるなんてダメージが違い過ぎるんだ

  • 50二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:00:02

    まぁ安心して下さい
    我が国がアンモニアの固形化に成功して世界にエネルギー革命が起こしますから

  • 51二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:00:06

    >>46

    これ日本語版だから日本の事故が充実してるだけじゃないスか?

    英語版見たけど日本の事故はこんなに書かれてなかったスよ

  • 52二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:01:02

    >>7

    俺なんて裏マニュアルからも逸脱した作業をする芸を見せてやるよ

  • 53二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:01:15

    >>35

    安全にすればするほどコスト上がるから触り辛くなるんだ悔しか

  • 54二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:01:26
  • 55二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:03:26

    >>44

    どわーっ ひ…人が倒れてるてるやん!!

    一般装備でレスキュー開始だーーーGOーーっ

  • 56二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:05:43

    >>54

    あの……登場してる国が大体日米仏ロなあたり単純に原発の数があるところがそれなりにやらかしてるだけにしか見えないんスけど……いいんスかこれ

  • 57二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:05:51
  • 58二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:11:01

    ウラン燃料棒の製造時点で基準に満たなかった物が一定数出て
    使われもしないまま放射性廃棄物として保管を名目に埋められるんだよね

    アメさんのように劣化ウラン弾とか言って他国でばら撒いて来れたら良いが
    日本ではルールで禁止スよね
    悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 59二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:11:34

    >>54

    90年代のところを見なさい

    日本語版では日本の原子力事故は6件挙げられているのに対し英語版では志賀原発臨海事故と東海村JCO臨界事故の2件しか挙げられていない

    10年代のところを見なさい

    日本語版では日本の原子力事故は7件挙げられているのに対し英語版では福島第一・第二原発事故の2件しか挙げられいない

  • 60二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:12:57

    あっこいつら廃液を海に流してる
    マジ魚買わない

  • 61二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:13:14

    蛆虫みたいな事故多くない?危機管理が足りないんちゃう?

    List of nuclear power accidents by country - Wikipediaen.wikipedia.org
  • 62二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:17:33

    個人的には放射性廃棄物の処理の方が気になるんだよね
    地中深くに埋め続けたらそのうち容量足りなくなるんじゃないかという懸念に苛まれる
    実際何年くらい持つんスかね?

  • 63二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:18:30

    >>60

    あざース

    あんたが買わなくなってくれたから魚が食いやすくなったっス

  • 64二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:21:22

    >>60

    (ロシアのコメント)

    特に海水に問題はないですね


    えっ

  • 65二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:22:36

    これに関しては日本は一番マシって主張されても自惚れるなよチンカスって戒めの意味で言いたくなるんだ
    原発やめろとか他より劣ってるなんて言う気は全く無いけどね、たった一回でも福島原発みたいなことが起きてる以上、他よりマシなんて全く無意味なの
    一切、事故を起こしてなかったとしても安全神話を創りたかったなら僅かなら緩みや想定不足は許されなかったの

  • 66二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:23:38

    失敗から学ぶのは良いんだよ、問題は一度の失敗で取り返しがつかない事態になるということだ

  • 67二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:24:15

    お言葉ですが一度の失敗の不味さで言ったら水力のほうが遥かにえげつないですよ

  • 68二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:25:24

    >>44

    >>55

    あーあ浴びてもうたな

    実験したいからお前らには生きててもらうで

  • 69二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:26:09

    原発は無いなら無い方がいいと思う反面…
    それじゃあ電力需要や環境問題をどう解決するんだよえーっという衝動に駆られる!

  • 70二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:28:02

    実際のところワシが被害に遭わずに電力を賄えるならなんでもいいですよ
    くらいの考えだと思うんだよね
    まっ置く場所がないからバランスは取れてないんだけどね

  • 71二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:29:17

    >>59

    90年代は世界全体で3件、2010年代は2件しかあげられてないんすけどいいんすかコレ…

  • 72二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:31:23

    >>70

    福島って未だに立入禁止区域あったっスよね

    どうせ誰も住んでない住めないならまたあそこに置けばいいんじゃないスか

  • 73二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 15:35:05

    再稼働するなら臨界事故が起きてもしょうがねえなプライベートで住んでる時に…って国民に覚悟が要るんだ

  • 74二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 17:38:38

    これが幽玄の核分裂


  • 75二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 18:08:12

    (資源系企業に勤めるマネモブのコメント)
    大人しく化石燃料燃やしてろって思ったね

  • 76二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 18:19:37

    継続的に収支プラスにできる核融合発電はいつになったら完成するか教えてくれよ
    ワシがガキの頃からいつかできるそのうちできると言われ続けてるヤンケ

  • 77二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 18:29:38

    外人「(防護服をつけて立入禁止区域に)入る」 えっ

  • 78二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 19:38:50
  • 79二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 19:46:18

    >>9

    次ハ絶対ニ負ケナイ

  • 80二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 19:56:52

    >>46

    周りが少ないというよりちゃんと異常事態を報告する国民性だから自ずと多くなる感覚ッ!

    まっちゃんと報告されるようになり始めたのは事故後で引き締まった後だから釣り合いは取れてないんだけどね

  • 81二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:09:33

    >>48

    震災後の裁判によると、2009年には津波への懸念が東電に報告されてたみたいッスね

    ◇この何の対策もしなかった東電は…!?

  • 82二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:10:52

    東電のグダグダな対応見て原子力また再稼働とかしようと思えるのすげーよ

  • 83二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:32:01

    >>22

    どういう事なのか教えてくれよ

  • 84二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:32:55

    原発ってすごいぜぇ
    稼働して無くても雇用を産むんだからよ(柏崎民

  • 85二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:35:07

    >>82

    お言葉ですが東電ぐらいしかやらかしてないので東電じゃなければいいだけですよ

    というか原子力規制委員会の判断も大体そうなんだ

    悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 86二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 20:36:31

    このレスは削除されています

  • 87二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:14:33

    >>48

    しゃあけど……ちゃんと問題視されてたなら対策されてるはずなんです

    おそらくそんなデカイ津波が来るわけないとたかを括っていたのだと思われるが

  • 88二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:16:23

    災害も怖いけど戦争で原発を狙われるのが怖いのは俺なんだよね

  • 89二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:25:07

    津波が来づらい日本海側に建設すればいいと思われるが……

  • 90二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:32:12

    >>88

    C国にまで放射能降り注ぐんスけど…攻撃してくるんすかこれ

  • 91二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:32:48

    >>87

    東電内でも2006年に土木グループから最大15.7mの津波が来る恐れの指摘はあったけどね

    正直現実的では無いとの判断や、そもそもそんな予算も施工業者もいなかったんだァ

    だから従来の設計指針による6mまでの対策=建設設計時の想定で充分だと判断したの


    ぶっちゃけ10m超える津波が来る事を予測して対策が出来てる

    自治体や組織が少しでもいたら原発以外に1万6千人も死んでないんだ

    自然は恐ろしいんだ

  • 92二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:35:52

    >>26

    普通にアメップ関係ないとこも荼毘に付してんスけど…もしかしてずんだもんとかお好きなタイプ?

  • 93二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:39:19

    >>91

    女川原発(東北電力)はまさしくそれが出来てたから被害がなかったんだよね


    だから原発ではなくそれを扱う人を何とかするべきだと思う

    それがボクです

  • 94二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:39:38

    >>5

    原発反対とは口が裂けても言わないけど絶対に壊れちゃいけないものをぶっ壊しといて何言ってるこの馬鹿は!?と思ったし、安全神話で気持ちよくなりたいばかりに死ぬ程警戒しないといけないものへの危機感減らすような事言うのはやめて欲しいッスね……

  • 95二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 22:41:15

    >>88

    それやったら世界中どころか自国から殺されても文句は言えねえぞ

    だから戦争でそんなことする奴はいないと思うけどテロは怖いですね…マジでね

  • 96二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 23:03:23

    >>78

    あの…街がえらいことになってるんスけど いいんスかこれで

  • 97二次元好きの匿名さん24/09/08(日) 23:54:49

    お前は津波と戦争に弱い…
    それだけだ

  • 98二次元好きの匿名さん24/09/09(月) 00:03:00

    >>97

    手に入らないなら破壊する、そんな戦争を惨めに思う…

  • 99二次元好きの匿名さん24/09/09(月) 00:03:13

    >>37

    それは同感だけどそうだったら建設や運用に人間の関与を減らせる新しい方式を模索すべきだと思うんだよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています