「騎手は下手だが馬は強い」と「馬は弱いが騎手が上手い」はどっちが良い？

[1 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:39:30]

どっちが良い？

[2 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:43:42]

前者でしょ
オペラオーは若手だったリュージを乗せてGI7勝出来たけどその辺の未勝利馬に全盛期タッケ乗せてもGI7勝なんか出来んわけで

[3 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:44:47]

間違いなく馬が強い勝負の7割は馬で決まる

[4 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:45:24]

リカバリーできる可能性高いという意味では前者じゃないか
ギリギリ力及ばない馬を騎手が導くパターンもあるだろうけど

[5 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:46:40]

>>2

下手ではないとは言わんけどそれは手が合うとか若手だから馬にじっり向き合えたとかそっちのケースじゃないのか

[6 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:48:31]

弱いのレベルによるのでは？
条件未勝利馬をG1で勝たせるとかの話だとどんな天才でも無理でしょ

[8 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:50:13]

上手い騎手でもミスはするし馬の方が強い方がいいと思う

[9 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:50:53]

後者で種牡馬入りした馬が軒並み大爆死する現象が最近よく起こってるんですよね

[10 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:51:51]

オープン以上の馬なら前者
未勝利戦なら後者

[13 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:57:04]

重賞かつのやっとって馬に騎手バフでＧ１勝たせるのは可能だが、その程度の馬で無敗三冠やグランドスラム獲らせるのはどんな騎手にも不可能

[14 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:58:20]

じゃあ
「騎手が盛大にヘマしたが馬の力だけで盛り返して馬券に来た」
と
「明らかに力が足りてない馬をこれ以上無い程完璧に乗って馬券に来た」
ならどっちが良い？

[15 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 21:58:39]

馬主とか調教師とかファンとか生産者とか、どの視点での話？

[17 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 22:02:10]

>>14

馬券なら後者大穴かもしれないので美味しいです

馬主なら前者能力証明になるので

[19 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 22:04:37]

>>17

どうだろ

馬主なら後者は素直に喜べるが前者には怒りそうな気もするが…

[26 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 22:06:25]

偏見だけど前者の馬は過小評価されて後者の馬は過大評価される

[28 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 22:06:50]

>>19

でもミスで負けるはずのが消えて勝ってるから怒るけどほっとすると思う

[29 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 22:06:54]

お触り禁止のやつでしたわ

[35 二次元好きの匿名さん 24/09/11(水) 23:19:30]

何この焼け野原