- 1二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 11:18:50
- 2二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 11:21:02
機械外されて「おまえシコり過ぎwwww」「なんで働かないん？w」「ヤラないで終わるとかもったいねー！」とか言われる可能性も多いにある
- 3二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 11:23:37
この世界に重なるように精神の世界があったとしても何ら不思議じゃない
人間に知覚できてるものなんてたかが知れてるだろ - 4124/09/13(金) 11:28:40
- 5二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 11:32:14
- 6124/09/13(金) 11:37:35
電気信号は別に見えないものでも、そんな不思議なものでもないよ。物質と物質の間を電子やらなんやらか通るのが電気信号だから、むしろ電気信号は肉体の方で起きてないと不思議なくらいだよ。
確かに未知の世界の未知の物質間で起きた電気信号が我々の肉体に影響を与えている可能性も0とは言わないんだが、今人類が持ってる知識には「現実的」とは言い難いかな
- 7二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:18:14
人間も動物なんだから人間に死後の世界あるなら他の動物にもあるよなと思う、植物にだってあっていいくらい
- 8二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:27:52
科学の範囲外の話なので好きなだけ妄想してよいのでは
もっとも、「死んだ人間のすべてが存在する場所」があったとして、そこがそんなにいいところとも思わないけど - 9二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:41:26
分からぬ知らぬ存ぜぬ故に、知恵の一寸先は永劫の暗闇なりて
さして歩くは灯火を持つ愚者か、はたまた灯りを持たず杖つく間抜けか
見える灯りが全てと知るは物事の常にて - 10二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:43:36
今の知識では現実的ではない
でも今後の展開によっては死後の世界は見つかるかもしれない
絶対は無いからね、あり得ないはあり得ないのよ - 11二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:44:34
- 12二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:50:42
ありえなくはないが無い可能性の方が高いし、脳の異変で性格も変わる以上「肉体から離れた自分」はもし存在しても全く別のなにかだろうなと思う
- 13二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:55:54
昔、教育番組「モーガン・フリーマン 時空を超えて」で脳科学者だか量子力学者だかが言ってたな
「死んだら脳内の波動が拡散され、この宇宙に遍在し続ける可能性がある」とか - 14二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 12:59:16
電気信号は脳を通して魂に刺激を与えるためのものであって電気信号がないと意識が保てないっていうのはデマだよ
- 15124/09/13(金) 14:05:32
- 16二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 19:43:28
これまでの全生物が存在してる世界って住みにくそう
- 17二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 19:48:23
- 18二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 19:50:05
- 19二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 19:51:21
- 20二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 19:55:23
- 21二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:41:53
まぁでもやっぱり人間の精神の大部分は肉体に依存してるから仮にあるとしても今の俺とはだいぶ違う存在になっちゃうんだろうなと思ってる
- 22二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:44:19
生前の精神そっくりそのまま続いていくのってようは死.ねないようなものだから逆に怖い
終わりはどこかであってほしい - 23二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:46:57
マトリックス定期
- 24二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:47:43
こういう話でよく思うんだけど…そもそも「存在しない」ってあるいは「無」ってどういうことなんだ？
ってよく考えちゃうんだよ
「死後の世界は存在しない」とか「死んだら無になる」ってよく言われるけど
じゃあ「存在しない」とか「無」って一体どういうことなんだ？
みんなもここら辺についてもうちょっと悩んだり考えてもいいじゃないかと思うんだよね - 25二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:48:50
「無」について深く考察した現代の哲学者や哲学者って何かいいのないかな
- 26二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:51:20
とりあえず、wikiで一項目見るだけでもこれほど複雑でメンドクサイからなぁ。考えてみるのも良いけど素人が考えてもドツボに嵌るだけなのは目に見えている
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか - Wikipediaja.wikipedia.org - 27二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:57:31
- 28二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 21:57:54
目が潰れたら視覚は存在しなくなるし耳が潰れたら聴覚は存在しなくなるように、脳が機能を失ったら「考える」ことがなくなる
何も入力できず何も出力できないただの肉が「無」 - 29二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 22:01:46
- 30二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 22:10:50
と考えると俺に魂はなく自意識も錯覚
昆虫のそれと差異はないという話になる - 31二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 22:15:39
仏教でよく言われてそうなことだが
個人的にはそれならその「錯覚」こそが人間にとって1番大切なものであり真実であって、
虫にすらあるからこそ、錯覚こそが自然界にありふれてる重要な要素てことになるんじゃないかと思うんだよな
- 32二次元好きの匿名さん24/09/13(金) 22:20:00
二度と覚めない眠りのようなものじゃないの
起きないから眠っていたという自覚もない
自分の死は認識できないもの - 33二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 07:24:42
- 34二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 07:35:45
仏教にそういう考えがあるって聞いたことあるな。
例え肉体的に◯んだとしてもその人のことを思ってる人がいる限りは存在している的な。
だからご先祖は大切にしましょう的な。
ワンピのヒルルクが言ってたみたいな感じで
- 35二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 07:36:34
>>33に追記。個人的にはこの考え方自体は観測するという行為、ひいては人間と言う存在を余りに特別視し過ぎている気がしてあまり好きではない
「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」についても、wikiでは否定的に紹介されてる「弱い人間原理的」な発想だけど、「何もない」と言うのも普通にありうるけどそれは「何もない」から「なぜ何もないのか」という問い(かける誰か)も存在しないだけ、だと考えている
- 36124/09/14(土) 08:12:43
存在しないことや、無っていうのはそのまま本当に「無い」状態を示してると思ってるからそこに曖昧さがあるっていう感覚が俺には無いかも
でも、「死後の世界」についての定義は足りてなかったね。ここでは死後に自我を持って存在できる、生者の生きる世界とは独立した世界。つまり、一般的に想像されるような死後の世界について話したい。
土葬や火葬は、形は様々だけど、本人の肉体が地中に埋まってるから地中こそが死後の世界だ！なんて言葉遊びもできちゃうしね
- 37124/09/14(土) 08:25:15
この話は俺も好き、この世の学問全ては「宇宙や色々なものが存在する」ことを前提としているんだよね。
誰もなぜそれらが存在するのか分からない、そもそもこの有限な空間自体も存在しているのが不思議でたまらない。
この話に会えるなんてスレ立てした甲斐が有る。
ちなみにスレ主はこの疑問が解決されないのが悔しくてこの疑問が解消された世界に生まれなかったのかと日頃思っている。
- 38二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 09:57:08
この世に生まれてこの方生きていた事しかないので生きていない状態がどの様なものか想像し難いのです
- 39二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 09:59:35
現世色々頑張ったら来世は強くてニューゲームできたりするんかな
- 40二次元好きの匿名さん24/09/14(土) 11:10:33
基本的にはないけど大谷はそれじゃないかと疑っている