- 1二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 21:20:46
- 2二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 21:27:53
- 3二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 21:31:54
タキオンなんて名前してるんだ…きっと否定派なんだろう
- 4二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:04:23
タキオン粒子が存在すると仮定するなら議論の余地はある…のか?
- 5二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:05:45
俺バカだからよぉ…まず分かりやすく光速度不変の原理について解説してくれなきゃわかんねぇよ
- 6二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:07:14
確かにタキオン粒子の存在を認めるなら光速度について諸問題が発生しそうな気はする
良く知らんけど光速度が速度の限界という前提で議論されてそうだし - 7二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:12:44
- 8二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:31:04
- 9二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:32:51
ウマ娘パワーというどっから来ているか分からない謎の存在がある以上、古典物理学を多少は疑ってかかるべきなのは確かじゃないか?
- 10二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:41:24
未知の粒子ウマトンとかがあっても不思議じゃないしな…
- 11二次元好きの匿名さん21/09/09(木) 22:44:56
横からだけどちょっと例え話使うと、時速30キロの車に乗って時速60キロの車を見ると
時速30キロで走ってるよう見えるだろ?
で、時速50キロの車から時速100キロの車を見ると時速50キロで走ってるように見えるし
時速60キロの車が二台並んでたらお互い止まって見える。これが相対性
…なんだけど光ってのはこの例外で立ち止まった状態で見ても約時速30万キロ、どんなに速い乗り物に乗って
見ても光は時速30万キロの速さで進んでるように見える
それが光速度不変の原理(だったはず)