- 1二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:12:36
- 2二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:14:17
- 3二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:17:58
現実性≠面白さ
フィクションを必ずしも現実に寄せれば面白くなるということでは無いんや
まあ気にしないで、現実の都合をフィクションに当てはめすぎても自在性を失うだけですから
気にせず「俺の宇宙では音が鳴るんだよ」理論を使えばええんや - 4二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:22:04
重量は体積におおよそ比例するから寸法の三乗で増えるけど足の接地面積は二乗でしか増えないんだっ
デカいほど足が地面に埋まると思った方がいいっ - 5二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:26:12
ふんっ足が埋まってもそれを引き上げるパワーがあれば十分だろう、そのパワーで戦車作れとか言ったら殺す…
- 6二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:28:56
- 7二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:30:03
- 8二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:30:31
なんでって…敵が5mの巨人だからやん…
- 9二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:32:30
- 10二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:32:48
5mくらいなら既存兵器で行けそうだから理由づけが大変そうっスね
まあそこがロボットものの屋台骨だし頑張って考えてくださいよ - 11二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:34:06
色々大変なんですねえ(ハイパードライブ特攻書き文字)
- 12二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:35:51
- 13二次元好きの匿名さん24/09/16(月) 23:35:54
ウム…現実で考えれば荒唐無稽であっても世界観や設定を一貫して描き続ければそれはそういう世界なんだとして受け入れられるという話なんだなァ
- 14二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 00:30:54
- 15二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 00:33:32
- 16二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 00:40:25
- 17二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 00:48:15
- 18二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 00:49:47
真面目に考えたらチャッピーとかメダロットとか青タヌキみたいに人間の稼働圏内で代用品として使うのが一番だよねパパ
少なくともロボアニメのように人間が乗り込む全長10メートル級のロボとか的を超えた的にしかならないんだぁ - 19二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 01:45:36
古っ、古いーよ
- 20二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 01:56:23
- 21二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 03:17:35
5m級でパイロットが搭乗するタイプの人型兵器と言われて思いつくのがATとKMFとTAくらいなんだよね
他にどんなのがあるのか教えてくれよ - 22二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 03:32:15
- 23二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 03:33:46
仮に日本でモビルスーツ級の機体を運用すると電線がめちゃくちゃ邪魔そうだよねパパ
- 24二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 10:05:01
- 25二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 10:13:56
- 26二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 10:24:47
すみません でもフルバーニアンのポッドで十分ですよね?
- 27二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 10:54:08
嘘が誠か人型にすると既存の道具のノウハウを流用しやすいと言う科学者もいる
大きくする必要はない?...ククク...... - 28二次元好きの匿名さん24/09/17(火) 11:07:55