身長1.4倍か0.8倍

  • 1二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:44:31

    どちらか選ばないといけなかったらどっちのがマシ?

  • 2二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:45:07

    これで小さくなるの選ぶメリットある?

  • 3二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:45:30

    元を170として238か136かぁ…どっちもやだなぁ…

  • 4二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:46:01

    180でも144になるのか...

  • 5二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:46:26

    160cmでも1.4倍だと220cm超えるからなぁ…かといって0.8すると今度は120cm台になるからどっちも困る

  • 6二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:46:26

    >>2

    160センチの1.4倍って224センチだからな…

    170なら生活に支障をきたすレベル…

  • 7二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:47:37

    巨人と小人に二分化せざるを得ないのか
    みんなで結託してどっちかにすればまだ平和か?

  • 8二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:48:10

    想像以上にどっちも嫌だった

  • 9二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:48:13

    0.8なら150ちょい足りないくらいか…
    ちっちゃいと不便なことって何がある?

  • 10二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:48:36

    人権が得られるから1.4倍一択ですね

  • 11二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:48:40

    子どもが生活することは想定されてても巨人が生活することは想定されてない建物が大半だからなぁ

  • 12二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:49:08

    ギネスを目指す方向で1.4倍

  • 13二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:49:23

    身長に比例してパワーも落ちるとかだったら流石に0.8は選べないな

  • 14二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:49:32

    140台の男でも生活するだけには問題ないけど240以上とかバリバリ支障出るよ
    社会がそのサイズを想定してない

  • 15二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:51:56

    食費浮きそうだから0.8倍と思ったけど仕事に支障きたしそう

  • 16二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:52:36

    1.4倍は膝の負担とか怖い…

  • 17二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:54:02

    >>7

    全人類が小人化したら食料問題解決しそうな気はする

  • 18二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:58:02

    手のひらサイズのお菓子ですら数%減や〇倍でのサイズや数量の増減の影響をしっかり実感出来るから
    それが身長となるとヤバい

  • 19二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 13:59:27

    >>12

    元が195あれば越えれるな

  • 20二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:02:41

    >>19

    272cm!?

  • 21二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:10:02

    服や靴がな…小さくなる分にはまだ子供用とか使えばいいけどデカくなるとサイズ合う物が…

  • 22二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:10:32

    電車の車内天井超えはちょっと…

  • 23二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:13:36

    0.8倍だな…
    巨人症だと寿命的にも短くなる傾向だと聞くし

  • 24二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:15:57

    てかなんで上そんなに極端なんだよ
    0.8倍と比べるなら1.2倍くらいだろ

  • 25二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:18:02

    >>24

    1.2倍程度じゃみんなそっち選ぶからでは

  • 26二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:18:05

    過剰に身長高いのは何らかのマネタイズできそうだけど低いのはできなさそうなので伸びる方で

  • 27二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 14:59:46

    身体デカいと心臓や関節に負担有りそう

  • 28二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 15:29:12

    腰だめの高さにあるものを使うのに屈まなきゃならんので、腰への負担もヤバイ

  • 29二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 15:30:28

    0.8 倍して女児服着まくるわ

  • 30二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 15:38:04

    0.8倍も1.4倍も肉体労働だと支障出そうだな

  • 31二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 15:40:07

    175センチだと140センチになるのか…こっちはこっちで酷いけどまだ245センチよりは日本人の暮らしができるか?

  • 32二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 16:39:38

    デカいと服も家具も色々困るし小さい方で子供用のを使うか

  • 33二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 16:45:53

    0.8倍しても顔とかの大きさも変えてくれんと合法ロリ/ショタにもなれん

  • 34二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 16:54:47

    0.8倍とかで縮んだときに小人症みたいになるかいなかだなあ正直申し訳ないけどドラえもんみたいな体型になるくらいなら身長高いほうがマシやわ

  • 35二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 16:58:08

    横幅は?横幅は変わりますか?

  • 36二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 16:58:50

    流石に1.4は布団とかの生活でも困るから.8だわ

  • 37二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 17:03:25

    諸星きらり 182→145.6
    双葉杏 139→194.6
    うーむ

  • 38二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 21:20:56

    身体大きくなると食費も結構かかりそうだな…

  • 39二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 21:39:55

    220ちょいなら1.4倍が良いなぁ…
    どっちも不便なんだが背が低いと満員電車で詰む

  • 40二次元好きの匿名さん24/09/18(水) 21:41:17

    1.2でも170なら200越えだよ
    デカ過ぎんだろ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています