あにまんの規約に「消されたスレの再度スレ建て」ってのがあるけど

[1 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:13:25]

よく考えたら消されたスレの内容なんて魚拓でも取られてないかぎり分からないんだからこの規約守るの無理じゃねぇか…？

[2 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:17:06]

この掲示板の利用規約昔からめっちゃガバガバだし…
NGワードとかもそうだが場当たり的な変更がかなり多い

[3 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:17:21]

たぶんネカピンは
荒らしがクソスレ建てる→ネカピンが消す→荒らしが消されたから駄目な話題だと納得して同じスレを建てない
みたいなことを期待してたんじゃねえかと思ってる

[4 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:19:01]

せめて消えたスレのスレタイだけでも分かればなぁ

[5 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:19:44]

何ヶ月も前のスレならその言い分も通るだろうけどそれ言われるのって大抵直後にやってないか？

[6 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:20:05]

消された当人だけは履歴で分かる

[7 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:20:33]

>>5

大抵はそうだが

時々何ヶ月も前に消えたスレと同じだからって特攻してるアホいるのがあにまんだぞ

[9 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:22:45]

>>7

規約にはあくまで「消されたスレ」としか無いから文面通りに受け取ればいつどうやって消えたとしても再度スレ建てはアウトという事になるのでそいつらにも一応一理ある

[10 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:23:46]

>>2

テ​コンダー朴が流行った時に「朴」がNGワードにされたのめちゃくちゃ笑ったわ

[11 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:29:36]

>>7

それはそいつらのおかしさであって規約の問題ではない

[12 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:32:32]

>>11

>>9みたいに一理あるとか言っちゃうやつが出てくるような字面は普通におかしいんだ

[13 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:34:06]

>>12

一理ある

[14 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:35:33]

免責のためにいってるだけみたいな内容多いからそんなもん

[15 二次元好きの匿名さん 24/09/19(木) 12:42:01]

>>12

ルールを曲解する奴が出るって事はそもそもルール側に曲解できる程度には隙があるって事だからな…