- 1二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:38:56
- 2二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:41:56
コスパなんて考えてたらロボットものなんて見れんよ
それはともかくガトリングロボはいい文明
ガンブレ4だと初手でヒットコンボLv10まで持ってけるからすごく便利 - 3二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:42:52
マシンガンよりサイズ比の口径小さくなるだろうし多分弾かれるからあんま威力無いんだろうなぁ
- 4二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:47:49
- 5二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:51:06
- 6二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:51:45
- 7二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:54:45
- 8二次元好きの匿名さん24/09/21(土) 23:58:55
- 9二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 00:08:07
このレスは削除されています
- 10二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 00:34:31
見栄えいいんだけど、胸ガトリングは口径に対してろくに砲身長とれてないから威力も精度もかなり不安を感じるようになった。
肩ガトリングはそんなに思わないんだけどね。 - 11二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:03:19
何故かガトリング砲は大口径の長砲身砲より強い武器ってイメージがあった
今考えれば武器が強いんじゃなくて使ってるパイロットとか機体のほうが強かったというオチ - 12二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:22:39
- 13二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:34:30
- 14二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:43:01
- 15二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:48:35
- 16二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 02:56:27
- 17二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 03:28:28
- 18二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 03:32:18
- 19二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 03:36:22
- 20二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 03:39:39
- 21二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 04:13:55
- 22二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:13:30
- 23二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:19:47
- 24二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:29:52
- 25二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:33:48
実際に弱いよ
仮に普通の洗車と、その戦車砲と同じ重量のガトリングを搭載した戦車が撃ち合ったら前者が勝つ
ガトリングに限らず機関銃から戦艦の主砲に至るまで、目標にダメージ与えられる最低ラインの威力の弾を当てやすくするためにばら撒くんであって、(攻撃力-防御力)x命中数=ダメージで考えればガトリングは基本的に装甲薄い相手向けの武器だ
今は20mmCIWSでは露対艦ミサイルを撃ち落とすには火力不足とも言われたりする
A-10も限られた飛行時間・射撃タイミングでの命中率向上のためのアヴェンジャーで、戦車相手だと側面ないし背面を狙うのがセオリー
- 26二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:50:36
- 27二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 05:55:54
現実のガトリングは空対空、地対空(航空機やミサイルは高速かつ貧弱なのでとにかく当てたい)、または高速飛びながら弾を密集させる必要がある空対地で使われる武器であって、重装甲が正面から撃ち合う戦車などの地対地では重すぎて使われないね
少なくともガトリングが必要なほど高速移動する方法がないからな
というわけで、ロボ兵器としてもロマン枠である - 28二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 06:43:29
まずリヴォルヴァーカノンのメリットは口径をでかくできるので同重量のガトリングより対地攻撃に向いているのがあるよ
具体的にユーロファイターやグリペンのは27mm(100kg)と、口径では20mmバルカン(92kg)を超える
なおアメリカはA-10に30mmガトリング(281kg)を搭載した
F-35の25mmガトリング(122kg)は欧米の折衷か?
一方露は二丁の機関砲をシーソーのように連動させて交互に装填・発射を繰り返すガスト式機関砲(図参照)も採用し、23mmだとMiG-21の一部に搭載している。これは50kgと20mmガトリングより軽く、リヴォルヴァーカノンより高速発射可能と中間だな。Su-25の30mm(115kg)のもあるよ
なおガスト式はドイツが発明したが、ソ連/露以外に採用されてない方式
またSu-24やMiG-31にはアメリカのバルカンより軽量(76kg)かつ高速発射可能な23mmガトリングを搭載していたが、暴発事故でSu-24を2機失ってからは取り外したり、付いたままでも未装填だ
まあ色々あって、現在の主力のSu-27シリーズでは安定してる普通の30mm機関砲を搭載しているんだろう
また中国のJ-16などは露のSu-27のコピーで、同様に古めかしいGSh-30-1という普通の30mm機関砲を搭載している
そして最新のステルス機J-20には機関砲を搭載していない。ステルス機には不要という考えだろう
- 29二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 12:49:15
- 30二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 12:51:37
そもそも連射性能を追求した形式だから威力で比較するのはナンセンス
- 31二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:04:25
陸戦で使われてたが重すぎて滅びる
戦闘機に搭載したのは超高速になりすぎて秒あたりの瞬間攻撃能力が必要になったから
そこから考えると遅い陸戦機には要らないなぁ - 32二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:44:51
連写性能を追求したのは命中率向上による威力上昇が目的でもあるから、その主張は本末転倒やで
それを抜きにしても、フィクションのガトリングは陸戦兵器など不適切な兵器に搭載されてることが多いからどのみち存在意義が怪しい
まあロボット兵器は突っ立ってるだけでもマシンガンなどが当たりづらい、だが小口径弾でも当たると割と簡単に破壊されるとか、ガトリングのいい獲物というバランスでもあるんだけど
- 33二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:52:41
- 34二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:52:51
- 35二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:56:08
- 36二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 13:58:16
アーマー削りでも有効だから大口径弾を連射でぶち込むのは結構理に適ってる武装
- 37二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 14:00:46
タイタンフォール2のプレデターキャノンという
近距離も遠距離もワンタッチで切り替えれて対応してる上に殴っても良しという整備士からブチキレられそうな装備好き - 38二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 14:12:36
- 39二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 16:45:01
プレデターキャノンを敵コックピットにぶち込んで掘り進めて撃ち貫く処刑「ボーリング」大好き
- 40二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 16:50:02
まさかとは思うが、ガトリングは砲身全部から一斉に発射してると思ってるわけじゃあるまいな?
- 41二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 16:50:14
- 42二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 16:58:58
- 43二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 17:24:33
まあ三角形・ガトリングという組み合わせだとこんなのを指すからなあ
こいつはヘリ(アメリカ)やHMMWV(UAEなど)などに載せるため銃身を減らした軽量型50口径ガトリング
日本だとかがゆき型巡視艇が一丁搭載している
かがゆき型巡視艇 - Wikipediaja.wikipedia.org - 44二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 17:38:49
- 45二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 18:35:46
- 46二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 20:27:27
- 47二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 22:48:32
- 48二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 22:55:28
メロカみたいな現役兵器の事例もあるし、そもそもメタルストームはベンチャーが技術アピールで作っただけのしかも歩兵携行用レベルの弾薬を利用するの代物だからあんまり参考にならん
それこそ給弾機構側から発生するトルクや振動、弾薬の移動による重心移動でブレまくるし
それよかより短い単位時間でそれらやリコイルの影響をうけて姿勢が変わる間もなく斉射した方が良くないか?
あまり真面目に考え出すと砲熕兵器自体が宇宙での運用が無理だろって話になりかねないけど
- 49二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:01:34
- 50二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:11:44
ロボットでガトリングといえばOW2のバスティオンとかもロボットでガトリングだよな
- 51二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 01:14:13
- 52二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 05:36:31
- 53二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 05:49:28
あまり理屈考えると、そもそもガトリングは宇宙に不適切とかなるから難しいね
反動・着弾時間・命中率考えると宇宙戦闘はレーザーあるいは距離によるがステルスミサイルとなる
直接当てるには初速が必要だから、最低でもレールガンだな
航空宇宙軍シリーズでは敵機の進路上にデブリをバラまいて軌道変更を強制する軌道爆雷という兵器があるんだけど、これは発射速度は大していらないからねえ
・実弾は反動の問題がある。それを打ち消すには重量増加や威力低下を招く
・回転によるモーメントを打ち消す必要がある。連装での打消は故障や重量を考えると不適切
・弾速はたかが知れている。現在の技術でも10cm・秒速7-8km(マッハ20以上相当)のスペースデブリを遠距離から探知可能
というわけで、理屈は棚上げして格好だけの兵器と考えるのが適切だろう
- 54二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 06:01:15
ちょっと補足。10cmのデブリを発見するのは地上からでも可能というレベルなんだ
例えばM61 バルカンの弾丸は直径20mm全長127mm、A-10のアヴェンジャーは直径30mm全長283mmと現在でも地上から発見できそうなサイズだから、宇宙戦闘行える技術レベルだと搭載レーダーで簡単に弾道を予測できると思う
- 55二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 06:54:14
- 56二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 07:35:26
- 57二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 07:51:52
- 58二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 07:55:35
大型ガトリングを手持ちもいいけど>>35みたいな本体に外付けってのも映える
- 59二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 07:55:56
- 60二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:27:49
- 61二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:34:29
このレスは削除されています
- 62二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:47:22
以下の理由からガトリングとレールガンの相性も悪いんだ
・ガトリングは火薬と電気のハイブリッドだが、レールガンは電気だけを使うのでリソースが分散してしまう
・火薬銃は薬室に装填、炸裂、弾丸の発射、排莢&装填のプロセスが必要なので高速発射のために多薬室のガトリングが発明された。一方レールガンは通電した一本の砲身に弾丸を送り続けるだけで連射可能
・宇宙で使う場合、空冷は期待できない。各銃身に冷却ジャケットが必要。そもそも現在のレールガンの発熱は空冷でどうにかなるものではない
例えば日本で研究中のレールガンは波動砲みたいな一撃必殺というよりミサイルなども撃ち落とせる速射砲なんだな
これは地上だと空気抵抗により初速に限界があるので、連射力を上げる方向で威力向上という考えもあるけど
将来はコンデンサーで充電してからの波動砲モードなど電力の調整で性質が変化できうるレールガンの場合、回転式にするメリットはほんとに無いと思うよ
- 63二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:51:05
- 64二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:00:54
- 65二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:03:15
- 66二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:04:44
- 67二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:10:01
- 68二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:19:38
- 69二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 17:09:36
- 70二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 01:18:30
- 71二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 04:24:31