ほーら列車砲｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:03:53

ドイツ軍はこいつの配備にアホほど人員と時間を取られ終戦までろくに使われなかったという

2二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:10:42

でもねオレ　スレ画とかハボクックみたいなやつ調べるの好きなんだよね
バカみたいでしょう

3二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:14:01

グスタフの一発で村は殆ど吹き飛ばされ跡形も残っていなかったという
まっ　運行させるのに4線必要になって線路敷くのもアホみたいな人員と時間と金がかかるからろくに使えない欠陥兵器なんだけどね

4二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:15:59

"3000人以上の専門家”を集めて”組み立てに数週間”！？
トレビアーン高層マンションでも作る気なのですか？

5二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:16:32

もしかして列車砲を無理に運用するより長距離を飛べる四発重爆と護衛戦闘機を作ったほうがいいんじゃないスか？

6二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:17:36

セヴァストポリ要塞落とすのに使ってた記憶があるんだよね

7二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:17:43

ワシ全然詳しくないんスけど1線だけで運用出来る列車砲があったらもっと効果的に使えたんスかね？

>>12 >>13 >>14

8二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:21:19

ちなみにバカみたいな列車砲はWW1からあったらしいよ

パリ砲 - Wikipediaja.m.wikipedia.org

9二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:22:18

超射程は戦場のロマンというが…

>>16

10二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:22:54

イギリス「へっ要塞の攻略に小回りの効かない列車砲なんて使ってるよあのバカ」

>>15

11二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:23:42

D国は異常大口径砲愛者すぎないっスか

12二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:24:54

>>7

これでも私は慎重派でね　自分なりに分析してみたよ

この↓を見なさい　これはドーラ砲と当時の戦車が一緒に写っているイラスト

ここから推測するにドーラの横幅の4分の1が大体当時の戦車一両分のサイズだから多分搭載できる砲台にも差が無いんだ

ようは戦車と大差無いなら線路引く分時間も予算も人員も全部無駄ってことやん…

13二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:25:53

>>7

ちなみに一線だけで使えて列車移動も可能な列車砲はあるあるなんだよね

14二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:27:12

>>7

ウム…　単線だけで運用できれば既存路線を使っての機動力を生かせたんだなア…

まっ　その場合は積めたところでせいぜい巡洋艦の砲ぐらいしか積めない中途半端な兵器になっただろうから

そんなもんより戦車部隊動員した方がいいからバランスはとれてないんだけどね

>>17

15二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:30:30

>>10

クククッパンジャンドラムはまっすぐ進めば確実に命中するシンプルさ、航空爆弾以上の炸薬量を持つ完全兵器だァ

あっ一発で横転したっ

16二次元好きの匿名さん24/09/22(日) 23:39:39

>>9

ちなみに80cm列車砲の射程は37kmだからそこまで長くないんだよね

というか戦艦砲転用した要塞砲とかだったら下手したら射程で負けかねないんじゃないスか？

17二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:18:23

>>14

待てよ　旋回角が無くていいな超ド級まで行けるんだぜ

>>18

18二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:39:05

>>17

面白い

ではどうやってカーブや起伏・トンネル等のある通常の路線で運搬・運用するのか見せてもらいましょう

>>20

19二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:49:09

そもそも鉄道使うため滅茶苦茶発見され破壊され易いため爆撃機量産した方が効率的なんだこれは差別ではない差異だ

20二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:54:39

>>18

待てよ　28cmK5のようにトンネルを掩蔽豪として利用した例もあるんだぜ

砲じゃないけど将軍様の宇宙開発も行けるしな　ヌッ

ちなみに旋回角はむしろカーブで作っていて日本にもカーブした行き止まりの線路があったらしいぜ

複線以上のバカについては知らない

21二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 08:55:33

撃った反動で横転　脱線とかしないんスか？

>>22

22二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:50:15

>>21

弩級のやつは線路の方向にしか撃てねぇし

旋回できるやつはアウト・リガも使うから問題ないんだ

あっ想定より反動が大きかった　まあ追いアウト・リガすればええやろ

23二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:55:05

列車砲、ハボクック、ブルーピーコック、パンジャンドラム、そして俺だ
エイプリルフールを盛り上げるぞ

>>27

24二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:56:27

日本ぐらい電車が多くないとロクに使えないんだよね

>>28

25二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 09:59:13

５００億歩譲って防衛戦力としてしか使えないよねパパ

>>26

26二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 10:00:51

>>25

まぁ展開能力は気にしないで

使えたのはそもそも補給を鉄道に頼っていた時代まででしたから

27二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 10:06:53

>>23

こ…紅茶って素敵な飲み物なんだな

28二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 10:11:41

>>24

しゃあけど線路幅が狭いのは大丈夫か？

>>30

29二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 10:13:40

ばあっ列車発射弾道ミサイルRT-23でェーす
今日は日本海に撃ち込みに来ました

30二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 10:14:42

>>28

ウム　狭いうえにC国に展開したからジャｯプにはほぼないんだなァ