"生徒たちの頭の上に数字が見える…"

  • 1二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:01:24

    "これはきっと生徒たちの過酷数を表した数字!"

    モモイ「あ、先生何してるの〜!?」





              4√13

  • 2二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:01:56

    無 理 数

  • 3二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:03:26

    無理矢理計算するなら14.42...?

  • 4二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:04:39

    これが一体何の数字なのか
    知るためにはもっとサンプルが必要だが……

  • 5二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:05:26

    多分元ネタ


  • 6二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:06:24

    それぞれの数字を記録してユウカかヒマリに持っていけ

  • 7二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:07:10

    >>5

    どちらにせよ

    無理数なことの説明がつかない…

  • 8二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:07:56

    sin45°

  • 9二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:09:13

    tan1°は有理数か。

  • 10二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:11:55

    説明しましょう!
    これは90%の確率で適当な数字が、10%の確率で先生での過酷回数が表示される装置です!
    "説明ありがとう。(早速10%引いたな……)"

    \ 11 /

  • 11二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:12:38

    π、e、iは誰についてるかな

  • 12二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:13:25

    >>10

    11だって適当な数字かもしれないから1割引いたとは証明できぬ

  • 13二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:13:56

    死ぬほど笑った

  • 14二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:14:13

    >>10

    サンキューコトリって「あうっ…んくっ…」て声漏らしながらしてそうだよね

  • 15二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:14:15

    複素数上では自然数の測度が0だから自然数だと高確率で過酷回数になりそう

  • 16二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:16:06

    >>15

    でも適当な数字の中での抽選確率が同様に確からしいとは言ってないし……

  • 17二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:16:54

    >>9

    加法定理の繰り返しでtan30°=1/√3 にたどり着くから無理数でいいんだっけ?

    それまでに0除算とかになったりしないのはtanの値域からわかるし

  • 18二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:17:18

    ∫f(x)dx

  • 19二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:24:06

    このスレだけIQ7兆ある

  • 20二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:27:17

    頭が良い会話すぎて着いていけない

    俺は無力だ。俺には過酷している生徒を想像することしか出来ない

  • 21二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:40:16

    3↑↑↑3

  • 22二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:41:07

    >>20

    👺<お前は凄い子だ…その調子で頑張るのだぞ

  • 23二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:42:59

    (1+√5)/2

  • 24二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:43:52

    >>23

    黄金比ゥー!

  • 25二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:45:29

    >>21

    一見テキトーな値に見えるこの自然数をアカリの頭上で発見した場合の先生の反応を考えてみましょう

  • 26二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:49:12

    >>25

    90%を引いたとしか考えられないだろ

    10%?……そんなバカなことがあってはならない

  • 27二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:51:06

    eiπ=-1

  • 28二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 14:51:08

    >>20

    4√13回過酷ってなんや…

  • 29二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:06:26

    先生、今日もシャワーお借りしますね

    \ 1762 /


    ——30分後

    ふぅ……ありがとうございました、では失礼します

    "彼女はウサギなので……"


    \ 1766 /

  • 30二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:08:41

    “1729とかいうつまらない数字だったよ”

  • 31二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:15:59

    36!とか99999999^0とかありそう

  • 32二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:17:46

    >>30

    タクシー数……

  • 33二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:28:03

    90%の確率で過酷が出るなら普通に複数見て多かった数字信じれば良いんじゃないのか…?

  • 34二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:43:06

    コトリはオナ指示されてイクの上手そう

  • 35二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 15:44:42

    …これってそもそも過酷してない場合は0なのか、それともそんな数字が無いから無理数が表示されるのかによっては>>1のモモイって凄い純情な子で可愛いのでは?

  • 36二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 16:02:45

    220 284

    ”美しい……”

  • 37二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 16:06:53

    >>33

    逆だ逆9割適当な数字なのよ

    一割引き当てたってそれが真実一割の数字なのかどうかは本人にでも聞かないとわからないんだ

    もしかすると自然数じゃない数字でも真であったりするのかもしれないのだから自然数だからって信用してはならないんだ

  • 38二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 17:37:03

    このレスは削除されています

  • 39二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 19:44:38

    >>37

    尤もなことを言っているがこれのせいで負整数回や複素数回の過酷が存在する可能性を示唆されてしまっている

  • 40二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 19:48:39

    今まさに過酷が進行中なら、数字の更新周期次第で小数や無理数が現れる可能性もあるいは……?

  • 41二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 19:57:45

    それじゃあモモイが致してるのを中断して先生に会いに来たとでも!?

  • 42二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 20:18:59

    一応、1割だから複数回の観測で特定の数値が複数回観測された場合、
    それが真の回数かもしれないと考えることは可能だ
    ただし、観測する数値が「表示する数値のリスト」の中から選出するという手法がとられていた場合、
    所詮は確率のため最頻値が真であると断定することは、できない
    リストの候補数が真の数値含めて10個だった場合さらに難しい

  • 43二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 22:01:15

    寸止めしたら少数なのか?
    まず何をもって一回とする?
    達したらか?
    それとも開始したらか?
    本人がしたと認識したらか?

  • 44二次元好きの匿名さん24/09/23(月) 22:10:32
  • 45二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 00:46:07

    多分わからなかった人も多そうだから補足しとくと

    >>21

    3↑↑3=7,625,597,484,987で

    3↑↑↑3=3^(3^(3^(3^(3^(3^(...^3)))))) ※3が7,625,597,484,987個並んでいる

    なので。

    3↑↑4=3^7,625,597,484,987≒1.3×10^3,638,334,640,024らしいけど

    これは所詮3^(3^(3^3))で4つ並んでるだけだし。

    Knuth's up-arrow notation - Wikipediaen.wikipedia.org
  • 46二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 00:49:36

    回数が増えることはあっても減ることはないんだから
    毎日見える数字をグラフに記録していって現実的なペースで増加している値があればそれが真って判定でいいのでは?

  • 47二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 00:55:49

    話してる最中に増えたらめっちゃ困る

  • 48二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 12:16:37

  • 49二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 15:43:36

    >>15

    過酷の回数が虚数になる可能性は...流石に無いか

  • 50二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 15:56:11

    まず再抽選がどのタイミングで行われるか調べないと
    視界から外したら再抽選が行われるのか
    日を跨いだら行われるのか

  • 51二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 16:10:08

    実際に目の前でしてもらって数が1増えるかどうか確かめたらええんよ

  • 52二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 16:11:21

    頭があまり良くないモモイのアイコンなのに中身が頭良い内容なの割とバグる

  • 53二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 16:52:29

    >>43

    一番最後の場合生徒が過酷という概念を知らない可能性も考えられるのか

  • 54二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 17:27:18

    >>44

    人生、宇宙、全ての答え

  • 55二次元好きの匿名さん24/09/24(火) 20:10:05

    数学門外漢なりに考えてみたんだけど、90%を引いた時の数の抽選方式が特定の場合ならそれが過酷の回数か判別できるかもしれない。理解が誤ってたらごめん


    抽選方式が単に複素数(実数でもいい)全体の集合から無作為に元を1つだけ取り出すものだと仮定する。

    この場合は>>15の指摘が妥当して、正確には複素数全体の集合に対して代数的数の集合の測度が0になるっぽいから整数や有理数は出て来ないし、整数冪根で表記できる無理数等も出て来ず、超越数が取り出される確率が1になる。

    つまりこの仮定の下では90%の方は未知の超越数で溢れかえることになる反面、コトリの11やモモイの4√13、アカリの3↑↑↑3などはほとんど確実に先生での過酷の回数であると判別できるのではないか。かんぺき~



    >>52

    実はこのスレ閲注ついてないから……頼れるのはもう、数学しか……

  • 56二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 07:58:25

    >>55

    この話題でなんでついてないんだろうか……?

  • 57二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 08:04:16

    有理数の数/無理数の数すらlim0になるから分子が整数の数でも当然同じこと
    適当な数字が全ての数からランダムなら整数が出た時点で過酷回数と思って良い

  • 58二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 08:14:34

    α⁴+b⁴=c⁴

  • 59二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 16:40:31

    >>55

    過酷回数を無理数で表示することはできるのか...?

    4√13は確か14.42くらいだけど、小数点以下の値は「実際に過酷に使った時間/本来過酷に使った時間」で計算される...?でも無理数は分数で表せないし...

    ダメだ、高校のとき数学のテストが3点だった私には理解できない!

  • 60二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 21:43:59

    リバース1999で見たな
    数字を崇拝してる教団で人にはそれぞれの数字があると信じていて、無理数を持つ人間はトラブルメーカーな事が多い
    つまりモモイにピッタリ

  • 61二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 21:46:13

    その場で過酷させてカウンターが増えたら10%増えなかった90%と判別できる

  • 62二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 22:05:10

    先生の頭上に数字が…
    12660
    石の所持数でした…

  • 63二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 22:31:40

    ωは誰が似合うんだろうか

  • 64二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 22:31:42

    >>61

    天才かよ

  • 65二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 22:55:36

    >>59

    有理数の定義は「整数/整数」なんだ

    だから定義上進行中の過酷の時間が必ず整数ってわけじゃないなら過酷を中断して無理数が現れることは別におかしくないぞ!

  • 66二次元好きの匿名さん24/09/26(木) 00:19:41

    10と29書いた者だが思ったよりガチな考察が進んでて困惑している
    当たり外れの比率については完全に適当で90%側でも2πとか√2とかe^2みたいな「お行儀のいい」適当な数字が出てくる前提で考えてたんだよね
    アカリとかミヤコみたいな子の過酷回数が多すぎたり、逆にマリーみたいな子でも数回はしたことがあるということが発覚したり、ユウカにπ、ヒマリに42、リオにφみたいなそのキャラに因んだ数字が出てくるみたいな流れで話が進んでくれると思ってたんだが世の中上手くいかないもんだなあ

  • 67二次元好きの匿名さん24/09/26(木) 01:02:49

    >>66

    55なんですけど数字を見ればそれが過酷かどうか判定可能な条件が見つかりそうでヒートアップし過ぎました、申し訳ない……

    あれは正直最も極端な仮定をしているので、自分としても90%の方では未知・未定義の超越数は出ないとか、ガチャよろしく自然数や実数など数の体系自体を先に適当な確率で抽選するとかのルールがあった方が自然だし妄想も捗って面白そうかなーと思います

  • 68二次元好きの匿名さん24/09/26(木) 01:07:26

    3+2i

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています