責任能力はあるのか教えてくれよ

  • 1二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 13:56:06

    責任無能力や限定責任能力における刑の減免規定を利用し、犯罪を行う目的でら覚せい剤を注射、または飲酒等をした上で、責任能力を自ら低下させた状態で犯罪を実現したという事情がある場合にも、刑法39条を適用して不可罰、あるいは刑を減刑すべきなのか教えてくれよ

  • 2二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 13:57:05

    お前…どうして薬なんかやったんだ

  • 3二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 13:58:00

    このレスは削除されています

  • 4二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 13:58:58

    まあ確かに判例として覚醒剤決めてラリってたからその間の行動は全部無罪!ってのが存在するけどねグビグビ

  • 5二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 13:59:45

    >>4

    えっえっえっ

  • 6二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:02:02

    >>5

    罪刑法定主義的観点からすると結果行為…犯罪行為そのものを実行行為と捉えるんだ……この実行行為を開始する時点で責任能力があるかないかが問われるんだ……

    その前に責任能力が無くなってたら刑法39条適用なんだ悔しか

  • 7二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:04:03

    >>6

    素人から見ると許されて良いのかって思うけど筋道が立ってるから反論できないけどモヤモヤしますね、マジでね・・・

  • 8二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:05:55

    原因において自由な行為…?

  • 9二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:47:53

    このレスは削除されています

  • 10二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:50:29

    >>7

    ちなみに責任能力を喪失するきっかけの行動を「そのようなリスクがあると承知でその行動をとったんだから責任能力あるよな」という指摘も当然あるらしいよ


    まあ法学の世界ではエビデンスや実験なんか無しに偉い人が唱えた学説は尊い!されるから国民にとってはクソ迷惑なんやけどなブヘヘヘヘ

  • 11二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:56:05

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 14:57:04

    >>11

    しかしです…本来は立法が解決すべき問題なのです

  • 13二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:28:57

    このレスは削除されています

  • 14二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:32:41

    法なんてパラダイムの転換でいくらでも変わるもんヤンケ絶対的な答えなんて出せるわけないヤンケシバクヤンケ

  • 15二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:37:43

    このレスは削除されています

  • 16二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:40:25

    記憶が正しければ責任能力を放棄するために薬物を接種し犯罪を行った場合は駄目だった気がするんだよね
    それを崩すために検察側は被告人が犯行に必要な道具を揃えてたり下見していた証拠を提示したりする流れになると考えられる
    それらの物証・状況証拠がないなら無罪ないし減刑は通るんじゃないスかね

  • 17二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:41:37

    このレスは削除されています

  • 18二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:42:49

    >>16

    ふうん

    つまり単に酒が飲みたかった、と言って酔っぱらえば無敵の人の完成ということか

  • 19二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:46:00

    責任逃れのために覚醒剤を使用したのかどうかは使用歴を洗えば判断できるんじゃないスか?
    そもそも覚醒剤なんかいきなり使って目的の犯行できるのかって疑問はあるスけどね

    責任能力逃れのためだけに覚醒剤常用してたらただの狂人の真似した狂人なのん

  • 20二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:47:49

    >>18

    普通に酔っただけだと責任能力ありとされるのが今の司法なんや

    酒を一口飲んだ瞬間性格が一転して幻覚や妄想を引き起こすレベルじゃないだと駄目だし仮にそうでもどのタイミングで接種したかも考慮されるんだよね

    法律ってのは面倒くさいんだな

  • 21二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:48:51

    >>19

    まあ覚せい剤使った時点で覚せい剤取締法違反になるからバランスは取れてるんやけどなブへへへ

  • 22二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:50:02

    >>20

    許せなかった…酒で暴れるのは犯罪扱いなのにクスリキメて暴れるのは無罪だなんて…!!!


    酒の方がよっぽど「心神喪失狙いじゃない」確率が明確なのに法曹ってのは頭が悪いんだな

  • 23二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:50:21

    >>17

    罪刑法定主義的観点だから"法律に書いてあることそのまま鵜呑みにした場合"に決まってんだろJK

  • 24二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:51:33

    >>22

    ムフッ…ルール運用はそうなってるから仕方ないを超えた仕方ない……それを是正するために立法があるんだろっ!

  • 25二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:53:52

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:54:46

    このレスは削除されています

  • 27二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:55:14

    >>26

    エビダンスは法だ

  • 28二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 15:59:19

    このレスは削除されています

  • 29二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 16:00:04

    >>28

    エビダンスだって言ってるだろうがよえーっ!?

  • 30二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 16:01:04

    このレスは削除されています

  • 31二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 16:01:30

    >>30

    🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐🦐

  • 32二次元好きの匿名さん24/09/25(水) 16:01:51

    このレスは削除されています

スレッドは9/26 04:01頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。