RGゼータガンダムとかいう｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:43:54

間違いなく変態技術だけど素材が技術に追いついてないガンプラ

2二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:45:55

人によってはRGが嫌いになるレベルの怪キットきたな
というかゼータはガンプラ嫌いになりそうなキットが多すぎると思う

>>18

3二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:47:38

あの大きさで再現しようとするとそうなるよな
色々部分塗装とかしたかったけど怖くて出来なかったでもかっこいい
変形状態で飾ってある

4二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:48:05

HGのZとかも酷いのかな

>>5 >>6 >>9 >>44

5二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:49:49

>>4

変形諦めて差し替えになってるはず

6二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:49:50

>>4

詳しいところは分からないけど羽の赤いのが色分けされてないのがね……

>>7 >>34 >>41

7二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:50:16

>>6

ただ顔の出来はスレ画より良いと思う

8二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:53:15

変形する度に複雑骨折とか聞いた事あるけど実際のところどうなのん

>>10

9二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:55:09

>>4

ウェイブライダーにならない

>>50

10二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:56:12

>>8

一度ウェーブライダーにしたらまあ無傷では戻れない

>>14 >>48

11二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:57:15

MGのAGE２ですら肩と股関節が怖くて弄れなかったのでこれは絶対に無理だなとなって買ってない

12二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 18:57:31

正直変形機構を再現しただけで技術としては百点をあげていいし見た目の造形も良い
ただただ作るのが面倒で変形を実際にやるのがしんどい

13二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:00:20

角の収納がヒエってなる画像出てくるんだけど軟質…だよね？

14二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:03:03

>>10

カミーユはなんてものを設計してしまったんだ

15二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:08:02

ムーバブルフレームじゃないと強度不足で変形機構を採用できなかったという作中設定があるがプラモ故にプラスチック素材なのでフレームが強度不足

16二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:09:15

変形を実際にできるってのがウリなのは重々承知してるんだけど強度を確保した差し替え版RGも作った方がいい

17二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:20:49

俺の初ガンプラRGゼータだったんだけどまあご覧の有り様よ
そのうち買い直してリベンジしたいなぁ…

>>19 >>21

18二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:23:41

>>2

友達がまさにこれのせいでrg恐怖症になった

19二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:38:09

>>17

左胸ダクトどこいった？

あともしかしてアンテナも折れてる？

>>22

20二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:42:16

MGの初期版でも関節強度確保できてなかったしな
それより小さい=骨が細いRGならさもありなん。

21二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:51:53

>>17

マークIIを買うのじゃ…

ぶっちゃけ初期モデルじゃコレが一番マシ

ウイング（EG）も作ったけどアンテナが脆いこと脆いこと

しかも素材が違うのか、タミヤセメントで補修もできねえ

22二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 19:59:07

>>19

胸ダクトはなくした

アンテナは右側の先が折れてるね

一応言っとくとコレ組み立てたのはもう10年以上前ね

初ガンプラがコレだったから「ガンプラって壊れやすいんだな…」と思った後にHG買ってアレ？ってなったのはいい思い出

>>42

23二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 20:11:14

RGはインパルスなんかでもかなりの難キットだからね

>>27 >>31

24二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 21:19:22

MG、又はPGのZガンダムって、完全変形かな？それとも差し替え式変形？

25二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 21:26:01

マクロスのプラモみたいに変形機能完全オミットした代わりにプロポーションと可動域の良いΖガンダムのキットが出ないかなとずっと思ってる

26二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 23:28:21

ZはSDのがめちゃくちゃ出来良かった

>>28

27二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 23:34:18

>>23

RGで変形ブンドドさせんのが厳しいと思うんだ

ウイングエピオンは平気なんだろうか

28二次元好きの匿名さん24/09/28(土) 23:35:08

>>26

頭と足の変形省略できるからの

29二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 00:44:45

もしかしてRGって動かさない方がいいのでは…？

>>33

30二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 00:52:41

細かい稼働部が至る所にあるから
出来のいいキットでもポーズつけるの苦労するよ

31二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 01:25:01

>>23

初RGがインパルスSpec2だけど、そんなに難キットなのこれって？

アンテナ周辺が繊細なのと胴が取れやすいのは気になるが、造形はわりと良いと思うんだが

>>39

32二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 01:28:20

なんでガンプラで削る方向の軸調整せにゃならんのかと思いながら組んだよ
なんで横に開く股関節パーツの軸が穴より太いんだよそりゃ砕け散るわアホか

33二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 02:29:06

>>29

好きなポージングつけて飾れる程度のフィギュアくらいに思っとかないと簡単に捻じ切れる

少なくともHGのようなブンドドはできない

34二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 02:30:12

>>6

どれくらい色分けがされてないかによるけど最悪マーカーで塗れば良いし…

35二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 02:30:51

RGエクシアとかはアドヴァンスド採用の中でも良い方なんだけどな

>>45

36二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 02:50:52

むかーしMGだかなんだかは忘れたけど1/100サイズでもブンドドしてて股関節折れたしRGのサイズじゃ言わずもがななんだよな

37二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 02:56:30

これはトイではなく芸術だと思うんだ！

38二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 03:17:15

作ったら感心する所ばかりのキットだった
そして宇宙世紀の技術者が変形を簡略化する方向に行発展させていったかもよく分かる

39二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 07:37:26

>>31

造形はいいけど変形機構のせいで動かすのに苦労するのよ

HGのがポーズ付けは楽

40二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 09:10:38

MGフリーダムとか言う股関節ねじ切りマシーン

>>43

41二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 09:14:47

>>6

そこが不満ならプレバンで0088バージョン買えってなるのよね

42二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 12:35:48

>>22

精密さってのは繊細さでもあるからな…

かのAK-47が名機とされた理由がとにかく壊れにくいからで

壊れにくさの理由が部品数が少ない、細かい部品も少ない、部品の大きさなどのばらつきを許容できる、それらが相まって比較的安い

だからな

43二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 12:52:33

>>40

フリーダム系は羽の付け根もきついからな

小さいと軸が細くて折れやすく、大きいと羽が重くて折れやすい

44二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 13:31:01

>>4

変形は差し替えだがプロポーションも可動も悪くないぞ

動かして遊ぶ分には申し分ない

45二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 13:37:30

>>35

エクシアはポロリ全然ないし保持力もいい感じなんだけどホロシートの関係でちょっと組みにくいのと脚が45度行くか行かないかってレベルで上がらないのが難点

46二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 13:40:05

そもそもZの変形複雑すぎるというか
今のところガンプラだと1番変形しやすいであろうmgのver.kaでも結構大変

47二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 13:49:57

メタルビルドでZ出るけど変形させるの怖すぎない？
強度自体は間違いなく上がってるだろうけど壊した時のダメージがデカすぎる

48二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 15:01:56

>>10

ガザCかな？

49二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 15:46:16

Zの変形の複雑さを聞くと飛行形態は捨てた代わりに飛行形態の面影残しつつ、火力を強化して鳥出せる改造施したユウマ君は優秀と感じた。

50二次元好きの匿名さん24/09/29(日) 16:00:59

>>9

個人的にZの変形を立体に落とし込む時に無茶構造化しやすいと思ってる部分は

胸を上に跳ね上げて腕を格納するスペースを確保するための「股関節の展開」と

背中のフライングアーマーを180度回転させた上で機体前面へ移動させる「バインダーのジョイント」

後者はバインダー自体の簡略化（>>9やΖプラス、デルタ系）や削除（ZⅡやリゼル）で何とか出来ることもあるが

前者に関してはこれらの機体全部にも当てはまるのが・・・・