【謎解き】個性：法律製身体

[1 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 20:54:41]

触れた相手が何らかの法律に反していたことがあると、触れた箇所から徐々に火傷を負っていくぞ
また、拍手をすると、周囲の法律に反したことのある人間に焼印が入るぞ



■■■(ドイツ)■■年■月■日発表
■月■日、デュッセルドルフ市の英雄育成機関■■■において多数の生徒を殺傷、負傷させた疑いで、■■■の生徒イジドール・エードゥアルト・フォン・リスト(18)が逮捕されました。
事件当時、■■■には複数名のヴィランが侵入しており、その対処中に事件が起こったとのことです
警察の調べに対し、容疑者は「間違いない、私の個性が、そして制御できなかった私が悪い」と容疑を認めています。

[2 1 24/09/29(日) 20:55:59]

今回は完全にウミガメのスープスタイルで行きます
お願いします

[3 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 20:57:29]

英雄育成機関というのは日本で言うとヒーロー科ですか？

[4 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 20:59:03]

ヴィランの侵入は事件として片付けられていますか？

[5 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:00:55]

法律に反したことのある

これは時効は適用されるのか、微罪でも適用されるのかで別れる？
正当防衛などの違法性阻却など、法の文言に反するが違法性は結果的にないと認定されるような場合は？

[6 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:03:59]

殺傷及び負傷した生徒は全員法律に違反していたのか？
舞台がドイツである事に意味はあるか？

[7 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:07:21]

質問：
すごく根っこの部分なんだけど、そもそも何が謎なのか？
個性：法律製身体がどう作用したかを解けばいいのか？

[8 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:08:01]

法律違反ってのも具体的にどの法律（刑・民・商ないしその他特別法のいずれか）なのか
故意と過失によるもの、法を不知である場合や道具的に利用された場合（毒物が入ってるものを知らずに人に飲ませた）に該当するかがそれぞれ該当するか

正直法学論議になるんでギミックとしてはかなり不適当だと思う

[9 1 24/09/29(日) 21:13:22]

>>3

はい

>>4

はい、侵入は侵入で事件です

>>5

時効：いいえ

微罪：はい

結果的に違法性がない場合：発動時点で違法性がないなら発動しない

>>6

殺傷及び負傷した生徒：個性の適用内であった

舞台がドイツである事に意味はあるか：あるかといえばない

[10 1 24/09/29(日) 21:18:30]

>>7

どうして生徒に発動、作用したのかを答えてくださればよいです

[11 1 24/09/29(日) 21:19:56]

>>8

あまり細かい部分はこの問題には関わってきません

[12 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:20:26]

「法律製身体」にとって校則は法律扱い？

[13 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:21:37]

質問：
個性の違法使用やヒーロー活動に関する法など、
ヒロアカ世界特有の法律が関わってきますか？

[15 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:23:51]

＞私の個性が、そして制御できなかった私が悪い

つまりこの結果は暴走、もしくは事故で起きたものと推察できる

[16 1 24/09/29(日) 21:24:29]

>>12

いいえ(使用者の認識次第であり、この時点ではそうではなかった)

>>13

ほんとうに部分的にはい

[17 1 24/09/29(日) 21:25:19]

>>15

はい、これは事故です

[18 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:28:26]

質問：
事故によって負傷した生徒の症状は、
１．触れられたことによる火傷
２．拍手による焼印
３. その他別の症状、あるいは上記の複合
のうち、どれに当たりますか？

[19 1 24/09/29(日) 21:29:17]

拍手による焼印

[20 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:30:15]

質問：
侵入したヴィランの中に他者の認識を本来のものではないものにする、あるいは他者の姿に変装ないし変身できる個性がいましたか？

[21 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:31:08]

「何らかの法律」とはその個性を持つ人間の出身国のもの(今回の場合ドイツ)のみを参照しますか

[22 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:31:08]

質問：
負傷した生徒達に焼印以外の被害はなかった？

[23 1 24/09/29(日) 21:34:32]

>>20

いいえ

>>21

厳密のため、部分的にいいえ

>>22

簡単のため、はい

[24 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:35:22]

質問：
多数の生徒とはその場にいた全ての生徒ですか？
(個性保有者以外に無傷の生徒はいましたか？)

[25 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:35:48]

火傷するのは直接触れた場合のみ？
間接的に触れてもも作用する？

[26 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:36:43]

ヒーロー科では殴ったり蹴ったりとかの実践形式での訓練は行いましたか？

[27 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:37:09]

侵入したヴィランはどうなった？

[28 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:38:29]

過去に廃止された法律も適用範囲にすることは可能ですか？

[29 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:39:57]

ヴィランには該当の個性による被害はありましたか？

[30 1 24/09/29(日) 21:41:24]

>>24

適用範囲内なら、はい

>>25

いいえ

>>26

法律の範囲内ではい

>>27

生徒と教員、付近にいたプロヒーローにより捕縛され警察に引き渡された

>>28

！！？

理論的にはほんとうに部分的にはい

[31 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:41:57]

質問：
舞台となった国では、過去に個性の使用が法律で全面禁止されていた時代がありましたか？

[32 1 24/09/29(日) 21:43:15]

>>29

一応はい

>>31

あったとしても、今回の問題には関係ありません

[34 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:48:19]

この事故が発生したのは侵入したヴィランが捕縛される前？
それとも捕縛されて警察に引き渡される迄の間？

[35 1 24/09/29(日) 21:49:42]

>>34

される前です

[36 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:51:30]

質問：
舞台となった国の法律では、ヴィランに対し個性を使用して対抗することは正当防衛として認められますか？

[37 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:51:57]

ヴィランが侵入した時間帯は？

[38 1 24/09/29(日) 21:52:33]

>>36

限度付きではい

>>37

昼間

[39 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:53:41]

質問：
捕縛されたヴィランは正当防衛の限度を超える負傷を負っていましたか？

[40 1 24/09/29(日) 21:54:55]

>>39

いいえ

[41 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 21:56:35]

質問：
ヴィラン達の個性は事件に関係がありますか？

[42 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:03:21]

今回の事故は「ヴィランを捕縛する為に法律製身体を使用した」から起きた事故ですか？

[44 1 24/09/29(日) 22:05:23]

>>41

いいえ

>>42

今回の事故は、ヴィランを捕縛する為に法律製身体を使用した時に起きた事故です

[45 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:15:30]

質問：
「何らかの法律」の基準となるのは個性保有者？
それとも個性の対象となる人物ですか？

[46 1 24/09/29(日) 22:19:42]

>>45

一応個性保有者です

50過ぎたらヒントを出します

[47 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:26:18]

気になる部分と考察を挙げてみる

１.「何らかの法律」とはその個性を持つ人間の出身国のもののみを参照するのか
　　→厳密のため、部分的にいいえ
　　→条件次第で他国の法律を参照する可能性がある？

２.過去に廃止された法律も適用範囲にすることは可能か
　　→理論的には本当に部分的にはい
　　→廃止された法律も理論的には適用範囲内になる可能性がある？

今までの質問から正当防衛・過剰防衛でないとも推察され、
"ヴィランを捕縛する為に法律製身体を使用した時に起きた事故"であることは確定

[48 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:33:27]

質問：
今回の舞台が日本ではないことに意味はありますか？

[49 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:35:50]

(質問では無く個人的なメモの為のコメント)
ざっくり時系列
昼間にヴィラン達の侵入があった
ヴィラン捕獲の為に法律製身体を使用した
生徒達が殺傷ないし負傷した
ヴィランは捕獲され警察へ

法律製身体の効果対象は「何らかの法律に違反した者」
基準となる法律は「法律製身体の個性保有者」の認識を元とするが校則は範囲外
しかし、いかなる微罪も対象内となり時効も存在しない

[50 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:39:43]

質問
侵入したヴィランの目的は？

[51 1 24/09/29(日) 22:50:23]

>>48

日本でも問題はない

>>49

個人的な因縁によるもの

ヒントです

答えには関係のなかった事項をいくつか言っていきます

ヴィランの目的、個性など諸々は関係ありません

正当防衛については関係ありません

被害者が微罪を犯しているかどうかは関係ありません

次は80で特大ヒントを出します

[52 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:54:49]

質問：
被害者に適用された法律は、一般的に"重罪"と判断されるものですか？

[53 1 24/09/29(日) 22:58:22]

>>52

少なくとも与えたダメージは重罪のそれと同一でした

[54 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:59:11]

侵入した敵の対処をしたのは被害にあった生徒ですか？

[55 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 22:59:42]

個人的な因縁ねぇ……
効果対象になった生徒から虐められてたとか？

[56 1 24/09/29(日) 23:00:37]

>>54

>>55

はい、いいえで答えることも可能ですが、

答えに関係ありません

[57 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:02:07]

質問：
個性：法律製身体の焼印は、罪状や罪の重さで形状や大きさが変わりますか？

[58 1 24/09/29(日) 23:02:35]

>>57

はい

[59 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:04:33]

質問：
生徒につけられた焼印は、ヴィランに付いたものと同一ですか？

[60 1 24/09/29(日) 23:07:35]

>>59

この個性による攻撃に対し、ヴィランは物理的に回避(その場からは逃げま)しました

そのため、いいえ

[61 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:08:34]

解答：
立ち入り禁止区域に立ち入ったことによる不法侵入？

[62 1 24/09/29(日) 23:09:27]

>>61

いいえ

[63 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:10:23]

別所でバレない様に犯罪してたんちゃう？
未成年のクスリ使用とか

[64 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:11:16]

質問：
この事件及び被害者の罪状に"場所"は関係ありますか？

[66 1 24/09/29(日) 23:14:51]

>>64

少なくとも今回の事故で個性によって焼印を押されるには"場所"が関係あります

[67 1 24/09/29(日) 23:15:04]

>>63

いいえ

[68 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:17:02]

質問：
英雄育成機関内には個性の使用を禁じる区域はありますか？

[69 1 24/09/29(日) 23:17:55]

>>68

はい、あっても良いでしょう

[70 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:19:02]

解答：
個性使用禁止区域で個性を使用した？

[71 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:19:39]

公共の場における無許可での個性使用？

[72 1 24/09/29(日) 23:19:40]

>>70

いいえ

[73 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:21:54]

質問：
被害者達は"個性の使用"が原因で法律違反と判定されましたか？

[74 1 24/09/29(日) 23:23:23]

>>71

いいえ

>>73

被害者の個性使用は原因ではありません

[75 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:25:14]

被害者たちは「今は別に問題無いけど以前ならば違法であると判断される行い」をした？

[76 1 24/09/29(日) 23:27:52]

>>75

以前ならば違法であると判断される行いはしていない

[77 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:30:44]

質問：
被害者達が焼印を受けたのは、英雄育成機関の敷地内ですか？

[78 1 24/09/29(日) 23:31:30]

>>77

はい

[79 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:33:44]

ヴィランを捕縛する際、生徒は校舎もしくは校内の物を破損させた？

[80 1 24/09/29(日) 23:35:49]

>>79

いいえ

では特大ヒントを

はい、いいえではなくかなり苦しい答え方をしてるところがいくつかあります

さらにもう一つ

もう一回、個性の説明を読み直してみてください

[81 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:40:18]

質問：
個性：法律製身体は無機物にも有効ですか？

[82 1 24/09/29(日) 23:41:25]

>>81

いいえ

[83 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:42:10]

改訂などで法律が変わったりしたら個性にも即時反映されますか？

[84 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:42:46]

法律製身体の個性持ちは人間？

[85 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:46:44]

法律製身体って個性名がなんか引っかかるんだよね
この内容ならもっとわかりやすい個性名がある気がする

[86 1 24/09/29(日) 23:47:41]

>>84

はい

>>83

法律が適切に変わったならば、はい

[87 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:53:42]

もし仮にイジドール君と同じ考え方をしている別の人物がこの個性を持っていて、且つ使用した場合
イジドール君は被害を受けた？

[88 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:55:20]

質問：
被害者のヒーロー免許、及び仮免の有無は関係ありますか？

[89 1 24/09/29(日) 23:56:25]

>>87

条件付きではい

>>88

いいえ

[90 二次元好きの匿名さん 24/09/29(日) 23:59:49]

イジドール君が個性を使用したとき、敵に立ち向かおうとした人物は他にいた？

[91 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 00:00:41]

>>53

>>60

>>66

>>74

>>76

はい/いいえ以外の解答で気になるのはこのへんかなあ……

[92 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 00:01:43]

個性の対象は過去・現在に違法行動をした（している）人間で良い？

[93 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 00:02:26]

全校集会等、拍手が必要な場ですか？

[94 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 00:05:52]

被害者たちは未来の法律で禁止される行為を行いましたか？

[95 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 00:08:42]

拍手をした場合に影響を受ける｢周囲｣とは、拍手の音が届く限りの範囲だろうか？

[96 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 01:24:07]

イジドール・エードゥアルト・フォン・リストの個性は「法律製身体」か？

[97 1 24/09/30(月) 05:19:09]

流石にきつくなってきた

>>92

それも含むが、いいえ

>>93

いいえ

>>94

いいえ

>>95

いいえ

>>96

はい

[98 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 05:33:28]

ほ

[99 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 09:05:29]

まさかと思うけど本質的には「俺が法律だ」な個性とかそういう話だったりは流石にしないか？
説明にある「法律」のルビが「俺ルール」みたいな、法律ではセーフでも俺的にアウトだから焼かれろみたいな
で、基本的に国の法に沿った考え方するイジドール君はその性質に気付いてなくて今回の事故が起こった…みたいな

[101 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 09:26:17]

>>99

いいえ

100なのでヒントじゃないけど、この個性と時効について

個性伸ばしで、火傷と焼印でのダメージ、適用法の範囲、適用期間、焼印での適用距離範囲が伸びるので

運用にあたって時効との食い合わせが悪い

[102 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 09:34:56]

英雄育成機関はやばいところですか？

[103 1 24/09/30(月) 09:35:33]

あとヒントを

>>52

はい、重罪も一応

[104 1 24/09/30(月) 09:36:23]

>>102

いいえ、真っ当な所です

[105 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 09:41:05]

被害者の焼印は体一つに複数発生しましたか？

[106 1 24/09/30(月) 09:42:57]

>>105

はい

[107 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 12:16:44]

被害者達の体に焼印が入る原因になった罪状は、被害者達にとって身に覚えのあるものですか？

[108 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 12:29:28]

仮にナイトアイの個性で見た場合、被害者たちが現行法で定義された犯罪をする未来は見えますか？

[109 1 24/09/30(月) 12:36:10]

>>107

いいえ

>>108

はい、いいえで答えられないので、

犯罪をする未来が見える人もいれば、しない未来が見える人もいる

とだけ

[110 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 12:43:41]

被害者に適応された罪に遺伝子とかは関係ありますか？

[111 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 12:50:43]

イジドール君、キリ◯トみたいな存在で生まれてきたことが罪みたいな原罪適用させてたりしないか？

[112 1 24/09/30(月) 14:17:42]

>>110

いいえ

>>111

流石に原罪は法として認識してないので……

[113 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 14:23:36]

被害者が反した法律は器物損壊罪ですか？

[114 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 14:29:45]

焼印は被害者の全身に発生しましたか？

[115 1 24/09/30(月) 14:33:38]

>>113

いいえ

>>114

はい

[116 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 14:36:47]

死因が怖すぎる……

[117 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 15:07:04]

個性の範囲が広まった結果、英雄育成機関の禁止されている近隣国の法律が適用された？

[118 1 24/09/30(月) 15:12:03]

>>117

いいえ

ドイツのそれだけです

[119 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 15:19:08]

法律製身体の「製」という文字は謎解きに重要ですか？

[120 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 15:26:55]

個性発生以前は過剰防衛とされていた方法(火や酸を浴びせる、格闘技に習熟した人間が素人に対して使う)でヴィランと戦ったから？

[121 1 24/09/30(月) 15:33:02]

>>119

いいえ

この個性命名は「新秩序」みたく非直接的な命名によるものなので

名は体を表していません

>>120

いいえ

[122 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 16:04:27]

英雄育成機関のある場所は、過去に侵入を禁じられていたことがある？（聖域・禁足地等）

[123 1 24/09/30(月) 16:04:48]

>>122

いいえ

[124 1 24/09/30(月) 16:16:26]

>>66

この"場所"とは、ドイツです

すなわち適用範囲内でもドイツ外であれば焼印が押されることはありませんでした

しかし当然ながら範囲内は全てドイツでした

[125 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 16:32:11]

>>124

ドイツの外であれば範囲外ということは>>60で言われていたヴィランの物理的な回避というのは国外逃亡したということで合ってる？

ドイツの場合だと日本と違って国境線越えれば他国になるから逃げようとしたら国境線越えてたとか

ワープ(遠距離移動)系の個性で逃げたらたまたま国外に出たとかの方向かもしれないけど

[126 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 16:32:48]

敷地が国境跨いでる可能性考えたけどデュッセルドルフってそんな端の端にある訳じゃなかったような
行政管区だとオランダ国境に接するから可能性として0ではないのか…？

[127 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 16:35:25]

被害者に焼印が発生した理由として、個性を持っていることが関係しますか？
上記の質問が「はい」の場合、被害者の個性に共通点はありますか？

[128 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 16:40:08]

>>6　>>9

>>48　>>51

でドイツじゃなくて日本想定でも問題ないっぽいのに "場所"が大事なのかうーん…

[129 1 24/09/30(月) 16:46:29]

>>125

この>>1"周囲"の範囲から何らかの移動方法で外れただけです

>>127

いいえ

>>128

その国の法律はその国の中でしか通じないというだけです

無論、日本が舞台なら当然、"場所"は日本になります

[130 1 24/09/30(月) 16:55:20]

>>126

少なくとも今回の問題においては、全てドイツ内で完結しています

[131 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:00:46]

被害者達にとって身に覚えがないということは
1,罪を犯したがその事に自覚がない(それが罪だと知らない)
2,マジでなにもやってないのになんか個性に巻き込まれた
のどっちかってことか…？

[133 1 24/09/30(月) 17:08:09]

>>131

2です

[134 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:16:33]

被害者は複数の生徒
全身に焼印が発生したことにより負傷・殺傷
適用された法律に、個性を持つこと・使用したことは関係がなく、本人たちに反した自覚はない
遺伝子に関わるものでないため、出生や身体的特徴による影響ではない
ヴィラン捕縛のための行動は答えとは無関係

英雄育成機関はまっとうな組織であり、自ら犯罪をした生徒はいない

発生した焼印は、ドイツの法律が関わっている
ヴィランはこれから逃れている
生徒はマジで何もしていないのに巻き込まれた

今んところこんな感じ？

[135 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:18:02]

侵入者を認識して個性発動
→侵入者が逃げて範囲外へ
→侵入者に入る筈だった焼印が本来の行き場を失って暴走し、生徒達に入った？

[136 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:23:23]

ドイツの胚保護法、キメラ禁止に異形型の個性の子が引っかかって、全身に焼印が発生
と思ったけど遺伝子も個性も関係ないから違うのか……

法律製身体の法解釈はイジドールくんに依存するものですか？

[137 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:23:39]

質問1：
被害生徒およびイジドール少年は、全員ドイツ国籍ですか？

質問2：
英雄育成機関■■■は、法律上ドイツ国の領土として認められますか？

質問3：
"法律製身体"は、被害生徒らがその場所に存在することそのものを法律違反と判断しましたか？

質問4：
被害生徒らが違反した法律は、現実の我々でもやろうと思えば違反できるものですか？

[138 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:25:44]

>>137ちょっとだけ訂正

質問2：

英雄育成機関■■■の敷地内は、法律上ドイツ国の領土として認められますか？

[139 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:35:22]

念のため聞くけどこれ「生まれてきた事が罪」とか「人間は生まれながらに原罪を〜」みたいな宗教絡みとかヒロアカ世界の倫理絡みじゃないよね？
宗教絡みじゃ流石に知らねえよ案件すぎる

[140 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:37:39]

事件現場では昔凄惨な事件が起こったことがありますか？

[141 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:42:26]

>>139

自分もその可能性を疑って>>111で質問したけど否定されてる

[143 1 24/09/30(月) 17:44:48]

>135

いいえ

>136

いいえ

1.はい

2.はい

3.いいえ、法律違反とは判断していない

4.いいえ、生徒は当時の実際のどのような法律にも違反していない

[144 1 24/09/30(月) 17:45:24]

>>137

下4つはこれです

[145 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:46:32]

不法入国かと思ったけど違うか……
ていうかホントになんの法律も犯していないのに法律違反だと判断されたってこと……？

[146 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:46:40]

個性事故ってことは過去や現在の法律じゃなくて何らかのバグで未来の法律まで適用されたんじゃねぇかと思ったら>>94がすでに質問してたし否定されてた

[147 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:47:31]

事件時、個性保持者は事件が起きた場所にいましたか？

[148 1 24/09/30(月) 17:48:21]

>>147

はい

[149 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:49:09]

そもそも法律に違反するものを罰する個性ではなく、無差別に火傷を負わせる個性を勘違いしていた？

[150 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:49:44]

違うのか、少なくとも個性を発動した時点で死ぬレベルの罪を犯してそうな罪人なんて侵入者くらいかと思ってたんだが
じゃあ侵入者は「重罪を犯してるのは明白なのにドイツ(正確には事故が発生した国)の法で裁けない人間」ってことになるのか？それとも侵入者が犯した罪も今回の話には関係ない？

[151 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:51:05]

質問：
個性発動条件の"拍手をする"とは、一般的に言う「手を叩く」と同じ意味で間違いありませんか？

[152 1 24/09/30(月) 17:52:07]

>>145

法律違反だとは判断されていません

>>149

対象への焼印付与には法律を参照しています

>>150

関係ない

>>151

はい

[153 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:53:28]

ごめんもうすでにされてる質問かもしれない
火傷の箇所は個人で違いが出ますか？
出るとしたらその人が起こした犯罪の罪に関係する箇所になりますか?

[154 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:53:53]

質問：
少なくとも今回の問題で、「法律違反」と「法律に反する」は同じ意味として捉えてよい？

[155 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:56:14]

生徒たちの死因は火傷（焼死）ですか？

[156 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:57:32]

事件発生の際に個性保持者は拍手をしたり被害者の誰かに触れたりしましたか？

[157 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 17:59:17]

「これまで存在しなかった法律を作り、それに違反したものに火傷を負わせる個性」に深化した？

[158 1 24/09/30(月) 17:59:42]

>>153

いいえ

>>154

ほぼ、はい

ヒントを

被害者は、当時の法律に違反していません

個性での焼印付与における、判断ステップにおいても法律違反だとは判定されませんでした

それでも、各種の罪が適用され、焼印付与がなされました

>>155

はい

>>156

はい

[159 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:00:42]

法律違反はしていないが各種の罪が適用された…？

[160 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:01:03]

被害者は法律ではない何らかのルールを破りましたか？

[161 1 24/09/30(月) 18:02:07]

>>157

いいえ

>>160

いいえ

[162 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:03:20]

個性保持者が行ったことは拍手のみ？被害者に触れることのみ？両方？それとも関係ない？

[163 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:04:02]

質問1：
被害生徒らには一般的な視点で何らかの罪状がある？

質問2：
被害生徒らには"法律製身体"の視点で何らかの罪状がある？

質問3：
もし被害生徒らに何らかの罪状があるとしたら、それらは全て同一のものである？

[164 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:05:06]

質問
法律に定められていない罪は存在しますか？

[165 1 24/09/30(月) 18:07:18]

>>162

>>19の通り焼印です

>>163

1.いいえ

2.回答不能

3.回答不能

>>164

いいえ

[166 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:07:43]

間違ってても回答しとこう…
回答：ヴィランから逃亡した生徒が、過去の軍法に則り「敵前逃亡」で処罰されたから

[167 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:09:31]

回答：教員もしくはプロヒーローに従わずヴィランを深追いしたことが反逆罪とされた？

[168 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:09:47]

>>166

突然の跳躍で正解っぽい答えが

[169 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:11:18]

侵入者が犯した罪が今回の事件に関係ない(侵入者の罪が生徒に転嫁された等ではない？)のであれば
ヴィランの件は保有者が咄嗟に個性を使う場面として設問に整えただけで
この事件は仮に学校に今回のような緊急事態が起こらなくても
例えば雄英の個性把握テストや体育祭のような学校行事の一環として個性を使う場面などで
いずれ起こりうる可能性のあるものでしたか？

[170 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:12:03]

ぜってぇ違うけど可能性潰しとこ

回答:侵入してきた敵に対して校則で禁止されている「戦闘」を選んだが、生徒たちの戦闘に魅せられた個性保持者が思わず拍手をした

[171 1 24/09/30(月) 18:12:51]

>>166

>>167

いいえ

[172 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:13:01]

>>158

この「被害者は」ってのが引っかかるな……ヴィランが被害者で英雄候補生が加害者だったと判断された？

[173 1 24/09/30(月) 18:15:23]

>>169

可能性はあります

>>172

いいえ

>>170

不正解

[174 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:15:34]

質問：
もし「ヴィラン制圧のために法律製身体を使用した」一連の行為が
校内ではなく街中であった場合、同様に被害生徒達は焼印を受けますか？

[175 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:16:39]

>>165

烙印付与に法律製身体の意識の有無は関係ある？

[176 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:19:16]

被害者は犯罪の自覚なくイジドールを虐めてた？
（本人達はイジってただけです〜、みたいな罪悪感なしタイプ）

[177 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:21:44]

侵入者を「殺してでもここで止める」と考えたことが「どんな理由でも人殺しは御法度！正当防衛？知らん！」で
「罪を犯してないけどその意思を持った」だけで適応範囲に入ってしまった？そして正当防衛が個性で考慮される範囲外だった？

[178 1 24/09/30(月) 18:25:30]

>>174

はい

>>175

この個性に意思はありませんし、関係ありません

もちろん、持ち主の意識は関係ありません

>>176

いいえ

[179 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:25:43]

ヴィランの中に生徒の体内に侵入、もしくは影響を与える個性の者がいた？

[180 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:26:20]

質問：
被害生徒達は事件発生時より過去に廃止された法律には違反していましたか？

[181 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:29:55]

事件前日までと当日の法律に違いはありませんか？

[182 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:31:08]

回答１．英雄育成機関そのものが違法に設立されたものだった
回答２．ヴィランに「法律を作る個性」がいた

[183 1 24/09/30(月) 18:32:22]

>>177

いいえ

>>179

>>51

>>180

いいえ

やっぱりトリックはシンプルイズザベストですね

>>181

違いあります

[184 1 24/09/30(月) 18:32:39]

>>182

どちらもいいえ

[185 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:36:55]

そろそろ解説必要かな

[186 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:37:58]

もうスレも終わるしギブアップでもいいんでない？
ほぼ丸一日経ってるしさ

[187 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:39:18]

後は考えつくのは日付位か
エイプリルフールだったとか

[188 1 24/09/30(月) 18:40:26]

もう少し経ったら解説をしますのでしばしお待ちを

[190 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 18:43:24]

書けるかどうかわからないから今のうちに書いておくけど、
後半、スレ主もだいぶ負担があったみたいだし、
もし次があるなら、特にこだわりがなければ時間でも区切るのはどうでしょうか。

例えば、問題文提示から1時間後にヒント、2時間後に追加ヒント、3時間後に正解提示を基本として、
いい線ついてる質問やレスがあったらちょっと延長、とか。

似たような感じのCGI人狼は大体1時間半～3時間位で終わってたのでそれくらいを目安に。

[191 1 24/09/30(月) 19:25:06]

>>190

アドバイスありがとうございます、参考にさせていただきます。

さて、事件があった年は、ドイツにとって、個性の出現時から応急処置的になされ、それゆえ違法建築じみた状態になった法体系を刷新すべく、国内のあらゆる法律の根本的な改正に取り組む年でした。

そして事件前日をもって旧法は失効、その翌日すなわち事件当日をもって新法が施行される予定でした。

しかし、様々な事情や妨害などにより、失効は問題ありませんでしたが、発布はもちろん施行はなかなかに不完全、不安定な形で行われようとしていました

無論、応急処置的に一部では旧法が機能していました。

ところ変わってデュッセルドルフ市の英雄育成機関、事件当日、よくあることですが身の程知らずのヴィラン達が侵入を試みようとしていました。

ここにおいて、イジドールは侵入者制圧の先鋒にあったため、ヴィランを見つけるやいなや、拍手をして焼き印を付与しようとしましたが、ここで問題発生。

刑法の施行は問題ないとして個性を使用しましたが、個性は関連法施行に不備ありと判断して適用ができませんでした。

だからといって使わないわけにもいかず、ぶっつけ本番で前日で失効した旧法を適用しようとしました。前述の応急処置も反映されていると期待して

当然反映されていませんが

さて、イジドール君は知るよしもありませんが火傷付与焼印付与のどちらにおいてもこの個性は次のような判断をしています

対象者の過去を調査し、"違反してないか"どうかをチェックします

続いて、違反していない条文を除くすべての条文について、対象者に該当条文の形状の焼き印を付与します

そしてイジドール君がこのとき旧法によって個性を発動すると

周囲の人間の過去を調査します、ここで前日の失効から発動までの瞬間はドイツ法その全ての条文について、違反の有無不明と判断されます

そして、"違反していない条文を除くすべての条文"について、対象者に該当条文の形状の焼き印を付与します。

ヴィランは、イジドール君が条文焼印とかいう生き恥を強要してくることを知っていたので即座にその場から離脱し、焼印付与の回避に成功しました。

ですが、範囲内にいた、他の生徒は、残念ながら、残念ながら

全身に大量に焼き印を付与され、もちろんスペースが足りないので内臓表面などにも付与され、重度の火傷により死亡しました

[192 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:31:51]

違反の有無不明＝シュレディンガー状態になって、
すべての条文に対して"有罪かつ無罪である"と判断されちゃったってことでいいのかな

これ回答は「法改正に不備があったせいで個性がバグった」で正解になります？

[193 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:35:10]

法が適切に改正された場合はい
ってそういうこと！？

[194 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:35:17]

なるほどなぁ……
重要な質問をことごとく逃してたか……

[195 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:35:54]

>>28の質問にビックリしてたようなリアクションしてたのはそういう事か

[196 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:36:10]

割と個性黎明期に近い年代なのもポイントと言うか落とし穴だね
無意識にデクたちと同じくらいだと思ってた

[197 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:38:08]

はいいいえ形式の質問とは相性悪いなこの答え

[198 1 24/09/30(月) 19:40:46]

>>192

というより、もっと簡単に言うと

違反してた時としてるかどうかわからないとき付与するような個性だった

だけど、原理的に"わからない"ことは無かったので

[199 二次元好きの匿名さん 24/09/30(月) 19:43:14]

後者が発動したのが初めてで、発動したら基本大惨事になる個性だったってことか……
「間違いない、私の個性が、そして制御できなかった私が悪い」はまさにその通りだったわけだ

いやー、めっちゃ考えたけど今回は負けました
でも楽しかった！

[200 1 24/09/30(月) 19:44:55]

>>197

早々に現場から飛び出して、法律がどういう状況になっているのかが争点になる想定だったのですが……

こちらの見通しが甘かったようです

皆様お疲れ様でした