正直さ【お気持ち注意】｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:14:24

結婚って制度いる？式あげるのにもお金かかるし、相手と離れたら社会的なデメリットが無条件で一つつくしいらないと思うんだけど

>>29 >>77

2二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:14:53

したい人がいるならあって良いと思うけど

3二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:14:54

いるからあるんだろしらんけど

4二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:15:11

じゃあ代替案を言え

>>50 >>52

5二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:15:34

結婚式いる？ならわかるけど、結婚はいるだろぉ

6二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:15:38

相手はいた事ないけど俺はしたいよ
好きな人と結婚式

7二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:15:42

相手と法的な繋がりが欲しいんじゃない?
知らんけど

8二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:15:57

扶養控除？みたいな制度がメリットらしいな

9二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:11

しなきゃいいじゃん

10二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:26

本当に好きな人が死んだ時、法律上は他人扱いなのでお葬式でも遠い席だし、場合によっては火葬見送りできないなら良いと思う

>>66

11二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:40

式は自由じゃん

>>17

12二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:49

まぁ言い方すげぇ悪くなるけど互いに自分の所有権を主張するためにもいるだろ

13二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:52

メリットとデメリットを天秤にかけると自分はしたくないって思うけどしたい人の気持ちは分かるし、結婚の制度無くしたら少子化やばくなるぞ

14二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:16:52

自分がいらないと思うから社会から消してしまえとはなかなかの暴論

15二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:17:05

メリットデメリットではなくその人と結婚するとういうこと自体に喜びだったりを感じるわけだからいる。

16二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:17:06

する必要ある？ならまだ分かるけど結婚の制度いる？って言われたらまあいるやろ…としか

17二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:18:05

>>11

ほとんど義務やろあれ。しなかった時の気の使い方すげぇきついぞ

>>18 >>21 >>24

18二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:18:53

>>17

なにが言いたいんか全くわからん

>>22

19二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:19:10

むしろ結婚制度がない場合のデメリット考えた？

20二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:19:19

このレスは削除されています

21二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:21:06

>>17

結婚したことないけど言いたいことは分かるぞ

ウェディングドレスを着られずに後で後悔してないかって考えてしまうよな

22二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:21:12

>>18

いや、普通に式をしなかった時の話なんだけど…式にしなかったというと「なんで？」とか「すればいいのに」とか言われるんだよ。直接じゃ無くても話には上がるんだわ。え？これ普通だよな？

23二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:21:34

籍は入れたけどコロナ禍だから〜って感じで式は挙げてない
本当はコロナ禍じゃなくてもやってなかったと思う

>>28

24二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:23:42

>>17

友人も親戚もしなかったぞ

やった奴も食事会して写真撮ったくらい

25二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:23:57

結婚式やらなかった友だち居たけど普通に友達同士で集まっておめでとうパーティーをやったわ
身内には言われるかもしれんけど友人とかはそんなん気にしないわ

26二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:24:18

これを思い出した

愛のために「結婚制度」はもう廃止したほうがいい、法哲学者の私がそう考える理由（松田和樹） @gendai_biz「あなたの家族は誰ですか？」この質問に、あなたはどう答えるだろう。結婚している人なら、妻や夫を家族として挙げるだろう。子どもがいる人なら、娘や息子も挙げるだろう。母親や父親を挙げる人もいる。兄弟姉妹を挙げる人もいる。孫や祖父母を挙げる人もいるはずだ。「あなたの家族は誰ですか」と問われれば、多くの人は、こんな風に答えるのではないか。つまり、法律上の家族をリストアップしていくのだ。gendai.ismedia.jp

結婚に代わる法的拘束力の存在する何某かの制度が完全に確立されれば結婚制度がなくなってもよいと個人的には思うが、今ある制度をすべて再構築するのはなかなか難しいだろうね

27二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:25:18

逆張り賢しらぶるの極地みたいなスレ

28二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 16:26:19

>>23

今の時期呼ばれるほうも行きづらいと思う

29二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 19:38:17

マジレスするといる

感情とか抜きにするとぶっちゃけ結婚っていうのはパートナー契約、2人はパートナーになったのでお互い意外とは生殖行為をしませんという宣言だから「破ったときに罰則を与える」為に必要

特に男性側からしたらパートナーが他の人間と性交渉していた場合妊娠しても自分の子で無い可能性が高いっていう問題があるから

まあ婚姻回りが社会的にも法律的にも女性に有利かつ甘々すぎて男性側のそのメリットほぼ無くなってきてるのは事実だけど、だから男性は結婚したくない人間が増えて婚活市場で女性が余りまくって未婚率が上がってるん

これ以上男性側の利権を軽視するようなら>>1の言うように結婚は「いらない」ではなく「廃止すべき」制度になってくだろうね

30二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 20:11:00

そんな話をあんま聞かない時点で必要ってことだよ

31二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 20:12:29

お気持ちとはつけてるが草

32二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 21:06:56

生殖行為についてを縛るのも勿論あるけど…無関係の二人が家計をあわせた時、財産関係をどうするかって部分が結婚っていう制度の超重要な所だと思うよ
もしなかったら大乱闘遺産相続バトルが勃発するやろ…
じいちゃんばあちゃんの葬式に出たら「私が故人の真の配偶者なんです」ってワラワラ出てきたら、法的にどう決めるんだって話

>>36 >>43 >>48

33二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 21:58:32

一夫多妻制を認めてる国とか財産の配分大変そうやな

>>35

34二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:00:08

まあ、俺にはとうてい届かない世界だ。関係ないね。

35二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:03:59

>>33

無制限だとややこしいがイスラム圏の一夫多妻だと妻は４人までの上限あるし大丈夫でしょ

基本的に二人以上と結婚するのは金持ちだけだから四分割しても問題ない

36二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:11:43

>>32

そもそも財産分与自体が結婚という制度の一部なのに結婚という制度が無かった場合でそこの心配するのちがくね？

>>38

37二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:15:09

仮に結婚廃止で代替制度入れます！ってなったとしても

霞が関の上流から各地方の末端の役所まで、役人たちが白目向きながら作業する光景も
それで一般市民も混乱する光景もまるで目の前にあるかのように鮮明に見える

38二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:18:27

>>36

どういうこと…？よくわからん…

遺産がでたら全部国が回収とか遺言が指定できる範囲をもっと強力にしたらいいとかそういうこと？

>>43

39二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:28:22

むしろ好き同士の異性じゃなくても籍入れられるようになって欲しい……偽装結婚みたいなのもあって難しいんだろうけどさ……単純に信頼できる人に自分が病気になった時のこと任せたり逆に任されたり遺産託したりしてぇよ……

>>40 >>41

40二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:30:47

>>39

信頼し合えるってそれ殆ど好き同士って意味じゃね？

41二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:32:01

>>39

そんな関係なら別に好き同士でなくても普通に籍入れたらいいのでは

同性の話？

42二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:33:48

お前が必要とされてない制度ってだけだよ

43二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 23:03:08

>>32

そもそも>>38の「家計を合わせる」って考え自体が「夫婦間に於ける財産の共用」という現在の結婚制度のルール前提の考えってことよ

それが無くなったら現状の取り決めは合わない部分が出てくるから遺産に関するルールは作り替えられる部分が多々出てくるだろうから現状の基準で考えても無駄って話

ていうか結婚制度が廃止されなかった場合でも精子バンクとかの「配偶者がいなくても子供を残せる技術、制度」が発達したら遺産に関するルールは必ず変えなきゃいけなくなるだろうし

>>45

44二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 23:06:08

お父さんとお母さんが定まっていて尚且つ仲がいい方が精神的に安定した大人に育つよ
複数人で面倒みりゃ効率よくね？　って考えで育った子供の大半が境界性人格障害になったよ

45二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 23:19:46

>>43

このスレが「結婚っていらなくね？」ってスレで、今現在結婚っていう制度があって、「なくなったらこういうのがデメリットだと思う（つまり要る派）」のを書いたんだけど…

今それを考えても無駄だと思う、っていうのはどの立ち位置なんだ…？

46二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 06:58:45

スレ主全然反論できてなくて草

47二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:12:57

婚姻制度には色々な側面があって、殆どの文化圏で示し合わせたように似たような制度が存在するにも要因がある。もちろん単純にある地域で出来た文化が伝播したって部分もあるだろうけど。
再生産や社会秩序といったマクロの適応的理由と、個人の幸福や共同生活といったミクロの適応的理由が1番想像しやすいかな。再生産のために婚姻があるとも言えるけど、まともに再生産と集団生活してると結果的に婚姻のような制度が出来上がらざるをえない、と言った方が正しいかもね。
結婚は大切なものだとか人生の重要なイベントだとか両性の愛と合意がみたいなロマンチシズムは置いといても、生物として無意味な行動と見るのは短絡的。まあ現状短期的、個人的なメリットが薄れててデメリットが目立つというのは否定できないけど……

48二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:16:17

>>32

財産は個々人で管理して遺言で指名すれば良いんじゃないの？

>>56

49二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:23:46

一応、結婚制度に反対した人はいるよ

岡本かの子 - Wikipediaja.wikipedia.org

岡本太郎 - Wikipediaja.wikipedia.org

かの子は若い男、旦那、自分の同居生活

岡本太郎は結婚制度をいやがり、養女という形式をとったみたいだね　そうすることで自分の作品管理を法的に任せたかったのかな？

岡本敏子 - Wikipediaja.wikipedia.org

50二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:24:52

>>4

全部対人契約

>>52

51二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:26:06

結婚はしなければならないものから嫌ならしなくていいものに変わったし、夫婦で合意してるなら不倫してもいいという意見すら出てきたじゃん？
結婚制度はこれから緩やかに解体されていくんじゃないすかね

52二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:29:11

>>4

>>50

民事契約、契約結婚ってのはあるね既に

53二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:33:41

結婚式はやりたくない人はやらなきゃいいが

結婚については、結婚した人としてのとしての生活、特に育児を行う上で
気軽に放棄させないための「契約」だから、重いデメリットがないと今の社会は破綻するぞ
間違いなく女性は仕事を辞める必要のある育児なんて怖くてできなくなるぞ

>>57

54二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 10:37:13

まあマジレスすると
俺に必要ないんだけどww　ならそうだろうねって言える
この制度いる？は本気でカスやな　勿論君が

55二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 12:46:24

育児は母親じゃなくても父親でも親戚でも信用できる人なり施設なり…って手段あるけど、妊娠だけは物理的に母親しかできないからなぁ
一年近く無理できない体になる、出産自体のダメージ、それだけでもうかなりデカイわ
人工子宮とかが一般的に普及するくらいにでもならん限り早々結婚制度なくならんだろ

56二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 12:47:51

>>48

現在で既に遺産相続はもめる時はもめるというのに　ヤバそう

>>59

57二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 13:40:44

>>53

子供のDNA鑑定を必須にして逃げたら養育費を国が取り立てる形にすればOKでは？

これなら自分の子供じゃないかもと疑う男側にも養育費払わず逃げられたら困る女側にもメリットがある

困るのは男女両側のクズだけだしよくね？

58二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 13:42:50

結婚制度はどうでもいいけど苗字変える制度いる？自分の苗字好きだから苗字変えるくらいなら一生結婚しなくていいんだが

59二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 13:44:19

>>56

逆に現時点で揉めるならもう最初から揉めること前提で制度作ってもいい気が

相続税100%とか

>>60

60二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 17:56:56

>>59

全額没収で草

>>63

61二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 17:58:36

スレ主には一生縁ない話だから安心して

62二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:00:21

結婚制度のない社会がほぼ存在しない時点で結論出てるだろ

63二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:02:51

>>60

全部生前譲与で良いだろもう

64二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:07:28

結婚は結婚した当人たちよりもその子供とかにかなり恩恵あるなあとは思ってる

65二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:13:47

結婚で生じるメリットデメリットを理解している人とイッチ以上に結婚というか他人との共同生活に適正が無さそうな人に書き込みが分かれてて面白いな

66二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:15:21

>>10

代わりの契約あれば良くね？

67二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:15:50

いや、恋愛したらわかるけど相手縛れるのは相当絶大よ、安心感としてね。かなりクズな意見だと思うけど。

>>68

68二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:18:52

>>67

自然状態なら強いオスがハーレムで9割くらいのオスは子孫残せないしな

結婚制度によって遺伝子の多様性を確保できたし、メスを巡る争いを避けることで協力しやすくなったから人間は発展することができた

69二次元好きの匿名さん22/02/24(木) 18:23:09

自分以外の刺激って楽しいのよ
俺は旅行嫌いのインドア派で嫁さんは旅行好きのインドア派（嫁曰く観光で寺院や大通りを歩くのはインドアの範疇らしいぞ）なんだけどいざ嫁さんのプランで旅行に行くと「旅行たのしーー！」ってなる
そして社会人になってそういうのを気兼ねなくやるにはやっぱり一緒に住んで一蓮托生な関係じゃないとなかなかできないのよね

>>80

70二次元好きの匿名さん22/02/25(金) 06:10:33

結婚制度をなくした国ってあるの？

71二次元好きの匿名さん22/02/25(金) 09:02:11

結婚制度自体はどこの社会でもあるからな
そもそも社会によって家の概念が違うから形はさまざまではあるが。
出産と育児にものすごいコストがかかる以上必要ではある。昔だと生活のために血縁関係のある人たちで助け合ってたから尚更。

でも逆にいうと、出産と育児が社会に委託されて、血縁関係を前提としない助け合い（これはすでにある程度成立してる）が当たり前になったら、
その時は本当に愛し合うものたちが一緒にいるためという機能しか持たなくなるかも。もしそうなれば愛の形を社会的に規程する必要は無くなるか。

>>72

72二次元好きの匿名さん22/02/25(金) 09:30:17

>>71

教育を受けて賢くなった人間は出産や育児によって自分の権利が制限されることを避けるようになるのは先進国の少子化を見ればある程度証明されてる

こういう状況になれば子供を持つことが当たり前ではなくなるので「子育てをサポートするべき」という社会的合意の維持が困難になる

結局保守的な家族制度を維持してる集団以外は人口再生産ができなくて社会を持続させられないから永遠に家族制度は消えないよ、人工子宮とかで子供を"生産"出来るようにならない限りは人間自体がボトルネックになる

>>75

73二次元好きの匿名さん22/02/25(金) 09:37:06

結婚の制度が要らない理由が分からない
したく無いならしなきゃ良いってだけじゃね？

>>76

74二次元好きの匿名さん22/02/25(金) 09:40:37

スレ主は行き遅れて焦った結果こんなよくわからん結論を出してしまったんじゃよ許してやってくれ