- 1二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:30:31
ヘリコプターってプロペラさえあれば浮くことってできるよね？
- 2二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:30:57
授業の時間か
- 3二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:00
出たわね
- 4二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:04
胴体とか翼とか、そんな物がなくてもプロペラさえあれば上向きの力は生まれる
だったら、いっそプロペラだけの航空機があってもよくない？ - 5二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:18
フランスの研究者、アルフォンス・パピンさんとディディエ・ロウリーさんもそう考えたんだろうね、スズカケノキの種の形を参考に航空機を設計したんだ
- 6二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:24
いつもの戦闘機の人か出たわね
- 7二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:31
それがこれ、パピンとロウリーのジャイロプター
見るからに変な形してるね - 8二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:46
この航空機は、機体の中央を支点にしてブレードが回転し、プロペラになることで空を飛ぶという仕組みになっていたよ
また、エンジンによって生じた排気をブレードの先頭から噴き出すことによってブレードを回転させていて、機体の中央に操縦手が乗ることになっていたんだ - 9二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:31:49
賢さトレーニングスレ
- 10二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:32:04
1914年2月に製造を開始、第一次世界大戦によって開発が遅延したりしつつも、1915年3月に試験を開始
セルシー湖という場所が試験場として選ばれたよ - 11二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:32:17
んーしかしこの構造の航空機は、機体の重さに対して十分な揚力を得ることができなかったの
結果飛ぶどころか浮くのが精一杯で、しかもバランスを崩して着水に失敗(エンジンの性能が不十分だったというのもあるみたい？)
機体は大破しちゃうよ - 12二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:32:33
スポンサーになりえた軍もこの結果を見て実用的でないと判断しちゃって、開発は断念
やっぱり歴史に埋もれちゃうんだ… - 13二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:32:48
…と思いきや21世紀になって大復活！
なんとドローン設計に採用されるようになったんだ！ - 14二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:33:05
ドローンは軽いからこういうジャイロプター(モノコプター)の構造でも安定して飛べるんだって
100年経って、全く評価されなかった技術が復活する…
パピンさんとロウリーさんはただの変人ではなく、本当に生まれる時代が悪かったんだろうね…技術者って大変だ… - 15二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:33:28
以上になります
ご覧いただきありがとうございました - 16二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:33:34
人間乗せるのは無謀だけど今ならドローンで出来そうだな……
と思ってたらやっぱあるんかい！ - 17二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:33:47
賢くなりマス！
- 18二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:34:05
- 19二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:35:26
フランス的合理主義
- 20二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:38:26
スレ主の字もボロカスに言われてるけど、100年後に芸術的価値が認められる可能性が…？
- 21二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:40:02
回転翼をプロペラと呼ぶなロータと呼べ（過激派）
- 22二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 18:43:22
- 23122/02/23(水) 18:44:49
（#＾ω＾）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
- 24二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 19:01:28
字が汚いのはこのスレの風物詩
- 25二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 20:52:35
ブレード一枚だけってのもなかなかすごいな
- 26二次元好きの匿名さん22/02/23(水) 22:37:26
ちょっと乗ってみたい