そういえばデスティニーって結構いい機体だよね

[1 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 16:03:26]

パーフェクトストライクもこれの半分くらいの性能があれば良かったんだけどね……武装全部載せ機体でも機動力の違いでここまで変わるんだと感心したよ

[2 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 16:06:37]

パーストの問題点は機動力よりむしろ動力とか重量では…

[3 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 16:12:15]

全載せ前提で作ったか無理矢理全載せしたかの違いかな
Pストライクは本来それぞれのストライカーパックを別々に運用する前提だからね

[4 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 16:12:50]

パーストに相当するのはデスインパだからな

[5 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 16:53:46]

>>4

あっちもあっちで電力足りないんだっけ？

テレスコピック２〜３発撃つ度にデューしないといけないんだっけか

[6 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 17:04:02]

フレームから作り直してバッテリーもその分積めばパーストだって良い機体

[7 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 17:47:36]

>>2

重量があったから機動力が無くなったのでは？

[8 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 17:49:21]

>>6

いつ見てもオオトリだけでよくない？

[9 二次元好きの匿名さん 24/10/03(木) 17:53:14]

>>6

この手合いの装備ガン盛り全距離対応型の機体に付き纏うデスティニーで良くないか問題

なんならそのデスティニーも型落ちになりつつある訳だし

[10 二次元好き匿名さん 24/10/03(木) 18:26:05]

>>5

一回の出撃で2、3回充電だからそこまで酷くない。いや、十分酷いけど。

2、3回撃てば落ちるはフリーダムのバラエーナをバッテリー機で使った場合の話じゃないかな

[11 二次元好きの匿名さん 24/10/04(金) 00:30:00]

>>6

キラでもシンでも使いこなすのムズそうな欠陥機きたな

[12 二次元好きの匿名さん 24/10/04(金) 00:31:39]

>>6

遅そう…シンは機動力が皆無なのを嫌がりそうだね