散弾銃型ってメテオラ撃てないのかね

  • 1二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:41:08

    破壊範囲広がって便利そうな気もするんだけど

  • 2二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:43:10

    有効な場面はあるだろうけど建物破壊なら普通のメテオラでいいし防衛だとそもそもメテオラ使いづらいからとか…?

  • 3二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:45:19

    近くでメテオラしたら自分も巻き込まれない?

  • 4二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:46:25

    散弾の弾一発一発がメテオラみたいに爆発するって感じなら
    爆発範囲があんま広がらなさそうなこととか、それを作る技術的な手間とか考えても普通のメテオラでよくね?

  • 5二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:46:52

    普通に撃てると思う
    でもメテオラの性質考えると互いに撃ち合ってる戦場でコレ使った場合発射した直後に空中で敵の球とぶつかってばら撒かれた弾全部誘爆して誰もいない中途半端なところでボンボンなって終わりになっちゃう

  • 6二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:48:19

    どちらかといえば散弾ハウンドの方が需要あるだろ
    普通のメテオラでいいじゃんそれ

  • 7二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:51:54

    ショットガンの描写を見るに同速度で弾が広がる訳では無くて、弾の速さにもばらつきがあるっぽいんだよね
    そうなると相手に当たった一発目が爆発して、まだ到達していない弾が誘爆した結果ダメージとしてはそんなにでもなさそう

  • 8二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 19:59:41

    通常のメテオラでも十分な攻撃範囲あるようにみえるし、散弾銃の威力高めの弾をまとめてぶっ放すっていう特性上アステロイドがやっぱり適してる

  • 9二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 20:02:22

    撃てっけど、メテオラって攻撃力を拡散させた広範囲攻撃だから別にショットガンで撃つメリットが薄いんだろ
    突撃銃型とか擲弾銃型で射程を上乗せした方が扱いやすい

  • 10二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 20:06:47

    >>1

    ショットガンの性能に関する質問に対する答えが「大きめの通常弾をまとめてぶっ放す「面攻撃型」の散弾銃トリガーです(7巻質問コーナー5)」だからショットガンの仕様として撃てるのは通常弾(アステロイド)のみでメテオラその他は撃てないと思う

  • 11二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 20:37:15

    撃てるだろうけど散弾銃の強みって「貫通力のある弾を大量に吐き出して面で破壊する」ことだから最初から面で攻撃するメテオラでは大して意味がない
    最初からでかいメテオラ撃っとけってなるだけ

    さらにメテオラを散弾型で撃ったら無駄が多すぎて大して効果を出せないまますぐにトリオンが切れそう

  • 12二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 22:17:09

    散弾銃の派生というよりメテオラの派生だな
    デカい爆弾1個より子弾たくさんのが活きるケースはあるよね
    イルガーの空爆とか、上方向への爆風は不要だから小分けにした方が広い面積耕せるだろう
    現実で言うとクラスター爆弾

    同じく攻城戦での建造物破壊とかならメテオラ散弾活きそう

  • 13二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 22:46:18

    スラッグ弾メテオラとかに切り替えれるならまあ...

  • 14二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 22:47:31

    下手に他の弾やスタアメイカー入れるよりも
    ギムレットショットガンにしたほうが強そうじゃね?

  • 15二次元好きの匿名さん24/10/08(火) 23:29:02

    >>11

    最初の一発がシールドにあたったら残り全部誘爆して相手の本体まで届かなそうだな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています