ウォーキングしててふと疑問に思ったんだが

[1 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:00:54]

同じ高さまで登るとして緩やかなスロープと急な階段だと消費カロリーに違いって生まれるん？

[3 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:03:24]

そんなことあにまん民に聞かれても分からないよ…

[5 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:06:27]

なんかヤバい奴湧いててかわいそ
1回スレ消して忘れた頃に立て直した方がいいかもね

[6 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:07:16]

あにまんで聞く意味ある？

[7 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:08:02]

>>6

お前のレスあにまんでやる意味ある？

[8 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:08:19]

粘着されてて草

[9 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:09:35]

かわいそう……

[10 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:09:53]

ある位置からより高所に移動する際に消費するエネルギーは同等になるんじゃないの？
角度が１０度の坂と４５度の坂だとして１０度の坂の場合はその高さに至るまでに距離歩かないといけないからその分と相殺されて同じになるんでないかな
でも登山だと疲れにくい歩き方とかあるし方法によっては異なるのかも

[11 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:10:17]

>>7

あるよ( っ¯ ³¯ )っ

[12 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:32:32]

>>10

横の移動距離を考えると緩やかなスロープの方が消費カロリー多いんじゃね

[13 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:33:28]

>>10

流石に40度だと運動強度が10度に比べてずっと高いから40度の坂で登る方がカロリー消費大きくなるはず

[14 二次元好きの匿名さん 24/10/15(火) 17:46:13]

位置エネルギーって意味では同じでも登るために使うエネルギーは等価じゃないからなあ
極端なこと言えば3mの崖登るのもぐるっと迂回するのは違うでしょ